(Bienvenue à Route vers la fin du jeu , où nous revisitons les 22 premiers films de l'univers cinématographique Marvel et demandons: «Comment en sommes-nous arrivés là?» Dans la première partie de notre examen en deux parties Avengers: guerre à l'infini : comment Thanos et les Infinity Stones réécrivent nos héros préférés.)
Avengers: guerre à l'infini a pris d'assaut le paysage des blockbusters de 2018, dépassant le changement de ton, d'échelle et de priorités narratives à l'échelle de l'industrie que Marvel avait inauguré plus d'une décennie. Le film a combiné huit franchises existantes pour livrer la première moitié d'une énorme finale, le résultat était une énormité à l'écran, assortie d'un inévitable gain de 2 milliards de dollars au box-office. La suite, Avengers: Fin de partie, est sûr de le surpasser.
L'univers cinématographique Marvel a ses racines dans la propagande militaire que le département américain de la Défense a subventionné (et a donc obtenu l'approbation du scénario) Homme de fer , L'homme de fer 2 , Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver et Capitaine Marvel . Et bien que Avengers: guerre à l'infini n’avait pas besoin d’exécuter son scénario par le Pentagone (pour autant que nous le sachions), il s’appuie sur le cadrage paradoxal de l’héroïsme de la série, en raison de ses prédécesseurs financés par l’armée. Cependant, cet événement croisé sans précédent n'aurait pas pu réussir, ni même exister, sans une décennie d'investissement narratif. Le film en profite pleinement - mais avec des résultats mitigés.
Pour le meilleur ou pour le pire, Avengers: guerre à l'infini est l'aboutissement de tout ce que représente l'univers cinématographique Marvel.
y a-t-il quelque chose après les crédits de l'escouade suicide
Non-développement du personnage
Avengers: guerre à l'infini occupe un espace unique dans le paysage Marvel, compte tenu de son méchant Thanos (Josh Brolin), le Mad Titan. Thanos n’est pas le protagoniste du film, sachez que cet angle marketing est aussi faux que Ant-Man et la guêpe être un comédie romantique ou alors Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver être un Thriller de conspiration des années 70 . Cependant, la fonction clé de Thanos est d'entraver (et dans certains cas, d'annuler) les arcs et les scénarios de dix ans des véritables protagonistes du film: les Avengers, Black Panther, Doctor Strange, Spider-Man et les Gardiens de la Galaxie. En ce qui concerne les enjeux narratifs, c’est un risque louable.
Les six Infinity Stones, qui apparaissent depuis Captain America: le premier vengeur en 2011, aider à faciliter cette fonction. Avec un contrôle presque illimité sur l'esprit, l'âme, l'espace, le temps, le pouvoir et la réalité - combinés, ils aident Thanos à anéantir la moitié de l'univers - ces tout-puissants MacGuffins fonctionnent comme des réécritures métatextuelles, comme si Infinity Gauntlet de Thanos atteignait la série. d'un royaume externe et défaire son tissu même.
le film rock et petite fille
Prenez, par exemple, le moment culminant où Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) est forcée de tuer son amant The Vision (Paul Bettany), dont la conscience réside dans la pierre mentale. Le couple se bat pour contrôler, protéger ou détruire ce pouvoir tout au long du film, choisissant finalement le sacrifice afin de sauver l'univers. Et pourtant Thanos, qui vient d'acquérir la Time Stone (un appareil de voyage dans le temps introduit en Docteur Strange ), annule simplement leur décision d'un simple mouvement du poignet. Cependant, il laisse intact son cratère émotionnel déchirant.Wanda se souvient toujours de la douleur d'avoir tué The Vision, que Thanos procède ensuite au meurtre de toute façon avant de prendre la pierre mentale.
Dans Avengers: guerre à l'infini , les sacrifices des héros sont pour rien, et les pas en avant pour les personnages sont chacun annulés par des pas intentionnels en arrière.
La série s'est jusqu'à présent appuyée sur le super-héros Problèmes de chariot , chacun grandissant en complexité et en proximité personnelle avec les héros. Dans leurs premiers films,Thor, Captain America, Docteur Strangeetles Gardiens de la Galaxieont choisi de se sacrifier pour sauver des civils. Dans Les Vengeurs , Iron Man a failli mourir en empêchant le Conseil mondial de tuer des millions de personnes pour empêcher l'invasion mondiale. Les héros de Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver étaient confrontés à un problème similaire - H.Y.D.R.A., les méchants, cherchait à tuer des millions pour instaurer la paix dans le monde - et en Avengers: l'ère d'Ultron , les Avengers étaient confrontés à un dilemme où l'échec signifiait l'extinction mondiale, mais le succès signifiait tuer une ville entière.
Et tandis que les Avengers avaient un moyen pratique de sortir du plan d'Ultron (la réémergence du S.H.I.E.L.D.), ils n'ont pas un tel luxe dans Avengers: Guerre d'infini, dans lequel le problème du chariot de Thanos pose la moitié de l'univers sur une piste et les proches des Avengers sur l'autre. Dans les bandes dessinées, Thanos tue la moitié de sa vie pour impressionner la personnification de la mort. Dans les films, il est conduit par un utilitarisme maniaque et insensible, le résultat logique d'un MCU où les héros humanistes refusent de faire des compromis - jusqu'à ce qu'ils le fassent.
le remake de film de jeu le plus dangereux
Thor, Dieu de rien
L'annulation des développements dans les films précédents commence dans la toute première scène. Les réfugiés asgardiens - que Thor (Chris Hemsworth) avait sauvés en détruisant son propre royaume en Thor: Ragnarok - sont attaqués, tout comme le sort de nombreux navires de réfugiés dans le monde réel. Aussi amusant que soit le film, ce n’est pas une histoire brillante et heureuse.
Le massacre de son frère Loki (Tom Hiddleston), de son ami Heimdall (Idris Elba) et de la moitié des Asgardiens restants pousse Thor à régresser. Son cache-œil était sans aucun doute un nouveau look cool, et celui qui l'alignait avec la sagesse mythique de son père, mais le remplacer par un œil mécanique a un double objectif. Cela marque Thor comme une victime de Thanos - Gamora (Zoe Saldana), Nebula (Karen Gillan) et les autres enfants de Thanos ont des distinctions robotiques similaires - et cela représente un retour à l'insouciance, pré- Ragnarok Thor, tout comme l'acquisition d'un nouveau marteau.
Thor avait passé ses cinq dernières apparitions à dépasser son bellicisme arrogant et vengeur. Ici, il est forcé de retourner dans cet état juvénile. À la fin du film, il est tellement déterminé non seulement à tuer Thanos, mais à le regarder dans les yeux et à le faire souffrir - une mission de vengeance, plutôt qu'un acte d'altruisme salvateur - que les quelques secondes entre le fait de blesser Thanos et potentiellement le tuer suffit à renverser la vapeur.
Plutôt que de faire l'acte, Thor s'arrête pour jubiler et se moque du Mad Titan. Pendant cet intervalle, Thanos claque des doigts et efface la moitié de l'univers. Le moment de catharsis de Thor mène à la catastrophe.
nouvelle saison de la révolte des bonnes filles
Gardiens de personne
Star-Lord / Peter Quill (Chris Pratt) est contraint de revenir dans un état similaire de développement arrêté. Sa première apparition au cinéma, gardiens de la Galaxie , était sur lui apprenant à accepter la douleur du chagrin, et cela a lié le décès de sa mère - dont le rejet l'a enfermé dans une adolescence perpétuelle - à l'amour de Gamora. La pierre de puissance a même évoqué l'image de sa mère alors qu'il tendait la main à Gamora, acceptant l'amour au même moment où il acceptait la mort. «Prends ma main», ont dit les deux femmes.
Dans Avengers : Guerre d'infini , L'arc de la série de Quill culmine lorsque Gamora lui demande de la tuer, dans l'espoir d'empêcher Thanos de trouver la pierre d'âme. Elle lui fait même jurer sur sa mère de le faire. Quill est obligé de renoncer à l'amour qui lui a été donné - peu de temps après avoir perdu son père Yondu dans Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 - afin de réaliser la marque d'héroïsme de Marvel: sauver les gens grâce à des sacrifices personnels.
Alors que Quill pointe son arme sur Gamora, il passe par la colère, le déni, la négociation et le chagrin de l'action qu'il doit commettre. Et juste au moment où il commence à accepter sa mission, Thanos retire le tapis sous lui, utilisant la pierre de réalité pour transformer son arme en bulles.
Quill n’a pas le droit de pleurer. Plus tard dans le film, quand il découvre que Thanos a tué Gamora (alors que les Avengers tentent de voler le Gauntlet), le retour de Quill à une colère téméraire le fait s'en prendre à Thanos et faire dérailler la mission. Cet arc constitue un excellent catalyseur narratif, du moins sur le papier. Bien que les serre-livres émotionnels de Quill fonctionnent de manière isolée - en acceptant la mort de Gamora et en échouant plus tard à le faire - le temps entre ces moments ne parvient pas à dramatiser le voyage émotionnel de Quill. En attendant, il revient à faire des blagues et des plaisanteries arrogantes.
combien de temps faudrait-il pour regarder les 6 films star wars
En revanche, le chagrin de Thor est un point focal chaque fois qu’il est à l’écran. C’est pourquoi son arrivée à Wakanda est si viscéralement excitante qu’il gagne sa place dans la bataille et sa chance de se venger. La faille de Quill, cependant, ne se sent pas liée aux émotions qui le motivent. Il agit imprudemment sur Titan, mais son récit jusqu'alors n'a jamais extériorisé la source de sa régression: une douleur profonde, car il est empêché d'accepter la mort une fois de plus (Les enjeux dramatiques qui ne deviennent apparents que sur le moment sont l'un des plus problèmes communs).
Gamora, elle aussi, est contrainte à un aboutissement prématuré, son histoire est essentiellement terminée lorsqu'elle pense avoir tué Thanos. Elle est obligée de compter avec la douleur d'avoir assassiné son propre père, mais cela s'avère être une autre ruse de Reality Stone. Même lorsque Gamora tente de se suicider pour empêcher Thanos d'acquérir la pierre d'âme, le Mad Titan ne lui permet pas ce sacrifice. Il remplace également son couteau par des bulles et lui prend la vie à la place.
Cette ligne thématique - le sacrifice, ce que cela signifie et qui peut le faire - est mieux incarnée par Captain America (Chris Evans), dont la brève présence en dit long sur la série jusqu'à présent. Cependant, l'idée de sacrifice est également déformée et corrompue par le Mad Titan, faisant de lui le reflet tordu des Avengers.
