Pour la plupart des gens, aller au cinéma est censé être une évasion du monde réel. Par conséquent, il est quelque peu surprenant que certains spectateurs aient du mal à se connecter aux films simplement parce qu'ils ne sont pas réalistes. Que ce soit parce que la science d'un film n'est pas précise ou parce que les visuels stylisés rendent difficile la relation avec le récit, certaines personnes ne peuvent tout simplement pas suspendre suffisamment leur incrédulité pour se perdre dans un film comme Gardiens de la Galaxie, Le Seigneur des Anneaux ou alors La La Land .
Un nouvel essai vidéo tente d'expliquer l'importance du réalisme dans les films, pourquoi les gens semblent rechercher même le plus fantastique des films pour avoir un semblant de réalisme, et pourquoi le réalisme n'est pas vraiment ce que ces téléspectateurs devraient rechercher. Regardez l'essai vidéo sur le réalisme du film après le saut.
La vidéo ci-dessus illustre la différence entre le formalisme et le réalisme et explique à quel point tous les films se situent quelque part entre les deux, mais se penchent généralement un peu plus vers l'un ou l'autre. Certains optent pour un style, une présentation et un récit plus réalistes tandis que d'autres optent pour le plus fantastique et incroyable dans ces arènes. Lorsqu'un film essaie de trouver un équilibre entre les deux, cela ne fonctionne pas toujours, comme dans le cas d'Ang Lee Ponton , un film qui essaie d'être sérieux mais qui ne cadre pas bien avec le style visuel exagéré de la bande dessinée.
Indépendamment du fait qu’un film soit réaliste ou non, l’essai vidéo explique que ce qui est vraiment important, c’est la vraisemblance d’un film. Ils désignent par là la vérité intérieure d’un film ou leur propre conception de la réalité. Tant que le récit d'un film ne trahit pas la réalité de l'univers dans lequel se déroule l'histoire, alors le public ne sera, espérons-le, jamais retiré de l'expérience pour penser que le film manque de réalisme, même si c'est un film qui est fondamentalement un film. dessin animé en direct comme Coureur de vitesse . Cela ne fait cependant pas une preuve de critique de cinéma, car même des scénarios qui ont logiquement un sens dans la réalité d'un film donné peuvent toujours être carrément stupides, comme la carte de crédit Batman dans Batman et Robin .
Que pensez-vous du réalisme au cinéma? Est-ce difficile d'avaler un film comme Coureur de vitesse même en sachant que la vraisemblance du film est en harmonie avec l'univers dans lequel il existe? Est-il plus facile de se perdre dans un film qui se sent plus proche du monde réel comme Le Chevalier Noir même si le concept de super-héros comme Batman est encore assez irréaliste? N'hésitez pas à en discuter dans les commentaires ci-dessous.
Grâce à Le club AV pour avoir porté cela à notre attention.
