choses étranges par stephen king livre
Un simple tweet exprimant mon amour pour L'ascension des gardiens était un assez bon indicateur que le film allait avoir du mal. J'ai adoré le film , assimilant son idée d'équipe bourrée d'action à Les Vengeurs , mais la réaction contre le film a été immédiate. Les critiques, pour la plupart, ont aimé le film - il arbore un solide 74% sur Rotten Tomatoes - mais avec une forte concurrence au box-office pour tous les quadrants, et pas de véritable bouche à oreille, le film a échoué. Le film d'animation, produit par Guillermo Del Toro avec un budget annoncé de 145 millions de dollars, a ouvert au numéro quatre avec un peu moins de 24 millions de dollars. Pour la plupart des films, ce serait génial, mais pas tant pour un film d'animation 3D axé sur la famille.
Les premiers rapports indiquent maintenant que DreamWorks Animation est sur le point de perdre 50 millions de dollars sur le film, mettant leur prochaine ardoise dans l'eau chaude. Est-ce le signe des choses à venir? En savoir plus après le saut.
Le rapport provient de l'équipe de Le Wrap , qui a qualifié le film de 'nouveau coup dur pour une entreprise qui a eu du mal à trouver son pied à Wall Street et qui peut révéler des fissures dans les horaires de films qui dépendent trop des tarifs d'animation.'
Personne chez DreamWorks ne commenterait la perte possible de 50 millions de dollars, mais l'éminent analyste financier Ben Mogil a publié une déclaration:
Ce que nous retenons de cette expérience des «Gardiens», c'est que là où il y avait autrefois un plancher de box-office domestique implicite sur un film de la société, en particulier à l'ère de la 3D, de 150 millions de dollars, ce n'est plus le cas. Il est également clair que le mantra selon lequel le manque de titres d'animation concurrents accordera automatiquement à un film une navigation au box-office claire.
C’est vraiment la partie la plus intéressante de cette énorme conversation. Bien qu’il existe certainement des films d’animation qui échouent, la plupart d’entre eux ne le font pas. Il existe une demande intégrée de tarifs animés, en particulier pendant les vacances, c'est pourquoi des films comme Alvin et les Chipmunks faire des centaines de millions de dollars. L'ascension des gardiens ressemble à une anomalie. Son échec peut-il être attribué à la concurrence au box-office, au marketing ou peut-être simplement à la période des fêtes ayant un effet sur l'économie? Tous sont probablement valables d'une manière ou d'une autre.
Une pensée qui n'a pas été soulevée Le Wrap morceau (qui est vaut la peine d'être lu pour son analyse plus clinique de cette situation, y compris la possibilité que Gardiens pourrait faire mieux pour aller de l'avant avec si peu de films pour enfants sortent dans les semaines à venir) est que le film repose sur une innocence qui ne semble pas être aussi répandue qu'elle l'était autrefois. Beaucoup de mes amis sont parents et élèvent leurs enfants pour qu'ils croient aux personnages du film comme la fée des dents, le père Noël et le lapin de Pâques. Mais à quel âge ces enfants arrêtent-ils de croire et ces icônes sont-elles stupides? Je parie que c’est plus tôt qu’autrefois, avec des informations tellement plus faciles d’accès qu’au cours des décennies passées. (Tapez simplement «Le père Noël est-il» dans Google.) Le public principal de ce film, les enfants âgés de 8 à 12 ans, qui peuvent avoir une idée particulière du père Noël, veulent-ils vraiment le voir battre des méchants? Peut être pas.
DreamWorks a trois films dont la sortie est prévue pour 2013: Les Croods (ouverture le 22 mars 2013), Turbo (19 juillet 2013) et M. Peabody et Sherman (1 novembre 2013). Et même si cela semblait être une solide liste de coups sûrs, peut-être que maintenant ce n'est pas le cas.
Que pensez-vous de ceci? Pourquoi L'ascension des gardiens bombe? Va-t-il rebondir? Cela marque-t-il le début de la fin de l'animation 3D ou est-il Gardiens juste le mauvais type de flash dans la casserole?
