La semaine dernière, j'ai regardé Batman V Superman: l'aube de la justice Edition ultime. Je suis sûr que vous avez lu à ce sujet - c'est Zack Snyder Coupe de trois heures du réalisateur du film. L'Ultimate Edition a eu pas mal de critiques positives par opposition à la coupe théâtrale d'une demi-heure plus courte qui a été éviscérée par les critiques et les cinéphiles. L’édition ultime est un meilleur film que la coupe théâtrale, j’en suis sûr. Alors pourquoi ont-ils sorti une version inférieure du film dans les salles? Pourquoi le Zack Snyder ne peut-il pas sortir les morceaux de son réalisateur en salle?
L'édition ultime est un meilleur film, mais…
Avant que nous ne devenions fous, je devrais expliquer que pendant que le Batman contre Superman Ultimate Edition est meilleur, il l'a toujours tous les problèmes que j'ai eu avec la coupe théâtrale . Jesse Eisenberg est toujours exagéré et les motivations de son personnage sont inexistantes, le film est encore trop soucieux de répondre aux critiques de Homme d'acier , le combat Batman contre Superman ne dure que quelques minutes et reste plutôt ennuyeux, l'histoire se sent toujours alambiquée, les personnages font toujours des erreurs risibles et non motivées qui ne semblent servir que la grande chorégraphie, et le Ligue de justice l'installation se sent toujours entassée.
Mais Batman contre Superman est un meilleur film vu dans l'édition étendue.
Ce n'est pas la diatribe d'un fanboy de DC qui veut un film plus long, mais l'opinion de quelqu'un qui a reçu des milliers de messages de haine sur son plutôt juste 6 sur 10 avis . Le rythme de l’édition ultime laisse de l’espace pour respirer, nous donnant un aperçu plus approfondi de l’histoire de Clark Kent, et les motivations de Batman sont beaucoup plus claires. Je ne peux pas signaler un énorme changement qui change radicalement le film - il y a beaucoup de petites coupures ici et là tout au long de l'histoire. Les points de tracé qui ne semblaient pas avoir de sens dans la coupe théâtrale sont mieux expliqués dans cette édition ultime. En regardant cette version du film, je ne comprends pas pourquoi Warner Bros. a sorti la coupe théâtrale sur cette version, à part le fait qu’ils avaient besoin que la durée de fonctionnement soit 30 minutes plus courte.
L'histoire des éditions étendues
Mais ce n’est pas quelque chose qui se limite à Batman contre Superman .
À l'apogée du boom du DVD, presque chaque film avait sa propre édition étendue. Cela se produit encore aujourd'hui. Récemment Ridley Scott «S Le Martien a été publié avec une coupe prolongée, et Bryan Singer «S X-Men: Days of Future Past obtenu un Rogue Cut. Les coupes prolongées ont tendance à être un gadget marketing utilisé pour vendre un film sur une vidéo personnelle, et parfois une édition spéciale à double trempage plus tard. De nombreuses comédies ont publié des coupes non notées qui ne font que rajouter des blagues et des blagues qu'il vaut mieux laisser sur le sol de la salle de coupe.
Certaines éditions étendues dignes de ce nom ont été publiées. Peter Jackson a publié des éditions étendues du le Seigneur des Anneaux et Hobbit des films qui ajoutent beaucoup de moments supplémentaires récompensant les fans de la franchise et des livres, mais qui ont probablement été à juste titre exclus de la sortie en salles. Et de temps en temps, un cinéaste est capable de libérer sa vision originale (parfois plus indulgente) comme Cameron Crowe fait avec son Presque connu Coupe sans titre (que je préfère presque tous les jours).
La carrière de Zack Snyder est remplie de sorties de vidéos maison de Director’s Cut
La carrière de Zack Snyder est remplie de coupes théâtrales qui sont beaucoup plus courtes et plus désordonnées que les coupes de son directeur d’édition étendue.
Je ne connais personnellement personne qui aime Gardiens plus de Watchmen: la coupe du réalisateur . D'une durée de près de 25 minutes de plus, la coupe du réalisateur comprenait la mort de Nite Owl (une séquence très notable laissée en dehors de l'adaptation théâtrale), ainsi qu'une poignée d'ajouts plus petits qui ajoutent de la perspective et des éclaircissements à l'intrigue et aux relations.
le Sucker Punch Extended Cut ajouté près de 18 minutes de séquences supplémentaires , rendant le film beaucoup plus dramatique et cohérent. Les ajouts notables incluent une sous-parcelle impliquant Jon Hamm Le personnage de The High Roller, qui était à l’origine prêt à prendre la virginité de Baby Doll (une fin supprimée liée à la notation qui devait être entrecoupée de sa lobotomie) et cinq séquences musicales. Comme Batman contre Superman , le film au centre de Sucker Punch Extended Cut est toujours désordonné, mais c'est une expérience plus compréhensible et plus agréable. Bien qu'il puisse ne pas atteindre son Le Labyrinthe de Pan aspirations, le Sucker Punch Extended Cut est plus significatif que l'expérience de jeu vidéo violente, sexy et étrange qui a été vue sur grand écran.
