Avertissement sur le contenu: cet article contient des descriptions directes du suicide et des pensées suicidaires. Il contient également des spoilers pour Une star est née .
J'ai été hospitalisé récemment en raison d'un risque de suicide.
Je combattais la dépression et l’anxiété depuis des années, mais les choses ont vraiment mal tourné l’année dernière. J’ai récemment été déraciné dans un autre pays, et l’incertitude, l’isolement et le dégoût de soi sont devenus des problèmes majeurs. Au fur et à mesure que les choses empiraient, je pensais de plus en plus à la mort, puis à ma mort en particulier, et finalement au suicide. Finalement, j'ai cru qu'il n'y avait pas d'avenir dans lequel ma mort serait causée par autre chose que ma propre main.
C'est avec ces pensées qui tapissent mon cerveau que je suis allé voir Une star est née . N'ayant vu aucune version précédente, je ne connaissais que les bases rudimentaires de l'histoire, alors j'y suis allé en sachant seulement qu'elle était très appréciée et qu'elle était probablement un prétendant à la saison des récompenses. Je n'avais aucune idée que le film se terminerait avec le suicide du personnage de Bradley Cooper - et je n'ai pas pensé un seul instant que cela déclencherait une réaction en chaîne dans mon esprit. Sans entrer dans les détails sur l'incident spécifique qui m'a envoyé là-bas, un peu plus tard, j'étais dans un service psychiatrique d'urgence, à qui on demandait si je portais des objets tranchants sur ma personne.
Il était une fois à Hollywood Rick Dalton
Une star est née est cité dans mes dossiers médicaux.
Pour la plupart des gens, ce processus est difficile à comprendre. Comment un film, pour l'amour de Dieu, peut-il rendre quelqu'un suicidaire? Avant cela, je pensais comprendre intellectuellement ce que signifiait être «déclenché», mais je ne l'avais jamais expérimenté moi-même. Il s'avère, d'après mon expérience, que le terme «déclenché» - maintenant vaincu par des bros alt-right se moquant de «flocons de neige» - est un peu un abus de langage.
Alors que beaucoup plaisantent sur les films déprimants qui leur donnent «envie de se suicider», je ne suis pas entré dans le film en me sentant bien et en sortant un papillon nouvellement suicidaire. Les histoires, les images et les sons fonctionnent sur différentes psychologies de différentes manières, et lorsque vous êtes prédisposé à certaines pensées ou sentiments, vous êtes beaucoup plus vulnérable au matériel qui joue sur eux. Lorsque vous lisez ou entendez le mot «déclenché», considérez que, métaphoriquement parlant, la gâchette est souvent déjà enfoncée une grande partie du chemin. Il suffit d'un coup de pouce pour envoyer quelqu'un dans une spirale mentale et émotionnelle catastrophique.
Je suis hors du Deep End
Une star est née raconte l'histoire de Jackson Maine, superstar de la musique country, et d'Ally, le chanteur / compositeur prometteur qu'il élève à la célébrité titulaire. Cooper, Lady Gaga et Sam Elliott font un excellent travail en tant que leurs personnages respectifs. «Shallow» est une bonne chanson. Pendant un certain temps, au moins, c’est un bon film. Mais c’est difficile à dire de mon point de vue.
Ce n’était pas la simple mention ou même la représentation du suicide dans Une star est née cela m'a touché, c'est la manière spécifique dont cela s'est déroulé, à la fois dans l'histoire et dans la réalisation de films. Une grande partie du film est centrée sur les problèmes de dépendance de Jack et son passé troublé, et une scène au milieu du film révèle qu'il avait tenté de se suicider par pendaison à 13 ans - la même méthode qu'il utilise pour se suicider dans sa scène culminante. Combiné à sa lutte de toute une vie contre la toxicomanie, l'implication - pour moi, compte tenu de mes sentiments préexistants - était que Jackson était inexorablement sur la voie du suicide qu'il était écrit dans les étoiles.
Cooper joue et tourne la séquence de suicide avec une sombre résignation. Jack passe méthodiquement à chaque étape de son plan, comme si ses derniers moments étaient aussi scénarisés pour lui que le film l'est pour nous. La caméra repose fortement sur chacune de ces étapes, faisant délibérément écho à l'imagerie suspendue spécifique que le script avait mise en place une heure plus tôt. Il est aussi ciblé et assuré qu’un véritable plan de suicide. À partir du moment où la scène commence, il n’ya aucun doute sur sa destination.
Je n'ai pas pleuré - je me sentais simplement sombrer dans mon siège, ma conscience se déconnectant du monde qui m'entourait, les pensées et les sentiments établissant des connexions qui se raffermissaient à chaque prise de vue successive. Pour les personnes dépourvues de telles tendances, cela se jouerait comme une narration relativement astucieuse et sensible. Mais j'avais pensé au suicide, et Une star est née solidifié et confirmé ces sentiments naissants.
Je ne suis pas le seul à avoir eu une telle réaction. Dans mon pays d'origine, la Nouvelle-Zélande, la Fondation pour la santé mentale et l'unité de soutien aux victimes de la police ont reçu plaintes multiples d'individus déclenchés par la fin du film. Cela a incité David Shanks, chef du Bureau néo-zélandais de classification du film et de la littérature, à faire modifier la classification du film, ajoutant «suicide» à ses descripteurs d'audience, que tous les cinémas sont légalement tenus d'afficher dans leur foyer. Une description complète de la décision est disponible sur le site Web très informatif de l'OFLC .
Deux tableaux de notation
Il s'avère que la Nouvelle-Zélande est l'un des rares pays dont le comité de classification cite en fait le suicide dans les évaluations. La pratique n'a vraiment commencé qu'il y a dix à quinze ans, suite à la sortie d'un documentaire sur le suicide Le pont, mais comme l'explique Shanks dans une super interview avec la sortie de film NZ Flicks, c'était un geste positif, et la pratique est acceptée comme la norme. Ce n'est pas une pratique suivie aux États-Unis.
Pour comprendre cet écart, il faut comprendre la différence entre le groupe de classification de la Nouvelle-Zélande et celui des États-Unis. La Motion Picture Association of America est une organisation industrielle, agissant de manière non négligeable en tant que groupe de lobbying gouvernemental pour les studios, et son système de notation est entièrement autorégulé et volontaire. L'OFLC est géré par le gouvernement, ses notations sont imposées par la loi. Une organisation est dirigée par l’industrie cinématographique et sert les intérêts politiques et de relations publiques de cette industrie. L'autre est géré par le gouvernement et sert l'intérêt public. C'est important.
Le NZOFLC est beaucoup plus transparent que le MPAA, qui fonctionne notoirement à huis clos. Il prend des décisions plus équilibrées et moins axées sur le marché ou la moralité. Le sexe, la nudité et les jurons reçoivent une touche plus douce, par exemple, tandis que la violence est un non-non plus grand, la classification R18 n'est pas la condamnation à mort au box-office que NC-17 est. Au-delà du contenu littéral des textes, le bureau évalue «le but visé, le public probable et l'effet dominant de la publication dans son ensemble» - en tenant compte du «mérite artistique, de l'importance culturelle ou de la valeur éducative». Un exemple frappant: Colin Firth maudissant à travers son bégaiement dans Le discours du roi n'a pas reçu la note automatique R donnée par la MPAA à aucun film avec plus d'un «putain».
C’est vraiment dans ses descripteurs de notation que cette différence transparaît - et c’est le domaine le plus pertinent pour le sujet en question.
Marquer ou ne pas marquer
Ni le site Web de la MPAA ni l'IMDb ne vous permettent de rechercher par descripteur de classement, mais le site Web de l'OFLC le fait, j'ai donc effectué deux recherches: une sur le site Web de l'OFLC pour les textes classés avec «suicide», et une sur IMDb pour les films avec «suicide» dans leurs mots-clés de tracé soumis par l'utilisateur. Pour quelques centaines de titres, j'ai comparé les descripteurs des deux organismes de notation et j'ai trouvé une tendance cohérente: l'OFLC a mis en garde contre le suicide pendant une décennie, et la MPAA ne l'a pratiquement jamais fait.
comment cela est-il devenu une force vitale
Examinons cinq films récents et de premier plan, qui contiennent tous des suicides de premier plan ou du matériel lié au suicide, et qui, pour ce que cela vaut, je pense sont de grands films:
Première réformée (l'histoire est déclenchée par un suicide, autre contenu adjacent au suicide)
MPAA: Classé R pour certaines images violentes dérangeantes
NZOFLC: Classé R16 pour la violence, le suicide et les contenus susceptibles de déranger
Poursuite froide (un personnage contemple et se suicide presque)
MPAA: classé R pour la violence forte, le matériel de drogue et certains termes, y compris les références sexuelles
NZOFLC: Classé R16 pour la violence, les thèmes du suicide, les références sexuelles et le langage offensant
Honte (comporte des suites de suicide sanglant)
MPAA: Classé NC-17 pour certains contenus sexuels explicites
NZOFLC: Classé R18 pour les scènes de sexe et le suicide
Guerre froide (caractéristiques du suicide implicite et presque romancé)
MPAA: Classé R pour certains contenus sexuels, nudité et langage
NZOFLC: Classé M pour le langage offensant, les scènes de sexe et les références au suicide
l'histoire des pirates des caraïbes 5
Seigneurs du chaos (présente une scène de suicide extrêmement graphique et beaucoup de discussions suicidaires)
MPAA: Classé R pour une forte violence brutale, un comportement dérangeant, des images macabres, une forte sexualité, la nudité et un langage omniprésent
NZOFLC: Classé R18 pour le suicide graphique, la violence sanglante et les scènes de sexe
La MPAA a tendance à associer le suicide à la «violence» ou aux «images dérangeantes» dans presque tous les cas - s'il y a même une allusion à cela. Je n'ai trouvé que deux films signalés pour suicide par la MPAA: le pont susmentionné et Girl Interrupted - ce dernier étant le seul film signalé par la MPAA et non par l'OFLC. De toute évidence, l'OFLC n'a pas toujours fait cela - la plupart des films antérieurs à 2006 et certains films plus récents (héréditaire, vous n'étiez jamais vraiment ici, Cloud Atlas) n'ont été signalés par aucun des deux organes - mais le fait que le changement ait eu lieu le démontre qu'il est possible de changer.
Loin du peu profond maintenant
Pourquoi la MPAA exclut-elle le suicide de ses décisions de notation? Il est possible que cela soit dû au fait que ses directives reposent de manière rigide sur la représentation, ignorant le contexte: quelqu'un qui se tire une balle compte comme de la «violence graphique», tandis que quelqu'un qui prend une poignée de pilules avec de la vodka ne mérite pas d'être mentionné (sauf peut-être pour la consommation d'alcool). Après tout, il est plus facile de pointer vers des images littérales à l’écran que de débattre des subtilités du contexte.
Il est également possible que la MPAA, qui cherche à protéger les recettes au box-office de ses membres (Paramount, Sony, Fox, Universal, Disney, WB et Netflix), veuille éviter de gâcher les fins des personnages sur des affiches et des bandes-annonces. Au moins, c'est une critique courante de ces avertissements de déclenchement. Mais dire qu’un film contient du suicide ne gâche pas qui, quand, où, pourquoi ou comment le suicide a lieu. Il dit simplement que oui, et il est important de savoir si vous êtes sensible à ce problème.
Je me souciais peu de ce sujet. Cela ne m'a jamais affecté, alors pourquoi le ferais-je? Cependant, le fait de vivre moi-même un déclenchement psychologique a changé ma perspective. Je ne pense pas que l’art doive être censuré, de toute évidence - il ne s’agit pas de supprimer du contenu du public. J'aurais probablement encore vu Une star est née , même avec un avertissement - mais j'aurais su ce qui allait arriver, et je me serais bien armé pour cela. Les personnes vulnérables doivent être conscientes de ce dans quoi elles s’embarquent lorsqu'elles entrent dans le théâtre, et les descripteurs d’évaluation sont le moyen le plus clair d’y parvenir.
Les représentations du suicide - et de la guerre, des agressions sexuelles et d'autres concepts - peuvent ne pas affecter tout le monde, mais les personnes qu'elles affectent sont durement touchées. Pour tous les autres, l'ajout du mot «suicide» aux descripteurs des notes ne fera pas la moindre différence. Les connards vont se fâcher contre les flocons de neige et le politiquement correct - ils vont probablement se fâcher contre moi pour avoir écrit cet article - mais honnêtement? J'emmerde ces gars. Cela n'a aucun impact sur eux. Parmi les personnes déprimées, suicidaires ou souffrant du SSPT, un tel avertissement pourrait littéralement sauver des vies.
J'ai eu la chance que le système public de santé mentale du Québec me rattrape avant de prendre une décision irréversible. Les Américains n'ont pas ce droit humain fondamental - bon nombre des personnes les plus vulnérables sur le plan psychologique sont les mêmes personnes qui n'ont pas les moyens de payer une assurance maladie privée - et ils n'ont pas non plus d'organisme de notation prêt à assumer ce petit supplément de responsabilité. Cela ne résoudra aucun problème à lui seul, mais la MPAA pourrait faire sa part assez facilement.
Tout ce qu'il a à faire est d'ajouter un mot supplémentaire dans son vocabulaire.
