qui sont les parents de rey de star wars
Cela fait deux semaines depuis Jeu des trônes a diffusé sa finale de la série, pas assez de temps pour que même les fans les plus hardcore reviennent et revisitent toute la série pour voir à quel point elle correspond bien à la fin que nous avons obtenue. Puisqu'une récente blessure au pied m'a laissé moins mobile que d'habitude, je me suis retrouvé, pour ma part, aux prises avec un besoin insatiable de traiter cet événement de la culture pop, tout en étant physiquement incapable de simplement «marcher» comme le ferait une personne normale. J'ai eu tout ce temps supplémentaire à regarder des fringales, un intérêt profondément renouvelé pour le monde de Westeros, et pourtant aucun nouvel épisode (ou, soyons honnêtes, romans) à l'horizon immédiat.
Alors bien sûr, j'ai fait la seule chose rationnelle et j'ai rapidement commencé à revoir d'anciens épisodes, une frénésie- ré en train de regarder Jeu des trônes jusqu'à ce que je me rende littéralement mal à l'aise avec la consommation de divertissement. Quelqu'un doit inventer un terme pour ce type de maladie. La montre frénétique se plie?
Aussi malsain soit-il, je suis sorti de l’autre côté de mon marathon avec une plus grande appréciation de la trajectoire complète des personnages de la série. L'un des récits qui s'est construit dans le cadre de la réaction contre Jeu des trônes est qu'il a commencé à trahir ses personnages vers la fin, sacrifiant la logique et la bonne narration basée sur les personnages au profit de fins prévues . Lorsque vous avez regardé l’émission de semaine en semaine pendant huit ans, il est facile d’oublier certains des plus petits moments alors que votre mémoire s’accroche à son impression des personnages au fil du temps. La question est de savoir qui étaient-ils vraiment, et la série a-t-elle fait un travail assez efficace pour communiquer cela?
qui joue à la fusée dans les gardiens de la galaxie 2
Le (s) Dieu (s) aux multiples visages
Ma plus grande chose à retenir de la rewatch était que Jeu des trônes est une émission sur les gens en guerre les uns avec les autres… et en guerre dans leur propre moi divisé. La religion principale de Westeros est la Foi des Sept, par laquelle George R.R. Martin retravaillé la Trinité de l'Église catholique comme «un dieu aux sept aspects». En dehors de cela, il y a aussi le culte syncrétique des hommes sans visage, qui vénère la mort en tant que Dieu aux multiples visages.
Westeros est un monde d'individus aux multiples visages, de personnages qui affichent fréquemment des qualités contradictoires. En tant qu'observateur de spectacles, j'ai réalisé que j'étais tellement concentré sur une qualité avec certains personnages que j'ai peut-être reconnu cela comme leur trait déterminant, à l'exclusion d'autres traits visibles. Il n'est pas toujours facile de garder une trace de chaque petite chose lorsque vous avez une série aussi dense et diffuse que cette jonglerie avec des sous-intrigues.
Commençons par le gros problème. Parlons de Daenerys. Le lendemain de la finale de la série, «Le trône de fer», a été diffusé, j'ai longuement écrit sur L’arc de Dany et ses implications culturelles plus larges . Ayant gagné un peu plus de distance par rapport à son tour de destruction de la ville dans «The Bells» et ayant revu la série entre-temps, je ne peux que dire que pour moi en tant que spectateur répété, la fin de Dany correspondait parfaitement à son histoire telle qu'elle était tout au long de la série.
post crédits l'homme fourmi et la guêpe
Pendant le rewatch, je me suis beaucoup concentré sur les lectures de lignes d'Emilia Clarke: le contenu de son dialogue mais aussi la façon dont elle le disait. À l'origine, je pensais, eh bien, peut-être que Clarke jouait un personnage et que les showrunners en avaient un autre en tête. Depuis qu'elle je n'avais pas connaissance préalable de la fin de la série , cela peut être vrai dans une certaine mesure, mais il y a certainement des moments à l'écran où vous pouvez voir Daenerys presque basculer un interrupteur dans ses yeux, adoucissant ou durcissant son regard comme le dicte son dragon intérieur.
Un regard vide et impitoyable passe sur le visage après avoir regardé Khal Drogo verser la «couronne d'or» titulaire sur la tête de son frère violent dans la saison 1, épisode 6. Nous verrions des variations sur ce look apparaître plusieurs fois dans la série. Parfois, les yeux de Dany prenaient vie avec «le feu et le sang», la devise même de la maison Targaryen, qu’elle avait promis de faire pleuvoir sur ses ennemis. Dès la saison 2, quand elle était en dehors de Qarth, elle a menacé de «dévaster les armées et de brûler les villes au sol» après que ses dragons aient grandi. Alors pourquoi les téléspectateurs, moi y compris, n’ont-ils pas pris ces menaces plus au sérieux?
La bravade creuse des discours de guerre - et du dialogue en général - n'équivaut pas nécessairement à une bonne caractérisation, même dans une émission comme Jeu des trônes , qui a commencé sa vie comme un dialogue chargé (pour le devenir moins au cours des saisons suivantes, comme le montre ce graphique ). Avec Daenerys, cependant, alors que la série devenait de plus en plus orientée vers l'action et le visuel, nous l'avons également vue mettre des mots en action, parfois avec un effet horrible. Tout allait bien quand elle était à Meereen, crucifiant les nobles, mais quand elle est arrivée à Westeros et que sa quête de pouvoir assurée a commencé à avoir un impact négatif sur les personnages qui nous tiennent à cœur comme Sam et Varys, c'est à ce moment-là que nous l'avons vue se frotter. quelques feuilles de caractère indispensables.
Lord Varys, Mort par Dragon
Le shtick principal de Varys tout au long de la série parlait du bien du «royaume». C'était l'un de mes personnages préférés car il était l'un des rares à avoir une vision macro sobre de Westeros. Pourtant, il était aussi fondamentalement à deux visages, d'une manière plus délibérée et consciente que Daenerys et d'autres personnages à double nature. Son allégeance toujours changeante aux rois et aux reines lui a permis de survivre à long terme, mais il était peut-être inévitable qu'il se retrouve finalement dans un endroit où il n'avait nulle part où se tourner, aucune nouvelle alliance à forger.
À sa manière, le personnage est devenu autant un absolutiste que Ned Stark, sa loyauté inébranlable envers le royaume prenant la place de l'honneur déplacé de Ned. Peu importe qu'il ait raison à propos de Daenerys, pas quand sa trahison fait partie de ce qui l'a envoyée sur le bord. Dans la saison 7, elle a promis de le brûler vif s'il la trahissait. Il a, à son tour, juré de la regarder dans les yeux et de ne pas conspirer derrière son dos s'il pensait jamais qu'elle manquait aux gens.
Il a en quelque sorte essayé de le faire à un moment donné de la saison 8, mais dès qu'un autre candidat désirable du trône de fer s'est présenté sous la forme de Jon Snow, Varys a rompu sa promesse et est allé juste derrière le dos de Dany ... en lice pour opposer son propre amant. contre elle, rien de moins. Nous n'étions même pas si loin de lui en train de lui dire catégoriquement: «Je te choisis» dans la saison 7 avant que cela ne se produise. Si cette intrigue secondaire et toute la phase Westeros de la carrière de conquérante de Dany s'étalaient sur une ou deux saisons complètes de 10 épisodes (d'une manière proportionnelle au temps qu'elle a passé à Meereen), peut-être que les téléspectateurs auraient été plus enclins à le voir comme vraiment. organique à l'intrigue et à son caractère.
star wars rogue one et star wars rebels
Dans l'état actuel des choses, si vous pouviez décrire Daenerys en un seul mot, «impérieux» pourrait être la meilleure solution Définition du dictionnaire Cambridge ») C’est trop réducteur, bien sûr: Dany a indéniablement un bon côté. Ce côté ressort davantage quand elle est entourée de conseillers de confiance qui peuvent, même brièvement, tempérer ses pires pulsions.
À la fin, cette couche d'isolation du personnage est enlevée et Daenerys arrive à King’s Landing en tant que libératrice potentielle qui est, en fait, libérée de ses propres sens. Il n'y a personne dans les airs, sur le dos de ce dragon avec elle, pour la dissuader de transformer la ville en une scène qui évoque les rues couvertes de cendres du 11 septembre. Elle devient la reine des cendres, la chose même qu’elle et les gens qui croyaient en elle, comme Tyrion, ne cessaient de dire qu’elle n’était pas là pour être. Son dernier rassemblement à Nuremberg sur les marches du donjon rouge détruit ressemble beaucoup à d'autres discours de stentor que nous l'avons vue prononcer.
Quand je suis allé chercher le mauvais côté de Dany dans le rewatch, je n’ai pas eu à chercher loin. C’est là dans le dialogue, c’est là dans ses yeux, et c’est là dans ses actions.
