Universal a publié le Monde jurassique bande-annonce hier ( cliquez ici si vous ne l'avez pas encore vu ) et même si j'aimais ça, il semble que certaines personnes se soient levées les bras sur le scénario et révèlent que les propriétaires du parc avaient créé un dinosaure plus gros, plus méchant et génétiquement modifié. En mai, nous avons parlé exclusivement à Monde jurassique réalisateur Colin Trevorrow sur le dinosaure génétiquement modifié et il s'est expliqué assez bien. J'inclurai cela après le saut.
Mais pour ceux d'entre vous qui pensent encore que l'intrigue de dinosaures génétiquement modifiés est stupide et invisible, cela aurait pu être bien pire. Une toute première version du script présentait un scénario avec de l'ADN de dinosaure génétiquement modifié avec de l'ADN humain pour créer des créatures mutantes Humain-Dinosaure. Maintenant, cela semble horrible. Voir l'art conceptuel original du Monde jurassique Hybrides dinosaures-humains, après le saut.
Pourquoi les gens ont un problème avec cela dans un univers cinématographique où nous avons pu recréer des dinosaures sur terre, je ne suis pas sûr. Ce n'est même pas la première fois que l'ADN de dinosaure est génétiquement modifié - le film original de Spielberg de 1993 reposait sur l'idée qu'ils utilisaient de l'ADN de grenouille dans les lacunes de l'ADN de dinosaure.
Voici ce que le réalisateur Colin Trevorrow mentionné à propos de Monde jurassique Parcelle de dinosaures génétiquement modifiés de:
Oui, il y aura un nouveau dinosaure créé par les généticiens du parc. Les lacunes de sa séquence étaient remplies d'ADN d'autres espèces, tout comme le génome du premier film était complété par de l'ADN de grenouille. Cette création existe pour remplir un mandat corporatif - ils veulent quelque chose de plus grand, plus fort, avec plus de mordant. Et c’est ce qu’ils obtiennent. Je sais que l'idée d'un dinosaure modifié a mis beaucoup de fans en alerte rouge, et je le comprends. Mais nous ne faisons rien ici que Crichton n'ait suggéré dans ses romans. Cet animal n'est pas un monstre mutant. Il n’a pas de tête de serpent ni de tentacules de poulpe. C’est un dinosaure, créé de la même manière que les autres, mais maintenant la génétique est passée au niveau supérieur. Pour moi, c’est une évolution naturelle de la technologie introduite dans le premier film. Peut-être que cela semble fou, mais la plupart de mes films préférés semblent fous quand vous les décrivez en une seule phrase. … Nous essayons de raconter une nouvelle histoire audacieuse qui ne repose pas sur une formule éprouvée, car les films que nous regardons encore et encore sont ceux qui nous ont surpris, qui ont fonctionné alors qu’ils n’auraient pas dû. Je comprends les risques de quitter la zone de sécurité. Nous avons tous été déçus par les nouvelles tranches d’histoires que nous aimons. Mais avec tout ce discours sur les cinéastes «ruinant notre enfance», nous oublions qu’en ce moment, c’est l’enfance de quelqu'un d’autre. C'est leur temps. Et je dois construire quelque chose qui puisse les amener au même endroit que ces films précédents nous ont emmenés. Il se peut que cela ne se produise pas de la même manière que tout le monde l’attend, mais c’est la façon dont je pense que cela doit se produire.
Je pense que tout le monde se précipite trop vite pour juger. C'est facile à juger, mais vous ne savez pas encore comment cela s'intègre dans l'intrigue - peut-être vaut-il la peine d'en voir plus avant de se précipiter vers une conclusion?
De plus, tant de gens sur ma chronologie Twitter se moquaient de Chris Pratt conduisant une moto avec un troupeau de rapaces, mais ils n'avaient aucun problème avec Raptors étant assez intelligents pour ouvrir des portes dans le film original de Steven Spielberg de 1993. Leur intelligence a été bien établie dans la série et le film original, donc je ne comprends pas pourquoi l'idée que les rapaces soient entraînés comme d'autres animaux de zoo est folle, dans un film où il y a un parc à thème rempli de dinosaures vivants, nous en quelque sorte recréé. / diatribe
Quant aux monstres mutants dont parle Trevorrow, nous avons presque eu ce film. Vous trouverez ci-dessous un rapport antérieur d'Angie Han qui montre l'art conceptuel d'une version beaucoup plus ancienne de Jurassic Park 4 qui impliquait des hybrides humains-dinosaures.
Le message original d'Angie Han du 10 octobre 2012 est le suivant:
L'astuce pour toute suite est d'équilibrer l'ancien avec le nouveau. Un bon devrait fournir plus de ce qui a fait du dernier film un succès, mais évitez de retracer trop de étapes exactes. Mais cette commande devient de plus en plus difficile à remplir à mesure que la série produit de plus en plus de tranches, chacune moins surprenante que la précédente. Parfois, il semble que tout ce qu'il reste à faire est simplement de prendre la franchise dans une toute nouvelle direction.
Comme, par exemple, déplacer l'attention des dinosaures vers les terrifiants hybrides humains-dino dans un quatrième parc jurassique film. Jurassic Park IV est en développement depuis environ une décennie maintenant, avec peu de progrès à montrer. Une nouvelle incarnation du projet a pris de l'ampleur cet été lorsque Rick Jaffa et Amanda Silver ( L'avènement de la planète des singes ) s'est inscrit au script, mais pour l'instant, nous n'avons aucune idée de ce que pourrait être le nouveau scénario.
Maintenant, cependant, nous avons une assez bonne idée de ce que Jurassic Park IV était presque. Reddit L'utilisateur sketchampm a publié les instantanés suivants de l'art conceptuel lié à la version 2005 du script par William Monahan et John Sayles .
Art conceptuel des hybrides dinosaures-humains du monde jurassique
En 2005, William Monahan et John Sayles ont écrit un scénario pour Jurassic Park 4 dans lequel un laboratoire de génétique secret a croisé des humains avec des dinosaures. Le résultat est une armée de monstres de dino humanoïdes grotesques et intelligents avec une intelligence de résolution de problèmes et la capacité de tirer des armes automatiques. Oui. Leur scénario a été abandonné, mais il a apparemment été beaucoup plus avancé dans la production que quiconque ne le pensait.
Ça a l'air sauvage… et terrible. Les dino-men armés d'armes pourraient être amusants dans le bon contexte - un téléfilm Syfy, peut-être? - mais un parc jurassique film n'est probablement pas ça. Espérons que ce que Silver et Jaffa ont cuisiné n’est pas aussi ridicule. Pour plus de détails sur le script, consultez cet article de 2007 de l'AICN , qui admirait en fait la folie exagérée de l'idée.
