Plus tôt cette semaine, Quentin Tarantino a pris un moment pour critiquer l'un des succès d'horreur surprise de cette année, Ça suit . «C’est un de ces films qui est si bon que vous vous en voulez de ne pas être génial», a-t-il commencé avant de continuer comment il l'aurait résolu . (Version courte: Tarantino ne pensait pas que le film réussissait à s'en tenir à sa propre mythologie.)
Maintenant le directeur de Ça suit a répondu. Et même si ça doit piquer un peu de regarder un réalisateur de renom qui sélectionne votre film en public, il semble le gérer plutôt bien. David Robert Mitchell Quentin Tarantino commente après le saut.
oogie boogie man cauchemar avant noël
Mitchell a réagi aux commentaires de Tarantino sur Twitter .
Hey QT, pourquoi ne pas nous réunir autour d'une bière et parler de ces notes. J'en ai quelques-uns pour vous.
- DavidRobertMitchell (@DRobMitchell) 26 août 2015
capitaine amérique guerre civile veuve noire
Pour éviter toute confusion, il a ajouté:
Comme vous tous, je suis fan de Tarantino. Mon commentaire se voulait humoristique et non irrespectueux. #le respect
- DavidRobertMitchell (@DRobMitchell) 28 août 2015
Fondamentalement, il semble que Mitchell prend les commentaires de Tarantino dans la foulée. Ce premier tweet ressemble plus à une réplique ludique qu'à une menace de colère. Il convient de garder à l’esprit que Tarantino a choisi le film de Mitchell parce qu’il l’aimait - il l’appelait «la meilleure prémisse que j’ai vue dans un film d’horreur depuis très, très, très longtemps» - pas parce qu’il pensait que cela ne valait rien.
Au cas où vous auriez manqué les commentaires précédents de Tarantino, les voici:
Il [le scénariste-réalisateur David Robert Mitchell] aurait pu garder sa mythologie droite. Il a brisé sa mythologie à gauche, à droite et au centre. Nous voyons comment sont les méchants: ils ne sont jamais occasionnels. Ils ne traînent jamais simplement. Ils ont toujours ce regard, et ils se déplacent toujours progressivement vers vous. Pourtant, dans la salle de cinéma, le gars pense voir la femme en robe jaune, et la fille dit: «Quelle femme? Puis il se rend compte que c’est le suiveur. Alors il ne réalise pas que c'est l'adepte en la regardant? Elle est juste debout à la porte du théâtre, lui souriant, et il ne la remarque pas immédiatement? On pourrait penser que lui, de n'importe qui, saurait repérer ces choses le plus tôt possible. Nous les avons repérés parmi les figurants.
requiem pour une scène de gode de rêveLe film continue de faire des choses comme ça, sans se tenir aux règles qu'il met en place. Comme, d'accord, vous pouvez tirer sur les méchants dans la tête, mais cela ne fonctionne que pendant dix secondes? Eh bien, ça n’a aucun sens. Qu'est-ce qui se passe avec ça? Et puis, tout à coup, les choses sont agressives et ils ramassent des appareils électroménagers et les jettent sur les gens? Maintenant, ils élaborent des stratégies? Cela n’en a jamais fait partie auparavant. Je n'achète pas que la chose devient intelligente quand ils le font descendre dans la piscine. Ils ne sont pas intelligents.
De plus, il y a le magnifique garçon geek - et tout le monde est censé ignorer qu'il est magnifique, car c'est ce que vous faites dans les films - cet enfant n'a évidemment aucun problème à avoir des relations sexuelles avec elle et à mettre la chose sur ses traces. Il est complètement abattu avec cette idée. N'aurait-il pas été une bonne idée pour elle de baiser ce mec avant d'aller dans la piscine, pour qu'au moins deux personnes puissent voir la chose? Ce n’est pas comme si elle l’avait trompé. C’est ce que j’aurais fait.
Tarantino a-t-il raison? Est-ce que Mitchell? Pensez-vous qu'ils feraient de bons amis pour boire?
