(Cet examen a été rédigé avant que Paramount Network ne prenne la décision de retarder la première de Bruyères jusqu'à plus tard cette année . Comme l'épisode pilote est toujours disponible sur le site du réseau , nous avons pris la décision d'exécuter l'examen.)
Chef-d’œuvre du lycée de Michael Lehmann en 1988 Bruyères , avec un script d'une netteté laser de Daniel Waters, est mûr avec des bons mots de pavot qui se sentent toujours diaboliquement révolutionnaires, l'un de ces rares joyaux de la fin de la décennie qui transcende son époque tout en restant à la mode. Le film suit une clique de lycéennes désagréables - toutes nommées Heather - qui terrorisent leurs pairs, les défiant de se lancer dans la salle à manger, s'en tirant avec leur propre genre de terrorisme méchant. Ils sont flanqués d'un débutant dans le groupe, Veronica Sawyer (Winona Ryder), qui semble à la fois apprécier son nouveau statut et prudemment cynique de son effet sur sa moralité. Les Heathers et Veronica parlent dans un code de culture pop référentiel que les imitateurs modernes - de Diablo Cody à Ryan Murphy - ont aidé à se solidifier alors que «l'adolescent parle» d'Hollywood. Les lignes dégoulinent d'ironie et d'humour, mais restent inégalées à l'origine. C'est le film qui a demandé pour la première fois 'Quels sont vos dégâts?' Cela nous a dit de «me baiser doucement avec une tronçonneuse». Il a également popularisé le descripteur «comment très . '
Bruyères a toujours semblé une entité intouchable dans le panthéon des classiques des années 80. Post-Columbine, comment refaire un film où la violence entre adolescents est drôle? L'original est, après tout, tout au sujet de Veronica et de son petit ami sociopathe J.D. (Christian Slater) assassinant leurs camarades de classe puis qualifiant leur mort de suicide. Dans une des premières scènes, J.D. tire une arme sur deux étudiants. Plus tard, lui et Veronica tirent et tuent deux jocks et écrivent une note de suicide qui les considère à tort comme des amants gays. La finale de Bruyères Veronica a piégé J.D. à l'école et fait exploser le gymnase - et lui - avec une bombe. Ce contenu était terriblement approprié dans les années 80. Mais à une époque où la violence par arme à feu dans les écoles est un événement hebdomadaire, elle n’a pas le même coup critique.
Ce qui nous amène à la nouvelle adaptation d'anthologie du Paramount Network Bruyères , une série diffusée sur les ondes au mauvais moment, quelques semaines à peine après l'un des les fusillades scolaires les plus meurtrières de l'histoire .
L'émission élude une grande partie de la violence armée de l'original, mais glamourise le suicide chez les adolescents, peut-être plus que l'original. Cela inverse également l'équipe de filles stéréotypée du film. Les Heathers dans cette version ne sont pas minces et blancs, ils sont une grosse fille auto-identifiée, une lesbienne noire et une rousse genderqueer. Le genre d'enfants qui seraient des punchlines dans l'original font maintenant le statu quo. C’est un concept qui aurait pu fonctionner si la série avait eu un aperçu de l’actualité de la jeunesse du millénaire. Au lieu de cela, il se moque des plateformes de médias sociaux qui, en réalité, incitent les jeunes à l'action politique. Il se moque de la positivité corporelle. Il se moque de l'identification bizarre. Il sympathise avec sa nouvelle Veronica, une jolie blonde qui a du mal à entrer à l’université parce qu’elle n’est pas assez «différente». Il s’agit d’un concept aussi stupéfiant que vous pouvez l’imaginer. Les pauvres enfants hétéros blancs! C’est si dur d’être eux!
Pour le ramener à l’original avec des mots, certaines lignes célèbres subsistent, mais le spectacle en inverse d’autres. «Comment très» devient «combien juste», et il est difficile de ne pas rire de la façon dont sur le nez une métaphore qui est pour la différence entre les deux propriétés. L'original était tellement «très» révolutionnaire, mordant et conscient de lui-même qu'il critiquait la culture des adolescents sans la critiquer. le Bruyères La série télévisée ne fait que «juste» grincer, une tentative de satire qui vous donnera envie de cette tronçonneuse.
Ce n’est pas l’émission pour adolescents dont nous avons besoin en ce moment
le Bruyères pilote est à peu près un jeu par jeu du film original, certains mis à jour dans son cadre moderne, certains minutieusement consacrés à son homonyme sans aucune raison. (Les slushies et les noix de maïs sont-ils vraiment populaires parmi les adolescents de nos jours? Demander un ami.) Il s'ouvre sur une nouvelle version de «Que Sera, Sera» - en deçà de l'intro obsédante de Syd Straw de l'original - et le suicide de JD la mère de (Shannen Doherty, qui a également joué Heather Duke dans le film de 1988). Sa mort est mentionnée dans l'original, mais ici, nous la voyons jouée. La série qui choisit d'ouvrir sur une séquence qui humanise son méchant est sa première grave erreur, même si je ne suis pas tout à fait sûr que J.D.est censé être le méchant ici, ce qui est… un problème encore pire. (Plus à ce sujet plus tard.)
Nous sommes ensuite présentés à notre nouvelle clique: la méchante fille principale Heather Chandler (Melanie Field), ses copains Heather Duke (Brendan Scannell) et Heather McNamara (Jasmine Mathews), et Veronica Sawyer (Grace Victoria Cox). Les acteurs s'amusent tous beaucoup avec leurs rôles plus grands que nature, mais transformer trois prétendus parias en intimidateurs de lycée ne réussit tout simplement pas comme il le souhaite. Cela rappelle le 21 rue Jump remake, qui a inversé avec plus de succès le paradigme du cinéma pour adolescents dans ce film, les enfants populaires n'étaient plus des jocks, mais des hipsters. C’est une interprétation plus ingénieuse de la façon dont les temps ont changé.
Ici, cela implique que les médias sociaux ont donné à ses bruyères un complexe divin Heather Chandler utilise son compte Twitter comme une arme, menaçant un camarade en t-shirt avec une mascotte sportive amérindienne offensive. Elle l'oblige à l'enlever dans la salle à manger et à dire quelque chose de sexuellement offensant à une religieuse assise à proximité - ou bien faire face à la colère de ses partisans. Il s'exécute, mais elle publie plus tard une photo de lui portant la chemise quand même. Lorsque Veronica proteste, Heather s’explique: «Je l’aide. Bien sûr, sa vie sera nulle pendant quelques semaines et peut-être perdra-t-il sa bourse et ne pourra-t-il pas aller à l’université, mais à la fin, il se rendra compte que ne pas respecter les personnes défavorisées en portant cette chemise est une erreur. »
Il y a en fait une pépite de bonne idée enfouie quelque part dans ce sentiment. Bruyères veut explorer la culture du tollé, et que les médias sociaux donnent aux jeunes une énorme quantité de pouvoir qu'ils ne savent pas toujours comment gérer. Mais - écoutez-moi ici - ne serait-il pas encore plus évident de donner ce mépris venimeux à l'une des filles stéréotypées «chaudes» et vaniteuses de l'original? Cela semble être une meilleure idée de critiquer les alliés hétérosexuels, blancs et chauds du modèle que de supposer que les détenteurs du pouvoir sont les enfants qui défient les normes sociales? Cette Bruyères imagine que la vie est magiquement beaucoup plus facile pour les gros enfants, pour les enfants queer, pour les enfants noirs à l'ère des médias sociaux, ce qui ne pourrait pas être plus ridicule. Il se déroule également dans la banlieue de l'Ohio, un État qui a voté extrêmement rouge lors de la dernière élection présidentielle.
En regardant les cinq premiers épisodes - qui gênent également horriblement la sortie inversée de Heather McNamara, transforment Heather Duke en un stéréotype de genderqueer complètement déformé et fait quelque chose de si profondément stupide avec Heather Chandler que je continue de rouler des yeux - je me suis beaucoup de The CW Riverdale . (Même l'affiche ressemble à un hommage bon marché.) Ce spectacle, qui a frappé le zeitgeist l'année dernière et qui est un succès parmi les adolescents et les adultes, partage l'ADN avec l'original Bruyères . Le dialogue est tout aussi pulpeux et se déroule dans une sorte de monde fantastique et onirique de néon et de culture de la malbouffe. Mais c'est une émission pour adolescents qui repose fermement sur ses influences - de Pics jumeaux aux films de John Hughes aux bandes dessinées Archie sur lesquelles il se base - tout en forgeant sa propre iconographie. Les enfants peuvent être rusés et autodestructeurs, mais ils sont finalement bons les uns envers les autres. Il sait avoir son gâteau diatribe et le manger aussi.
Bruyères , d'autre part, est beaucoup trop redevable à sa matière source pour se tenir debout sur ses propres jambes, et ignore volontairement son moment dans l'histoire. Cela vous donne envie de Riverdale, mais aussi de Ryan Murphy Joie et Scream Queens , montre que - bien que de qualité variée - étaient respectueusement offensants et parfois sourds.
Bruyères a un problème majeur avec Veronica et J.D.
Honnêtement, je pourrais surmonter certains des problèmes avec le trio s'ils étaient sous contrat avec un couple principal qui avait du sens. Mais nos oiseaux d'amour foutus Veronica et J.D. (James Scully) n'ont pratiquement aucune chimie et charisme. Une partie du succès de l'original est venu de la tension électrique entre Ryder et Slater, qui étaient tous deux beaux mais d'un autre monde. Cox et Scully n’ont pas la même énergie magnétique. Les deux sont fades et sans vie, et la série s'efforce de nous faire aimer Veronica et ne fait pas assez d'efforts pour nous faire détester J.D.
Et boy oh boy est ce J.D. insupportable. L'astuce intelligente de Heather des années 80 est qu'elle a fait basculer la ligne entre J.D. en tant qu'amant manipulateur mais sensuel et un maniaque à part entière. Le sien mode opératoire était déguisé en drags intelligents à sa génération obsédée par elle-même. ('Le chaos est ce qui a tué les dinosaures, ma chérie.') Mais le J.D. de Scully est à peu près aussi subtil qu'une crise cardiaque. Dès qu'il rencontre Veronica, il en est déjà à un sur les défauts de la société et bla bla bla. La masculinité toxique du personnage était vraisemblablement enivrante en 1988. En 2018, vous devez vous demander pourquoi diable Veronica ne court pas à la porte.
Mais ce n’est pas comme si Veronica était beaucoup mieux. Le stress d'être trop «normal» et de maintenir désespérément son statut de «bonne personne» ne tient tout simplement pas. Dans un moment risible dans le pilote, la ligne classique de Veronica de l'original - «Lèche-le, bébé. Lécher. Il. En haut.' - est changée en «Lèche-le, gras», qu'elle lance sur Heather Chandler dans un moment de rage. Il tombe de sa bouche d'une manière qui l'étourdit elle est pas le genre de personne à dire ce genre de chose. Elle est un bonne personne .
Une émission plus intelligente utiliserait mieux cette différence de caractère. Bruyères essaie de. La conscience de soi évolutive de Veronica est censée être une ligne directrice. Mais seulement «juste». Comme une grande partie de cette réinvention, il n'a pas suffisamment de conscience de lui-même pour atténuer correctement les défauts de son avance. Au lieu de cela, Veronica se sent comme une note blanche dans sa propre histoire.
Il y a encore un espoir d'amélioration
Je vais dire ceci: j'ai trouvé les cinq premiers épisodes de la série très regardable, malgré mon manque de confiance calcifiant dans où il va. Une fois qu'il s'éloigne de la structure du film, il s'amuse un peu plus. J'adore l'inversion de l'ancienne meilleure amie de Veronica, Betty Finn (oui, comme Riverdale , il y a une Betty et Veronica - les deux sont des pièces sur les digests d'Archie). Et malgré mon malaise avec la façon dont leurs personnages sont traités, Brendan Scannell et Jasmine Mathews sont deux grands jeunes acteurs avec beaucoup de personnalité.
Je ne suis pas vraiment optimiste quant au pronostic de Bruyères , mais je regarderai juste au cas où. Pourtant, il est difficile d’éviter à quel point la série atterrit mal quand, dans la vraie vie, les adolescents sont sauver le monde au lieu de le rendre aussi mesquin et ridicule.
