george lucas dans star wars camée
(Bienvenue à Voyant double , à séries où deux étrangement similaire films libérés à peu près au même moment sont mis en tête-à-tête. Cette fois, nous laissons l'amour prendre le volant en l'honneur de la Saint-Valentin et nous examinons une paire de jumeaux de cinéma sur le sexe, l'amour et la futilité de nier vos sentiments. )
Chaque semaine est la semaine de l’amour ici à / Film, mais dans l’esprit de la Saint-Valentin, cette édition de Seeing Double se concentre sur la représentation la plus américaine de l’amour - la comédie romantique. Certains disent que c’est le genre de film le plus honnête qui soit, tandis que d’autres l’appellent coquelicot du cœur, mais on ne peut nier la popularité des films drôles sur l’amour. Le public et Hollywood adorent voir les personnages rire et s'embrasser vers une fin heureuse.
En 2011, deux comédies romantiques de haut niveau ont fait leur apparition sur les écrans de théâtre à seulement six mois d'intervalle, toutes deux centrées sur un principe identique et mettant en vedette un membre de la distribution de Cygne noir et Ce spectacle des années 70 . Ça a l'air fou, n'est-ce pas? Impossible de croire même? Mais c’est vrai, je le jure. Aussi insensé que cela puisse paraître, cependant, il y a un mystère encore plus grand qui l'entoure Sans attaches et Amis avec des avantages . Au cours des sept années qui ont suivi leur sortie, personne ne s'est jamais senti à 100% confiant pour identifier quel couple romantique de jeunes acteurs populaires se trouve dans quel film sans une recherche rapide IMDB.
Cette confusion prend fin maintenant. Continuez à lire comme nous mettons Sans attaches et Amis sans avantages en tête-à-tête et mettre fin une fois pour toutes à cette folie.
L'histoire
Deux jeunes gens séduisants se rencontrent, deviennent vaguement amicaux et ont une partie du sexe. Ni lui ni elle ne veulent quoi que ce soit à voir avec une relation - trop de tracas, trop de risques de chagrin - et au lieu de cela, ils sont frappés d'inspiration. Pourquoi épouser le lait quand on peut cogner gratuitement des laids avec la vache? Pour ceux d'entre vous qui ne connaissent pas ce dicton très courant, les connaissances devenues amis dans les deux films décident de s'amuser à forniquer sans la complication des émotions, des jalousies et d'autres drames qui accompagnent les relations. L'amour a d'autres plans, cependant, et essayer comme ils le pourraient, leurs cœurs commencent à gêner leurs organes génitaux.
Avantage: Une cravate. Mis à part les détails des personnages, ils sont presque identiques du point de vue de l'intrigue.
combien de temps les films passent-ils dans les salles
Les cinéastes
Sans attaches avait une légende de la comédie dans le fauteuil du réalisateur sous la forme du père de Jason Reitman, Ivan Reitman . Ses crédits de réalisation regorgent de grands succès de la comédie américaine que vous pourriez reconnaître, y compris Boulettes de viande , Rayures , chasseurs de fantômes , jumeaux , Flic de la maternelle , Dave , et plus. C’est un sacré CV, surtout si vous oubliez facilement qu’il a également réalisé Fête des pères et Ma super ex petite amie . Écrivain Elizabeth Meriwether n’était pas vraiment un nom à l’époque, mais elle a suivi le film en créant Fox’s Nouvelle fille .
Amis avec des avantages n'a pas tout à fait le même cache, à l'époque ou maintenant, et Will Gluck est venu au film après avoir réalisé seulement deux longs métrages précédents - Viré! que personne n'a vu, et Facile , que tout le monde aime. Son nom est plus amusant à dire, cependant, il l'a donc pour lui. Étonnamment, en particulier pour un film qui ajoute très peu à sa prémisse d'une note, trois auteurs sont attribués à son scénario. Gluck a été rejoint par de nouveaux arrivants Keith Merryman & David A. Newman , qui a depuis continué à écrire Penser comme un homme et sa suite.
Avantage: Sans attaches , clairement.
Le casting
Sans attaches étoiles lauréat d'un Oscar Natalie Portman et Punk'd créateur Ashton Kutcher en tant que copains bang, et bien que cela ressemble à un retrait pour le premier, le couple gère une alchimie qui fonctionne pour décrocher les moments ludiques du film et des rythmes plus sérieux. Leur association amusante et émotionnelle est à la fois convaincante et divertissante. Le casting de soutien est rempli de visages plus reconnaissables qui font rire, y compris Kevin Kline , Mindy Kaling , Jake Johnson , Lac Bell , Olivia Thirlby , et Greta Gerwig . Ils livrent les nombreuses blagues et les lignes amusantes du scénario aussi brillamment que prévu.
Amis avec des avantages fonctionnalités Mila Kunis rebondissant Justin Timberlake , et bien que les deux soient des artistes sympathiques, ils ressentent exactement cela - comme s'ils se produisaient. Chaque ligne est une punchline, et à aucun moment leurs performances ne donnent l'impression qu'elles viennent du cœur. Il s'ensuit un manque de chimie entre eux et il n'y a pas d'assistance réelle de la part du casting de soutien (y compris Woody Harrelson , Patricia Clarkson , et Richard Jenkins ) qui se débat simplement avec ce matériau.
Avantage: Comme mentionné dans l'intro, les deux acteurs vedettes de films de Ce spectacle des années 70 et de Darren Aronofsky Cygne noir , et Sans attaches obtenu le meilleur de cet accord sur les deux points.
Réception critique
Aucun des deux films n'était nécessairement aimé par la critique à sa sortie, mais selon Rotten Tomatoes, un seul d'entre eux est considéré comme «frais». Sans attaches n'est pas celui-là puisqu'il se situe actuellement à 49% sur le site de l'agrégateur avec un score d'audience presque identique de 51%. Par contre, Amis avec des avantages dépasse la bosse avec 69% - pause pour les ricanements - des critiques et 65% du public.
Avantage: C’est un peu inexplicable pour moi, mais c’est une catégorie de chiffres, et les chiffres favorisent Amis avec des avantages par une marge saine.
Budget et billetterie
Reitman et ses amis ont apporté Sans attaches pour 25 millions de dollars plus le marketing et collecté 149 millions de dollars dans le monde entier, et Amis avec des avantages coûtent 10 millions de dollars de plus tout en gagnant presque les mêmes 150 millions de dollars dans le monde. Le couple Portman / Kutcher s’est toutefois nettement amélioré au niveau national, rapportant 71 millions de dollars aux 56 millions de dollars de Kunis / Timberlake.
y aura-t-il une veronica mars tome 3
Avantage: Leur prise au box-office est à peu près identique, mais Sans attaches remporte la catégorie car il coûte près d'un tiers de moins à produire.
Ma prise
J'ai regardé les deux films à leur sortie en 2011 et les ai revus pour la première fois cette semaine parce que je suis un sacré professionnel. Tout cela n'est pas non plus mémorable, et deux montres, c'est probablement deux montres de trop, mais les voir l'une après l'autre rend leurs forces et leurs faiblesses respectives beaucoup plus visibles. Sans attaches est légitimement drôle, et tandis que Portman se sent parfois trop raffinée pour l'humour discret, elle trouve toujours des rires. Le casting dans son ensemble profite au maximum de leur dialogue, et bien que nous sachions que le couple se retrouvera ensemble, le voyage y est assez engageant à travers leurs hauts et leurs bas. Amis avec des avantages n'a rien de tout cela. C’est fort, évident et joué trop large pour que les émotions s’imposent.
Mais dans un esprit d’amour, je terminerai sur une note positive pour les deux: avoir assez à boire et vous ne pouvez probablement pas vous tromper en regardant l'un ou l'autre des couples s'amuser et parler sale pendant 108 minutes.
