Un chien à la maison est une carte caractéristique d’un film - c’est joli et mignon, mais plein d’émotion vide. Jusqu'à environ les deux tiers du parcours du film, lorsque vous vous rendez compte qu'il peut y avoir un message caché étonnamment sombre griffonné dans le coin par un fabricant de cartes aigri.
Écrit par les auteurs du super-hit de la saccharine de 2017 Le but d'un chien , W. Bruce Cameron et Cathryn Michon , Un chien à la maison emprunte un chemin similaire. Il y a une histoire saine sur un chien fidèle (exprimée avec une douce mélodie extra-douce par Bryce Dallas Howard ) qui surmontera tous les obstacles pour retrouver son aimable propriétaire, ici un étudiant en médecine en herbe nommé Lucas ( Jonah Hauer-King ). Mais ce n'est pas une suite - vous pouvez regarder le roman au nom similaire Un voyage de chien plus tard ce printemps pour cela - c'est une toute nouvelle bête. Et il fait étrangement sombre.
Le dernier film de Cameron et Michon, Le but d'un chien, avait ce courant de ténèbres - il exige, après tout, que son chien titulaire meure et se réincarne plusieurs fois - mais le ton change en Un chien à la maison étaient assez discordants pour me donner un coup de fouet. Ce qui commence comme un film familial ensoleillé avec un méchant maléfique se transforme en une sombre histoire de survie dans laquelle Bella à un moment donné meurt presque de déshydratation alors qu'elle est enchaînée au cadavre d'un sans-abri. Emmenez vos enfants voir ce film!
Un chien à la maison s'ouvre sur une trame de fond suffisamment tragique pour mettre Bella dans un film de Disney. Née dans un pitbull qui vit dans un terrain abandonné aux côtés d'une meute de chats sauvages, Bella passe ses premières années à échapper au contrôle des animaux. Mais un jour, elle est découverte par le gentil étudiant en médecine Lucas, qui l'adopte rapidement et l'élève avec sa mère vétéran ( Ashley Judd ).
Avec l'intérêt amoureux de Lucas et collègue de l'AV, Olivia ( Alexandra Shipp ), le trio forme une unité familiale autour de Bella qui se fait rapidement aimer de toute la communauté - à l'exception du méchant propriétaire qui veut raser la terre où elle a grandi et où ses frères et sœurs chats vivent encore. Dit du point de vue de Bella, Un chien à la maison se présente instantanément comme le genre de film sain où Bella batifole fréquemment dans la neige, chasse les écureuils et se cache des médecins de l'AV, tout en se référant gentiment à toutes ses activités comme des «jeux» qu'elle joue avec Lucas. Cette version de Un chien à la maison aborde des problèmes réels comme les lois de Denver contre les pitbulls et les vétérans souffrant du SSPT, bien qu’ils soient à la périphérie des simples aventures de Bella. C’est le genre de film où Olivia crie: «C’est comme du racisme pour les chiens!» quand on lui a parlé de Denver ( en fait un peu raciste ) interdiction des pitbulls.
Maintenant, j'étais à bord pour cette version du film. J'ai regardé ma part d'adorables vidéos Internet de chiots. Si vous me donnez en gros une version de deux heures de cela, avec un sentiment sucré et un peu farfelu Retour à la maison bouffonneries jetées, je sais ce que je veux et je suis dedans. Mais Un chien à la maison refuse de vous laisser vous installer.
Bella est bientôt qualifiée de pitbull par l'agent de contrôle des animaux vindicatif ( Barry Watson ) et Lucas et sa mère sont obligés de trouver une place dans la banlieue pour contourner l'interdiction des pitbull de Denver. Mais pendant qu’ils cherchent une nouvelle maison, Bella est hébergée chez les parents d’Olivia où, confuse et solitaire, elle s’échappe avec une seule pensée en tête: rentrer chez elle.
Ce qui suit est une histoire de survie étonnamment sombre qui ne semble pas à sa place avec le film de style Disney que nous avions regardé jusqu'à présent. Et Bella est toujours la protagoniste naïve et Disney-esque qu'elle était avant cela, ce qui rend le changement encore plus troublant. Embarquant dans son voyage de 400 miles à la maison, Bella rencontre toutes sortes d'humains et de créatures des bois CGI. Mais la majorité du film est centrée sur son amitié avec un bébé bobcat mal animé alors qu'ils tentent de survivre dans la nature sauvage d'un parc national tout en repoussant une meute de coyotes assoiffés de sang (également mal animés).
Il y a un réalisateur quelque part qui pourrait équilibrer Un chien à la maison Sentiment sucré avec ses accès de mélancolie. Mais Charles Martin Smith ( Air Bud ) n'est pas ce directeur. Smith traverse les moments les plus sombres du film au même rythme que ses moments idiots, ce qui se traduit par le coup de fouet tonal susmentionné. Les enfants qui regardent ce film auraient à peine le temps d’absorber la peur existentielle de trouver un chien enchaîné au corps d’un sans-abri ( Edward James Olmos dans une apparence surprenante) avant que le film ne se lance dans un autre de ses montages de course inspirants, avec de superbes plans de drone de balayage des paysages accidentés de Coloradan.
Couplé avec le mauvais CGI jonché tout au long de ce film - non seulement nous sommes traités de mauvais lynx et coyotes animés par CGI, il y a plusieurs séquences risibles de «grandir» dans lesquelles Bella est CGI de chiot à plus gros chiot - Un chien à la maison finit juste par une expérience déconcertante. À qui est-ce destiné? Pas l'enfant à côté de moi qui se tortille d'impatience alors que Bella meurt presque de déshydratation. Et pas le parent dont les yeux se sont vitrés pendant les nombreuses rêveries excitées de Bella sur les écureuils. Peut-être Un chien à la maison est juste destiné à l'abîme des films de service de streaming que les familles ennuyées vont mettre pour passer le temps.
/ Classement du film: 4 sur 10
