Le jeu de Gerald créé sur Netflix ce week-end, nous pouvons donc maintenant parler de spoilers . Si vous n'avez pas encore regardé la dernière Stephen King adaptation, vous voudrez peut-être revenir sur cette interview plus tard, car le réalisateur et co-scénariste Mike Flanagan discuté de tous les détails et des œufs de Pâques avec / Film.
Si vous avez regardé le film, vous connaissez la configuration: Jessie (Carla Gugino) et Gerald (Bruce Greenwood) se rendent dans leur maison de vacances pour un week-end. Gerald veut jouer à un jeu sexuel et menotte Jessie au lit, mais a une crise cardiaque et meurt, laissant Jessie bloquée. Tout en essayant de survivre au week-end et de s'échapper, Jessie se souvient également de la fois où son père (Henry Thomas) l'a agressée lors d'une éclipse solaire. Dans le livre, Jessie avait son propre monologue interne, mais dans le film, les manifestations de Gerald et d'elle-même lui parlent tout au long de son épreuve. Cela semblait être un bon moyen de lancer notre conversation remplie de spoilers ...
Inventait les manifestations de Gerald et de l'autre Jessie qui lui parlent tout au long de cette épreuve, votre grande percée dans la fissuration de l'adaptation de Le jeu de Gerald ?
Oh, absolument. C'est le genre de chose qui a tout changé pour moi. Au départ, après la lecture du roman, il y avait tellement de matériel merveilleux là-dedans. Je ne pouvais tout simplement pas trouver un putain de moyen pour que cela soit dans le film. Il fallait que ce soit dans la bouche de quelqu'un. Ils devaient le dire. Cela n’a pas semblé juste d’introduire de nouveaux personnages dans cette équation pour essayer d’en faire ressortir une partie, même si c’est l’une des voies empruntées par le livre. Je me souviens qu'une fois que j'ai eu cette image de Gerald qui se relevait du sol et restait avec nous pour le reste du film, cela l'a vraiment fait sauter. C'est comme, wow, cela devient soudainement une conversation vraiment intéressante entre trois personnes, ce qui est toujours notre façon de gérer la conversation qu'elle a avec elle-même. C'était vraiment le cœur du problème.
L'autre Jessie était-elle un développement encore plus important, représentant une facette différente de Jessie que celle que nous voyons dans le monde réel?
Ouais, et c'était amusant parce que nous avons toujours regardé Jessie 2 comme qui Jessie devait devenir à la fin. Carla et moi parlons beaucoup de leur différence au début, mais du fait que le film parlait de Jessie dans le lit se transformant en cette autre version, de sorte que ce serait la version d'elle qui sortira de la salle d'audience à la fin. C'était un de mes trucs préférés, regarder ces deux moitiés se heurter, ce qui est tout Carla.
J'imagine qu'elle avait un double qui faisait ses lignes quand elle était attachée au lit. Quand elle a joué Jessie 2, y avait-il un lit double attaché au lit pour qu'elle réagisse?
Date de sortie de la vidéo john wick 3
Oui. Elle a préféré commencer sa journée en tant que Jessie 2. Elle aimait venir le matin, venir se maquiller et se coiffer et venir d'un lieu de vraie force. Ensuite, elle a eu son matériel Jessie 2 pour la journée avec un double revers au lit. Ensuite, Carla changerait et finirait le reste de la journée menottée au lit, ce qui était épuisant pour elle et je suis sûr incroyablement difficile de suivre ces deux arcs ensemble. Mais c'est vraiment drôle parce qu'il y avait un autre interprète dans le film tout le temps qui n'est pas dans le film, qui a interprété toutes ces scènes avec Carla et Bruce.
Quel est son nom?
Kimberly Battista. Elle était une employée locale en Alabama, au départ juste venue pour être un remplaçant pour le département de la caméra, mais elle s'est en quelque sorte chargée de la troisième étape de ce travail d'actrice. C'était vraiment incroyable à regarder. Carla avait voulu en répéter les deux côtés à l'avance afin de savoir ce qu'elle faisait de chaque côté de cette conversation. C'était la partie la plus difficile. Nous voulions qu'elle puisse avoir un remplaçant qui pourrait essayer de recréer au moins le ton des choix afin qu'elle puisse réagir à elle-même de manière appropriée, même étant donné que nous tournerions différents côtés de la même conversation. heures d'intervalle. C'était une façon vraiment bizarre de travailler. N'importe qui d'autre que Carla a peut-être eu beaucoup de mal à faire en sorte que tout se déroule de manière aussi organique qu'elle l'a fait. Je n'ai juste qu'une admiration intense pour elle.
Je ne pourrais rien imaginer de plus graphique que la façon dont Stephen King a décrit la scène de la main. Comment avez-vous réalisé cette scène pour la rendre encore plus grinçante et horrible?
Je vais vous dire que la principale différence est le son. Je pense que c’est la seule différence. Quand je l'ai lu pour la première fois, j'ai dû poser le livre. Cela m'a tourné l'estomac rien qu'en le lisant. Visuellement, je ne pense pas que nous l’avions même poussé aussi loin qu’il l’avait pris dans le livre. Je pense que la main / le gant est venu à peu près complètement. Pour nous, nous avons eu une sorte de flop par la suite parce que c'était trop grizzly. J'ai entendu des gens dire: 'Oh mon Dieu, c'est encore pire que ce qui a été décrit.' Je ne pense pas que ce soit réellement le cas. Je pense que la différence est, malgré toute sa description, ce que vous ne considérez jamais, c'est le son. Parce que nous n’utilisons presque jamais vraiment de musique dans le film, toute cette conception sonore est juste au premier plan. C’est un peu ce qui le rend si intense. Même lorsque je détournais le regard pendant que nous tournions et que nous montions, vous ne pouvez pas vous éloigner du son. C’est l’un des bruits les plus inconfortables et nous l’avons tout simplement mis en marche. Nous voulions juste entendre chaque petit squish et pop et stretch. Ce sont des trucs épouvantables. Quelqu'un s'est évanoui lors de la projection du Fantastic Fest, ce qui est la chose la plus cool que j'aie jamais entendue.
Comment as-tu fait paraître ses lèvres si sèches pour son dernier jour sur le lit?
[Rires] Eh bien, une bonne partie de cela, il y avait beaucoup d'épuisement émotionnel et physique, à peu près dans l'ordre de l'histoire. Elle était à peu près toastée au moment où elle est arrivée de toute façon. Je pense qu’ils ont en fait utilisé la colle d’Elmer sur ses lèvres. Ils ont certainement fait certaines choses à cela, mais la tension du tournage était partout en elle. Je pense que parfois, nous avons dû couvrir l'étendue des ecchymoses sur ses poignets qui étaient tout simplement naturelles à cause de ces horribles poignets. Elle a vraiment été soumise à l'essoreuse. Toutes les personnes impliquées dans le film étaient incroyablement réticentes à se plaindre de quoi que ce soit après environ la deuxième semaine, juste en regardant ce que la pauvre Carla avait à endurer.
Quiconque connaissait le livre, quand nous avons entendu qu'elle avait été choisie, c'était comme un chapeau à toute femme qui prend ce rôle et s'y engage parce que nous savons ce que cela implique.
C’était vraiment difficile à jouer car c’est un rôle qui fait très peur à beaucoup d’acteurs. Ce niveau d'exposition, de vulnérabilité et d'inconfort physique. Aussi le fait que vous portez essentiellement le film sur vos épaules sans avoir de bras ou de mobilité vraiment pour la plupart. Il faut un niveau de bravoure extraordinaire. Je ne peux pas imaginer quelqu'un d'autre jouer le rôle. C'était une recherche difficile pour trouver Carla et je suis tellement content que nous l'ayons fait parce que si cela avait pris un autre chemin, je pense que toute l'entreprise se serait effondrée.
Continuer la lecture de l'entrevue du directeur de jeu de Gerald >>
