Todd Phillips ' Joker était sans aucun doute l'un des films les plus controversés de l'année. Alors que certains l'ont salué comme un film de bande dessinée révolutionnaire avec des commentaires sociaux poignants, d'autres ont trouvé que le film avait un message peu clair et ont estimé qu'il faisait trop d'efforts pour être un candidat aux Oscars, malgré une performance digne de récompense de Joaquin Phoenix . Mais si cinéaste Kevin Smith On peut le croire, le public aurait pu finir par se disputer sur la fin alternative choquante du film qui aurait radicalement changé l'histoire de la bande dessinée.
Tel qu'il est, Joker se termine avec Gotham City sombrant dans le chaos alors que les citoyens de la classe inférieure descendent dans la rue pour se révolter contre les riches qui continuent de leur donner des coups de pied pendant qu'ils sont à terre. Inspiré par la position de Joker contre l'establishment (bien que ce qu'il n'ait pas voulu), les citoyens de la classe supérieure sont harcelés et volés, y compris Thomas et Martha Wayne, qui sont à nouveau assassinés à l'écran pour nous montrer comment et pourquoi Bruce Wayne est devenu Batman. . Le dernier plan montre Arthur Fleck de Phoenix parlant de cette finale à un psychiatre dans un hôpital psychiatrique avant de le voir courir dans un couloir blanc après avoir apparemment tué le médecin avec lequel il parlait. Mais cela allait presque dans une direction encore plus sombre.
Dans un épisode récent de Kevin Smith Podcast Fatman sur Batman (vers 16 h 35), le cinéaste a cité 'quelqu'un qui travaille dans l'entreprise, il est au courant, putain de super intelligent et un grand conteur' lui parlant d'une fin alternative à Joker cela ne s'est jamais concrétisé. La scène finale s'est toujours déroulée à l'hôpital psychiatrique, mais au lieu de tuer le psychiatre, Fleck rit pour lui-même après avoir raconté l'histoire. Le médecin aurait demandé pourquoi il riait, ce à quoi Arthur aurait répondu: «Je pensais juste à quelque chose de drôle.
Soudain, le film reviendrait sur le meurtre de Thomas et Martha Wayne, cette fois aux mains d'Arthur Fleck. Comme d'habitude, Bruce Wayne pleure à côté de ses parents décédés. Mais alors qu'Arthur s'éloignait de la scène du crime, il s'arrêtait, regardait en arrière, haussait les épaules et tirait sur Bruce Wayne. Coupez aux crédits.
Honnêtement, cela aurait été une fin beaucoup plus intrigante que ce qui s'est terminé dans la coupe finale de Phillips. Cela change un peu l'histoire de la bande dessinée en faisant en sorte que Bruce Wayne soit encore plus une victime lui-même. Smith suppose que cela signifie que le film implique qu'il n'y aurait pas de Batman et que cette folie engloutirait la ville et n'aurait jamais de héros pour la protéger, ce qui est sacrément sombre, mais aussi plutôt parfait pour 2019. Mais cela pourrait aussi facilement être voir comme un moyen de faire de Joker encore plus un ennemi depuis qu'il a essayé de tuer Bruce. Qui peut dire que le garçon ne survit pas et devient toujours Batman?
Peut-être que ce genre de fin a été jugé beaucoup trop sombre (si c'est réel), même avec cette possibilité illimitée. De plus, même s'il s'agit d'un départ des bandes dessinées, cela ne changerait pas vraiment suffisamment l'origine de Bruce Wayne pour faire une différence significative dans la trajectoire des événements qui le conduisent à devenir Batman. Pourtant, c'est une pensée intéressante, et cela nous fait nous demander si les producteurs de films de bandes dessinées seront jamais assez audacieux pour prendre des libertés extrêmes avec des personnages de bandes dessinées. À un moment donné, le public deviendra si familier avec ces origines de bandes dessinées que des changements majeurs devront être apportés pour les rendre intéressants chaque fois qu'un redémarrage inévitable se produit. De nombreux changements ont été apportés aux arcs de bandes dessinées adaptés au grand écran, mais sans doute rien d'aussi révolutionnaire… pour le moment.
Mettre à jour : Pour ce que ça vaut, Steve Weintraub de Collider dit que l'histoire de Smith est pas vrai .
