Stephen King terrifie les lecteurs depuis 43 ans, créant des romans à succès et des nouvelles qui sont devenus des œuvres d'horreur emblématiques. Avec ces œuvres écrites sont venues une pléthore d'adaptations cinématographiques et télévisuelles - certaines très bonnes, d'autres (beaucoup, en fait) pas si bonnes. Les adaptations de King connaissent un boom soudain - La tour sombre récemment sorti en salles et une nouvelle adaptation très attendue de Il arrivera dans les salles cette semaine. À l'horizon, une adaptation Netflix de Le jeu de Gerald arrivera vers la fin du mois et une série télévisée, château de Pierre , est actuellement en pré-production.
En l'honneur des nombreuses nouvelles adaptations de King, j'ai décidé de faire quelque chose vraiment angoissant. Je suis retourné et classé chaque film de Stephen King. Voici les règles auxquelles je me suis tenu: films et mini-séries uniquement, et pas de suites à moins que la suite en question ne soit une adaptation directe de quelque chose que King a écrit (c.-à-d. Creepshow 2 ). Désolé Enfants du maïs fans de suite, seulement l'initiale Maïs les adaptations seront ici. Sans plus tarder, classons les adaptations cinématographiques de Stephen King.
niveau de menace minuit film complet en ligne
59. CELLULE
Basé sur: Le roman Cellule publié en 2006
Oh mon garçon, débarrassons-nous d'abord de ces ordures, d'accord? Cette adaptation du roman de King sur les téléphones portables qui transforment les gens en zombies a été troublée et longtemps retardée - le film a été achevé en 2014, mais n'est sorti qu'en 2016. Le résultat final est la pire adaptation cinématographique de Stephen King. Une enveloppe sans vie d'un film qui n'a même pas la compréhension de base du fonctionnement de la narration. Évitez cette chose comme une peste déclenchée par un téléphone portable.
Dans quelle mesure est-il fidèle au matériel source? Environ 50%, mais il convient de noter que Cellule est l’un des plus petits romans de King, il n’est donc pas surprenant qu’il n’ait pas fait beaucoup de film.
Stephen King a-t-il un camée? Nan.
58. CHANGEMENT DE CIMETIÈRE
Basé sur: La petite histoire 'Changement de cimetière » publié en 1970 et figurant dans la collection Ronde de nuit .
C'est peut-être l'adaptation la plus oubliable de Stephen King. Tellement oubliable que même si je l'ai vu plusieurs fois, principalement à la télévision par câble de fin de soirée, il n'y a presque rien à signaler. Un groupe d’employés de l’usine de textile travaillant pendant le week-end pour nettoyer le sous-sol de l’usine se retrouve face à une chauve-souris géante. Ce fut le premier long métrage de réalisateur de Ralph S. Singleton, qui n'a jamais réalisé un autre film par la suite.
Dans quelle mesure est-il fidèle au matériel source? Il colle assez étroitement à la nouvelle tout en l'étoffant à la longueur du long métrage.
Stephen King a-t-il un camée? Il joue la chauve-souris géante (note: ce n'est peut-être pas vrai).
57. CAMIONS
Basé sur: La petite histoire 'Camions »publié en 1978 et figurant dans la collection Ronde de nuit .
Overdrive maximum est célèbre, ou peut-être tristement célèbre, pour être le seul film réalisé par Stephen King. Ce n’est pas très bon (plus à ce sujet plus tard!), Mais au moins il a quelque chose d’une personnalité, aussi schizophrène que cela puisse être. Ce n’est pas le cas pour Camions , une autre adaptation de la même histoire courte qui a inspiré Surmultipliée . Vous connaissez l'exercice: les voitures et les camions deviennent sensibles et accumulent des tués sur la route. Sans AC / DC ou Emilio Estevez pour nous distraire, c'est un gros bâillement gras.
Dans quelle mesure est-il fidèle au matériel source? L'idée générale est à peu près la même, mais King est très doué pour faire des idées stupides un peu terrifiantes avec sa prose. Cela ne se traduit pas si bien au cinéma, cependant.
Stephen King a-t-il un camée? Négatif.
56. LES ENFANTS DU MAÏS (2009)
Basé sur: La petite histoire 'Enfants du maïs »publié en 1977 et figurant dans la collection Ronde de nuit .
mat damon et manchester au bord de la mer
Pour une raison étrange, aucune histoire de Stephen King n'a engendré plus de films que Enfants du maïs . Il y a environ dix millions de dollars Maïs suites, et puis il y a ce remake de 2009 conçu pour la télévision, qui est aussi oubliable que possible. Réalisateur Donald P. Borchers voulait vraiment que King soit impliqué dans le film à un certain titre et a envoyé à l'auteur une copie du scénario, seulement pour que les avocats de King le renvoient avec une note expliquant que King s'en fichait. Et nous ne devrions pas non plus.
Dans quelle mesure est-il fidèle au matériel source? C'est en fait beaucoup plus fidèle au matériau source que le film original, mais cela ne le rend pas nécessairement bon.
Stephen King a-t-il un camée? Avez-vous réellement lu le paragraphe ci-dessus?
55. MISÉRICORDE
Basé sur: La petite histoire 'Gramma »publié en 1984 et figurant dans la collection Équipage squelette.
Bien que mettant en vedette Shirley Knight , Mark Duplass , Dylan McDermott et Frances O'Connor , cette adaptation de 2014 de la nouvelle fantasmagorique de King 'Gramma »a été la plupart du temps oubliée, et probablement pour une bonne raison: c'est votre horreur standard direct-to-VOD. L'histoire courte, sur un jeune garçon seul à la maison avec sa grand-mère terrifiante, peut-être surnaturelle, est un excellent exercice pour créer lentement la tension et l'horreur. Le film est juste bla.
Dans quelle mesure est-il fidèle au matériel source? Le film ajoute un tas de trucs surnaturels pour étoffer la nouvelle, et rien de tout cela n'est aussi efficace que l'approche du moins est plus que le bref récit de King adopte.
Stephen King a-t-il un camée? Pas.
54. LES LANGOLIERS
Basé sur: La nouvelle Les Langoliers de la collection Minuit quatre heures , publié en 1990.
L'histoire terrifiante d'un groupe de passagers d'avion qui volent directement dans une autre dimension et se retrouvent attaqués par des boulettes de viande de dessins animés a été adaptée en une minisérie sans fin (note: en fait 180 minutes) en 1995. Il y a des gens super talentueux impliqués dans cette chose, y compris Dean Stockwell , David Morse et Balky lui-même, Bronson Pinchot , et a été dirigé par Nuit d'effroi et Un jeu d'enfant barreur Tom Holland (non, pas celui qui joue Spider-Man). Mais c'est une histoire terne et peu engageante qui ne se déroule pas tant qu'elle se déroule lentement comme une horloge de grand-père poussiéreuse située quelque part dans l'antre d'une maison malodorante et moisie pleine de boîtes à chat non vidées.
Dans quelle mesure est-il fidèle au matériel source? C'est en fait assez fidèle à l'histoire, ce qui suggère que vous devriez probablement éviter de la lire.
Stephen King a-t-il un camée? Il fait! Il apparaît dans une séquence de rêve en jouant le patron de Pinchot, Tom Holby.
53. UN BON MARIAGE
Basé sur: La nouvelle Un bon mariage de la collection Pleine obscurité, pas d'étoiles , publié en 2010.
Joan Allen est une femme heureuse et de la classe supérieure qui découvre que son mari de 25 ans ( Anthony LaPaglia ) peut en fait être un tueur en série de style BTK. C’est une bonne prémisse, et Allen et LaPaglia se transforment en de très bonnes performances. Mais le résultat final est un thriller de style Lifetime difficile (assez approprié, puisque le film a été présenté en première sur Lifetime).
Dans quelle mesure est-il fidèle au matériel source? King a écrit le scénario du film lui-même, donc c'est assez fidèle.
Stephen King a-t-il un camée? Pas.
52. GRAND PILOTE
Basé sur: La nouvelle Gros conducteur de la collection Pleine obscurité, pas d'étoiles , publié en 2010.
Les criminellement sous-évalués Mario Bello stars de ce récit désagréable de viol-vengeance jouant un écrivain mystérieux qui est brutalement agressé par un chauffeur de camion puis complote une violente récompense. Il y a une nuance comique franchement bizarre dans tout le film, qui ne fonctionne tout simplement pas. Maria Bello et le public méritent mieux.
Dans quelle mesure est-il fidèle au matériel source? Fidèle à une faute.
Stephen King a-t-il un camée? Il ne fait pas.
50. PARFOIS ILS REVIENNENT
Basé sur: La petite histoire 'Parfois ils reviennent», Publié en 1974 et figurant dans la collection Ronde de nuit.
Tim Matheson est un professeur de lycée hanté par les fantômes des mauvais graisseurs qui ont assassiné son frère dans les années 1960. Oui, c’est aussi ridicule que cela en a l’air, et bien qu’on oublie, ce n’est pas offensivement mauvais, ce qui l’empêche d’être très bas de la liste.
Dans quelle mesure est-il fidèle au matériel source? Assez fidèle pour la plupart, mais cela annule la fin plus ambiguë et désagréable de l'histoire de King.
Stephen King a-t-il un camée? Pas.
49. L'HOMME TONDEUSE
Basé sur: La petite histoire 'L'homme tondeuse», Publié en 1975 et figurant dans la collection Ronde de nuit. Pas du tout.
J'ai même débattu de l'inclusion de ce film sur la liste car ce n'est pas vraiment une adaptation de Stephen King. En fait, King a réussi à faire retirer son nom du film, car il ne ressemblait en rien à son histoire. Ce film est mal , mais c’est mauvais d’une manière très spéciale. Pierce Brosnan est un médecin qui expérimente sur un homme handicapé intellectuel ( Jeff Fahey ) en utilisant la réalité virtuelle. L'expérience transforme le personnage de Fahey en un cyber-dieu tout-puissant et diabolique, et de nombreuses conneries complètes s'ensuivent. Rempli d'effets spéciaux qui semblaient avant-gardistes en 1992, mais qui sont maintenant plus risibles, L'homme tondeuse est une sorte de trash à regarder. En quelque sorte.
Dans quelle mesure est-il fidèle au matériel source? Pas fidèle à tout . L'histoire est celle d'un paysagiste qui s'avère être un démon malveillant qui mange de l'herbe coupée et travaille pour le dieu Pan. Son vraiment stupide, mais pas aussi stupide que le film.
Stephen King a-t-il un camée? Sûrement pas.
tortues ninja sortant de leur carapace
