De nos jours, c’est une pratique courante. Une comédie sort en salles et, quelques mois plus tard, sort sur Blu-ray et DVD avec une coupe non classée. Le film a quelques minutes supplémentaires qui le rendent beaucoup plus scandaleux et excitant que la version que vous avez vue dans les salles et j'espère que nous doublons tous. Todd Phillips , le directeur de Vieille école, road trip et La gueule de bois , est bien conscient de cette pratique car elle s’est produite sur plusieurs de ses films et il n’en a plus. Lors d'une discussion à South by Southwest, Phillips, qui prêt à sortir La gueule de bois, partie II , a accusé Warner Brothers d'avoir enfreint les règles de la Director’s Guild of America en publiant une version non autorisée et non classée de La gueule de bois sur DVD. Lisez ses commentaires et plus encore après la pause.
Phillips parlait à Elvis Mitchell de Movieline lorsque le problème est survenu:
C’est quelque chose que je dois aborder avec la DGA. Warner Bros., ils feront de votre film votre film bien, et ils veulent créer une version non classée, ce qui est entièrement contraire aux règles de la DGA car ce n'est pas votre coupe. Et ils ne peuvent pas appeler cela le «Director’s Cut» - ils l’appelleront «Unrated» ou un terme ridicule. Vraiment tout ce que c'est, c'est environ sept minutes de séquences que vous avez coupées du film pour une raison.
est-ce que luke skywalker est dans un voyou
Selon Phillips, cela ne se produira pas pour son prochain film, La gueule de bois, partie II :
Cela n'arrivera pas Gueule de bois 2 . La vérité est que le DVD non classé, j'aurais probablement pu tuer, et ils m'ont expliqué pourquoi ils voulaient le faire et ce que cela signifiait en tant qu'outil de marketing. Le fait qu'il se soit retrouvé sur HBO… était un f * ck-up incroyablement grand. Cela n’aurait pas dû arriver. Cela ne se reproduira donc pas.
Il est parfaitement logique que Phillips, ou n'importe quel réalisateur, serait contrarié qu'un studio de cinéma publie une version de leur film, avec leur nom attaché, ce n'est pas leur version du film. Vous passez beaucoup de temps à couper et à ranger un film pour qu'il fonctionne parfaitement et bien que la plupart des réalisateurs acceptent de placer les images supprimées dans un endroit séparé, c'est avec leur approbation. Phillips donne l'impression qu'il n'avait absolument aucun mot à dire sur la question.
Voici le truc - les deux Vieille école et Voyage en voiture avait des coupes non notées sortis sur DVD. Pourquoi a-t-il un problème maintenant? Est-ce juste le point culminant d'être vissé plusieurs fois? De plus, Warner Brothers a beaucoup investi avec Phillips avec La gueule de bois, partie II étant libéré, pourquoi mordre la main qui vous nourrit et aérer ce linge sale en public?
Phillips est évidemment un gars talentueux et passionné qui a probablement besoin d'un peu plus de filtre, mais le fait qu'il n'en ait pas le rend beaucoup plus réel. Tout cela sera sûrement réglé, mais cela soulève de grandes questions de paternité et de propriété. Warner Brothers paie beaucoup d'argent pour votre film. Ont-ils le droit d'ajouter des images pour lesquelles ils ont payé afin de gagner plus d'argent?
