La liste des meilleurs films 2017 de Sight and Sound comprend inexplicablement `` Twin Peaks ''

Ki Sa Ki Fim Yo Wè?
 

deux pics visuels et sonores



Voici comment énerver la communauté cinématographique en ligne pendant au moins 13 heures: mettez une émission de télévision sur votre liste des meilleurs films de 2017.

Sight & Sound, un magazine cinématographique réputé publié par le British Film Institute, a immédiatement suscité la controverse en incluant le film de David Lynch Twin Peaks: le retour dans son sondage annuel des critiques des 20 meilleurs films de l'année. Cela a mis le feu à Twitter, avec des critiques de cinéma et de télévision se disputant ce qui constitue une émission de télévision ou un film. Cela pose une grande question: faut-il considérer une télévision profondément grande comme un film?



quelle actrice incarne l'infirmière qui dirige une salle d'urgence secrète pour les criminels dans l'hôtel Artemis ?

Pour son annuel Liste Sight & Sound , BFI a interrogé 180 critiques, programmeurs et universitaires du monde entier. Et pour la première fois de son histoire, une émission de télévision a atterri dans le top 10, avec Pics jumeaux niché juste à la place n ° 2. Voici la liste ci-dessous:

  1. Sortez , réalisation: Jordan Peele
  2. Twin Peaks: le retour , dirs: Mark Frost, David Lynch
  3. Appelez-moi par votre nom , réalisateur: Luca Guadagnino
  4. Rester , réalisateur: Lucrecia Martel
  5. Occidental , réalisation: Valeska Grisebach
  6. Visages Lieux , réalisateur: Agnes Varda, JR
  7. Bon temps , dirs: Ben et Josh Safdie
  8. Sans amour , réalisateur: Andrey Zvyagintsev
  9. Dunkerque , réalisateur: Christopher Nolan
  10. Le projet Florida , réalisateur: Sean Baker
  11. Une histoire de fantômes , réalisateur: David Lowery
  12. BPM , réalisateur: Robin Campillo
  13. Lady Macbeth , réalisateur: William Oldroyd
  14. Tu n'as jamais vraiment été là , réalisateur: Lynne Ramsay
  15. Le pays de Dieu , réalisateur: Francis Lee
  16. Personal Shopper , réalisateur: Olivier Assayas
  17. La forme de l'eau , réalisation: Guillermo del Toro
  18. Île forte , réalisateur: Yance Ford
  19. Je ne suis pas ton nègre , réalisateur: Raoul Peck
  20. Dame oiseau , vous: Greta Gerwig
  21. Laissons entrer le Soleil , réalisateur: Claire Denis
  22. clair de lune , réalisateur: Barry Jenkins
  23. mère! , réalisateur: Darren Aronofsky
  24. Boue , réalisateur: Dee Rees
  25. L'autre côté de l'espoir , réalisateur: Aki Kaurismaki
  26. Silence , réalisation: Martin Scorsese

Sauf le fait que clair de lune et Silence étaient des films sortis dans de nombreux territoires en 2016, l'entrée la plus controversée de cette liste est sans aucun doute Pics jumeaux . Une série de 18 épisodes diffusée sur Showtime à l'été 2017, Twin Peaks: le retour était une suite du drame de David Lynch en 1990 Pics jumeaux , qui a été diffusé pendant deux saisons.

Bien sûr, Twin Peaks: le retour n'est pas une émission de télévision ordinaire. En tant que suite de la série tout aussi audacieuse des années 90, Le retour a brisé les limites de ce dont la télévision était capable, dirigée par un auteur qui ne prêtait aucune attention aux formats télévisés ou aux arcs narratifs. Même Lynch a qualifié la série de «film de 18 heures», en disant Variété , «Pour moi, la télévision et le cinéma sont exactement la même chose. Raconter une histoire avec du mouvement, des images et du son. Cela a duré 18 heures.

Une série télévisée devrait-elle être considérée comme un film?

Avec la montée en puissance des dramatiques sérialisées prestigieuses et du visionnage excessif, de plus en plus de showrunners ont proclamé que leurs émissions de télévision étaient des «films de x-hour» qui devraient être regardés dans un seul cadre. Exemple concret: l’insistance des Duffer Brothers à appeler la deuxième saison de Choses étranges ' Choses étranges 2 »Parce qu'ils voulaient que la saison soit traitée comme un film cohérent de neuf heures.

La télévision en série n'a commencé à prendre de l'ampleur qu'après HBO, qui a ensuite affirmé fièrement que 'ce n'est pas la télévision', a produit des séries cinématographiques révolutionnaires comme Les sopranos, le sexe et la ville , et Le fil , changer le paysage de la télévision. Depuis lors (et l'introduction du modèle de Netflix à regarder en frénésie), la télévision qui ressemble au cinéma et joue comme un film a souvent été considérée comme plus prestigieuse que les émissions de télévision épisodiques. Mais ce n’est pas un sentiment nouveau - cela fait partie d’une perception qui dure depuis des années que les films sont supérieurs à la télévision. Le critique de cinéma et de télévision Matt Zoller-Seitz a écrit un fil Twitter astucieux (et long) sur tout ce débat sur ce que constituent les films et la télévision. Je publierai quelques-uns de ses points les plus astucieux, bien que j'encourage la lecture de l'ensemble du fil:

Zoller-Seitz met en évidence cette disparité entre la télévision et les films: ce sont deux supports différents qui, à leur meilleur, ont une apparence et un son complètement différents. La télévision épisodique ne doit pas être méprisée lorsque certaines des meilleures heures de télévision proviennent d'épisodes autonomes. Et ni les émissions qui n'ont pas l'air 'cinématographiques' - Buffy contre les vampires a l'air horrible mais il raconte ses histoires aussi brillamment qu'un film le pourrait. Peut-être encore plus! Les émissions de télévision ont plus de temps pour développer des personnages et des arcs qu'un film de deux heures. Et tout film qui prend plus d'une heure pour établir son intrigue et ses prémisses n'est pas si génial qu'un film.

Lynch a déjà travaillé dans la télévision et a traité de toutes les limites de la télévision en réseau, ce qui peut expliquer sa réticence à décrire Twin Peaks: le retour comme une émission de télévision. Mais peut-être Pics jumeaux est simplement une émission télévisée brillante qui n'a pas besoin d'être «élevée» au rang de «film».