Pixar Animation a placé la barre assez haut en matière de narration pour toute la famille. Leurs films ont toujours des personnages intéressants et amusants qui ont une chimie indéniable, et l'histoire est livrée avec un cœur rempli d'une myriade d'émotions. Pendant ce temps, Illumination Entertainment semble être plus axé sur le simple fait de faire rire les enfants que de raconter une histoire riche en substance. Ce n’est pas qu’un film d’animation ne puisse pas avoir un humour enfantin, mais quand un film comme La vie secrète des animaux de compagnie relie essentiellement une série d'animaux farfelus et de vignettes sans que vous vous souciez réellement des personnages, alors nous avons un problème.
Lisez notre critique complète de Secret Life of Pets après le saut.
films Disney sortis en 2015
L'histoire de La vie secrète des animaux de compagnie est assez simple. Max ( Louis C.K. ) est un chien qui a été recueilli par Katie ( Ellie Kemper ) et a une maison confortable dans un appartement à New York non loin de Central Park. Il l'attend à la porte tous les jours pour rentrer à la maison, et un jour où elle revient, avec elle vient ce géant poilu d'un chien nommé Duke ( Eric Stonestreet ). Il dort dans le lit de Max, mange sa nourriture et ruine tout le confort que la maison de Max avait autrefois. C’est à nouveau Woody et Buzz Lightyear.
Un jour, au parc, Duke tente de se débarrasser de Max, mais à cause d'une bande de chats intimidants, ils se retrouvent sans leur collier. Ils sont pourchassés par le contrôle des animaux, seulement pour rencontrer un gang d'animaux «vidés» qui ont été jetés par leurs propriétaires et se sont réfugiés sous l'égout, comme un gang d'animaux de Lost Boys. Ils sont dirigés par un lapin aux yeux sauvages et dérangé nommé Snowball ( Kevin Hart ), et ils finissent par créer plus de problèmes pour Max et Duke alors qu'ils tentent désespérément de rentrer chez eux.
Le plus gros problème avec La vie secrète des animaux de compagnie est que vous n’avez jamais assez pour vous accrocher et vous soucier de l’un des personnages. Bien sûr, ils sont adorablement animés, mais ce n’est pas la partie la plus difficile. Cela fait que vous vous souciez d'eux en raison de leur personnalité et de leur histoire qui comptent. Pixar peut vous faire pleurer et raconter toute une histoire dans les 10 premières minutes d'un film comme en témoignent des films tels que En haut et Le monde de nemo . Mais Illumination ne propose que la configuration la plus basique pour Max qui ne fait pas grand-chose pour vous faire aimer Max comme s'il était votre propre animal de compagnie. Cela rend tout souci du reste de l'histoire difficile à rassembler.
Surrounding Max est un ensemble intéressant d'animaux de compagnie, y compris un teckel exprimé par Hannibal Burress , un carlin exprimé par Bobby Moynihan , un chat impertinent exprimé par Lac Bell et finalement un faucon exprimé par le joueur Pixar Albert Brooks . Mais l'animal le plus divertissant du groupe est de loin Jenny Slate comme Gidget, un Poméranien blanc qui a le béguin pour Max. Le seul problème est que vous ne vous souciez pas vraiment du fait que Gidget ait des sentiments pour Max parce qu'il ne le sait pas, et il n'y a aucune base pour que vous vouliez qu'ils se trouvent, sauf que c'est tout le but de l'histoire. Bien que j'adore l'idée que la chienne soit celle qui sauve son amour, c'est juste fait avec insouciance et paresse.
À un point plus large, la dynamique entre tous ces personnages ne semble jamais organique ou substantielle. Il n'y a rien qui lie vraiment tous ces animaux de compagnie à part leur proximité. Ils ne se sentent pas vraiment amis, même s’ils sont tous amis les uns avec les autres. Cela est particulièrement vrai des animaux domestiques inadaptés vivant dans les égouts. Ce serait bien de les faire exister en tant que personnages plus étoffés, au lieu de simplement tous être des animaux oubliables du mauvais côté des pistes. Toute rédemption pour eux, en particulier pour le lapin fou Snowball, se sent cloué et sans cœur sans une meilleure histoire pour eux.
Le manque de plaisir que j'ai trouvé dans Vie secrète des animaux de compagnie est particulièrement frustrant car on a l'impression qu'il y a une bonne histoire à raconter de temps en temps. Mais dès que vous pensez que l'histoire nous mènera dans une direction qui vaut la peine de s'accrocher, elle s'éloigne. Par exemple, j'aurais aimé passer plus de temps à rencontrer les animaux dans l'appartement d'un propriétaire qui n'est pas beaucoup à la maison, laissant son chien Pops ( Dana Carvey ) pour faire venir d'innombrables animaux. Cela ressemble à un bar pour animaux de compagnie, mais cet endroit intéressant est abandonné aussi vite que nous arrivons.
Mais l'occasion manquée la plus décevante survient lorsque Duke trouve facilement son ancienne maison que nous apprenons nonchalamment au milieu du film. Ce qui devrait être un moment vraiment émouvant, un moment qui vous touche le cœur, est instantanément oublié quand il est temps de revenir à la poursuite et à l’action idiotes pour que les enfants ne s’endorment pas. Pour la même raison, le film est peuplé de petits détours rapides, amusants mais inutiles, comme encore plus courts. Looney Tunes dessins animés mais sans la créativité (ce qui est ce que le précédent Les serviteurs bref, mais ne me lancez pas sur cette chose stupide).
Enfin, l'un des autres problèmes que j'ai avec Vie secrète des animaux de compagnie est qu'il ne semble pas y avoir de motivation derrière certains développements de personnages ou traits qui ajoutent quoi que ce soit à l'histoire. À un moment donné, Max ne peut pas aider un cochon d'Inde errant dans les évents de son appartement à trouver sa maison parce qu'il ne comprend pas comment les chiffres fonctionnent et, par association, ne comprend pas le concept des différents étages d'un appartement. Mais son esprit est suffisamment développé pour comprendre qu'il a besoin de mentir aux animaux «rougis» au sujet du meurtre de leurs propriétaires afin d'être accepté par eux pendant un certain temps. Il y a des blagues juste pour le plaisir des blagues, et c'est quelque chose avec lequel Illumination Entertainment a souvent un problème.
Même la façon dont Illumination Entertainment gère ses œufs de Pâques manque de subtilité. À un moment donné, un bus détourné conduit par Max et Snowball (ce qui est encore plus ridicule qu'une séquence comparable à la fin de Trouver Dory ) a un Chanter affiche plâtrée au dos. Pendant ce temps, l’un des chiens se rend à une fête organisée dans l’appartement du propriétaire d’un autre chien déguisé en Minion. Bien sûr, peu importe.
Je peux comprendre qu'il existe des films dans le seul but de divertir les enfants avec un humour enfantin et burlesque, des personnages et des décors colorés et une histoire simple. Mais Pixar Animation a montré que vous pouvez avoir tout cela mais aussi avoir de la substance, une véritable émotion et un casting de personnages inoubliable. Durant Vie secrète des animaux de compagnie J'ai ri de moi-même quelques fois, mais je n'ai jamais ri aux éclats comme je l'ai fait pendant Trouver Dory ou alors À l'envers . Les animaux ne font pas grand-chose de drôle au-delà de ce que nous avons toujours vu des animaux faire dans les vidéos sur YouTube. Il fallait une écriture plus intelligente, une histoire captivante et des personnages qui étaient plus que des récipients pour des blagues loufoques.
/ Classement du film : 4 sur 10
