Dans le Avengers: l'ère d'Ultron scène de crédits, un Thanos de plus en plus impatient ( Josh Brolin ) ouvre un coffre-fort, entre, saisit un gant sans pierre et dit: «Très bien. Je le ferai moi même.' Mais en une entrevue avec Avengers: guerre à l'infini écrivains Christopher Markus et Stephen McFeely , ils ont laissé entendre qu’ils n’allaient pas faire face aux ramifications de cette scène.
«Pas notre film», a déclaré McFeely, faisant référence à Âge d'Ultron . Markus a alors sonné: «Et nous nous sommes tous assis là et nous sommes allés:« De quoi diable parle-t-il? Où était-il quand il a fait ça? ''
À présent Guerre d'infini directeurs Anthony et Joe Russo ont commenté comment le Âge d'Ultron la scène des crédits s'aligne sur les événements de Guerre d'infini . Et tout comme pour l'immobilier, tout dépend de l'emplacement, de l'emplacement, de l'emplacement.
retour vers le futur 4 acteurs
L’explication des frères Russo
Ici se trouve le Ultron séquence post-crédits si vous avez besoin de rafraîchir votre mémoire:
Thanos commence Avengers: guerre à l'infini avec le gant, et avec toute la confusion sur la façon dont il s'inscrit dans la chronologie, les gens à ComicBook.com a rencontré les frères Russo et leur a demandé directement. Joe Russo dit que la réponse implique le roi nain Eitiri, joué par Peter Dinklage dans Guerre d'infini :
«Je pense que ce serait lié à Eitri. Je pense que c'est clairement lui qui a forgé le gant et Thanos avait le gant à ce moment-là. Cela fait un moment qu'aucun des Asgardiens n'a interagi avec Eitri et son peuple. '
Pas si vite
Remontant jusqu'au premier Homme de fer , Les scènes post-crédits de Marvel se sont principalement déroulées juste après les événements des films auxquels elles sont attachées. Cela signifie donc apparemment que Thanos a massacré les habitants de Nidavillir et forcé Eitri à forger ce gant plusieurs années avant les événements de Guerre d'infini .
Nous avons récemment écrit à propos de Guerre d'infini Erreurs de continuité de , et dans une conversation qui en a résulté sur Twitter, un utilisateur a signalé quelques problèmes potentiels avec la logique telle qu'elle est présentée dans le film:
Mon principal problème est de savoir pourquoi personne d’autre n’y est allé? L'étoile était-elle uniquement destinée à la construction d'armes asgardiennes? Quelqu'un aurait dû s'arrêter là pour que quelque chose le trouve détruit.
- Le Big Naco (@ Cheesecakepig94) 30 avril 2018
Rocket aurait déclaré que nivadellir avait créé des armes terribles connues dans tout l'univers. Je prendrais cela comme plusieurs armes pour plusieurs races. Le canon de nivadellir est une erreur de continuité géante sur MCU.
- Le Big Naco (@ Cheesecakepig94) 30 avril 2018
Je ne suis pas sûr que cela suffise à lui seul pour appeler le canon de Nidavellir une «erreur de continuité géante», mais cela soulève certainement plus de questions sur la chronologie. Voici un exemple: une solution de contournement facile pour ces observations serait que les histoires que Rocket avait entendues à propos de Nidavellir remontaient à des années avant que Thanos ne se présente là-bas.
Je pense que les frères Russo atteignent un peu leurs explications, surtout lorsque les scénaristes de leur film ont été déconcertés par le Ultron scène post-crédits. Mais en même temps, c'est un joli petit pinaillon. Si cela fait partie des pires snafus que Marvel Studios ait connus lorsqu'il a affaire à un monstre multi-franchise de 19 films, il est prudent de dire qu'ils se débrouillent plutôt bien avec la tâche gargantuesque de gérer les tenants et les aboutissants de la chronologie du MCU.