Aujourd'hui, un certain nombre de sites font avancer l'histoire qui G.I. Joe réalisateur Stephen Sommers a été exclu de la salle de montage du film, en raison d'un message du babillard électronique du producteur de films Don Murphy (maintenant supprimé), comme l'a remarqué Revue Latino . L'histoire prend de l'ampleur, en partie grâce aux messages vaguement corroborants de personnes comme Jeff Wells . Et bien que je ne puisse pas vérifier l’histoire, j’ai entendu de très mauvaises choses sur le film de la part de quelques sources bien informées. Le mot commun est que c'est un désastre pour Paramount, et que beaucoup de travail de post-production non planifié a été effectué pour amplifier les facteurs d'action et d'excitation et peut-être simplement pour rendre la chose observable. Détails du message original du babillard électronique de Murphy après le saut.
La version condensée est la suivante: un test de dépistage désastreux a conduit le directeur de production Brad Weston à faire pression pour le licenciement de Sommers. Stuart Baird a été amené à retravailler le montage, tandis que le producteur Lorenzo di Bonaventura a également été licencié du projet. (di Bonaventura obtenir le démarrage semble improbable.) Il y a beaucoup de discussions dans le post sur le fait que di Bonaventura et Sommers ne savaient rien de la «mythologie» et comment cela a conduit (en quelque sorte) à la ruine du film. L’argument du «je ne connaissais pas la mythologie» semble être un fanboy de paille, car le problème ne semble pas être que le film soit mauvais selon les normes de GI Joe, mais selon les normes. Jeff Wells cite une source anonyme qui dit que Sommers «a eu la liberté totale, mais il a fondu et a fabriqué la plus grosse bombe de nombreuses lune». Encore une fois, ce n'est pas un mauvais film de GI Joe, mais un mauvais film, point final.
Si Paramount avait un film d'action solide entre les mains qui n'allait pas plaire à la base de base de la franchise, le studio pourrait toujours le commercialiser correctement auprès d'un public de masse qui ne s'en soucie pas vraiment, tant que les choses explosent et que Sienna Miller porte du cuir. En attendant, je n'ai aucun souci pour le film dans un sens ou dans l'autre. Malgré un panier plein de mauvais efforts, je suis toujours prêt à espérer, aussi improbable que cela puisse paraître, que les Stephen Sommers de Deep Rising se montrera une fois de plus. Et il y a toujours Joseph Gordon-Levitt pour anticiper en tant que commandant Cobra, masque muet et tout.
Mettre à jour: Réfutation ou contrôle des dégâts? Latino Review s'est entretenu avec Lorenzo di Bonaventura, qui avait ceci à dire:
… C’est complètement faux qu’il n’a jamais été invité à partir ou n’a jamais été congédié ou rien de tout cela. C'est ridicule. Le film a été très bien testé… Nous avons eu trois projections de test, trois fois différentes et l'avons testé et à chaque fois, il s'est amélioré de plus en plus. Nous avons commencé dans un bon endroit et nous nous sommes retrouvés même dans un meilleur endroit, ce que vous espérez sur un film en le testant.
Et sur ce qui s'est passé dans la salle de montage:
Rien de ce qui n'arrive pas dans tous les autres films, c'est que vous travaillez et travaillez constamment et que vous le faites de mieux en mieux. Nous avons eu un retard sur les effets visuels, nous avons donc attendu longtemps pour terminer le film, mais c’est la seule chose. Je ne sais pas vraiment pourquoi cela l’interpréterait négativement, mais je suppose que c’était le cas.
