qui est la palourde pour trouver doris
(Bienvenue à Hors du Disney Vault , où nous explorons les joyaux méconnus et les catastrophes oubliées actuellement en streaming sur Disney +.)
Comme ils ont parfois l'habitude de le faire, Disney a fait l'actualité il y a quelques semaines. Pour une fois pendant la pandémie, la nouvelle était sans rapport avec les parcs à thème, leur fermeture continue en Californie ou leur opération démantelée en Floride. Au lieu de cela, les nouvelles se sont concentrées sur le point de départ de Disney: ses premières fonctionnalités d'animation et d'action en direct. Plus précisément, les nouvelles se sont concentrées sur le côté obscur de l'endroit et de la façon dont Disney a commencé, reconnaissant son contenu insensible au racisme et au sexe dans des films comme Les Aristochats, Dumbo , et Le livre de la jungle .
Si vous êtes abonné à Disney + et que vous jouez à ces titres maintenant, vous verrez un message générique vous informant que le film que vous êtes sur le point de voir a quelque chose d'offensant qui a été traité comme sans problème lors de sa sortie, mais qui est maintenant correctement considéré comme pas génial. , Bob! Le message encourage également le spectateur à visiter un site Internet qui vise à expliquer l'importance des histoires - des histoires de toutes sortes et de toutes formes, mettant en évidence la diversité que Disney tente d'atteindre maintenant tout en décrivant et en évoquant les films qu'ils ont sortis qui n'ont pas réussi à représenter efficacement les diverses cultures.
La plupart des titres bénéficiant de ce traitement sont des classiques animés de la vieille école. (Même si je n'aime pas du tout Les Aristochats , Je me sens un peu mal pour le long métrage d'animation de 1970 car personne chez Disney ne se rend compte qu'il a exclu le mot «Le» du titre.) Mais un autre film obtenant cette carte de titre est le sujet de notre chronique: l'adaptation d'aventure de 1960 Famille suisse Robinson .
Le pitch
Même si vous n’avez pas vu Famille suisse Robinson , réalisé par Ken Annakin et avec John Mills, Dorothy McGuire, James MacArthur et bien d'autres, vous connaissez probablement l'idée de base de l'histoire. Adapté du roman de 1812 du même nom, Famille suisse Robinson a le type parfait de crochet haut de gamme qui a tout inspiré, des multiples adaptations directes aux séries télévisées des années 1960 Perdu dans l'espace : une famille est bloquée en mer après une attaque de pirates et doit se débrouiller seule sur une île paradisiaque déserte. Bien que d'autres adaptations puissent compliquer quelque peu la question - Perdu dans l'espace définit évidemment son action loin d'une île tropicale, et met également en vedette l'infâme Dr.Smith - la version Disney de Famille suisse Robinson est extrêmement simple.
Le film
Ce sens de la simplicité fonctionne à la fois pour et contre le film de 1960. Ce n'est pas seulement qu'il n'y a pas de Dr Smith - la force antagoniste dans l'adaptation d'Annakin est autant les divers éléments naturels qui travaillent contre la famille Robinson qu'ils construisent une énorme cabane dans les arbres et commencent à explorer l'île sur laquelle ils vivent, que ce sont les pirates qui ont attaqué leur navire et reviennent chercher leurs desserts. Le film de 126 minutes est quelque peu épisodique de cette manière, alors que nous voyons progressivement comment la famille Robinson devient de plus en plus à l'aise avec la vie insulaire. L'une des luttes les plus matures du film se situe entre les parents: William (Mills) adopte rapidement une attitude positive à propos de la vie sur l'île inconnue, tandis que sa femme Elizabeth (McGuire) veut initialement que la famille trouve un moyen. pour se diriger vers la Nouvelle-Guinée, leur destination d'origine.
L'autre combat majeur tout au long du film - avec plus de dents que la menace vaguement définie des pirates, dont plus tôt - se situe entre les deux garçons plus âgés de Robinson, Fritz et Ernst. (Malheureusement, il n'y a pas de Will Robinson à qui parler.) Ernst (joué par le pilier de Disney des années 60, Tommy Kirk) est un peu livresque, mais lui et Fritz finissent par avoir ... euh ... appelons-les des aspirations d'adolescent pour Roberta ( Janet Munro), une jeune femme qu'ils sauvent des pirates et invitent dans leur famille. Roberta tombera, bien sûr, amoureuse de l'un des jeunes hommes Robinson - c'est en grande partie la raison pour laquelle son personnage existe, du moins c'est ce qu'il ressent.
Ensuite, bien sûr, il y a les pirates et c'est là que la carte de titre sur les histoires importantes entre en jeu. Disney n'est pas étranger au concept de personnages pirates dans ses films et ses parcs à thème, mais les pirates représentés dans Famille suisse Robinson pourraient tout aussi bien être des stéréotypes sans visage. Ils sont assoiffés de sang et cruels, et ils sont aussi ostensiblement joués par des acteurs de couleur (ou par des acteurs qui sont faits pour voir comme des gens de couleur). Il ne sert à rien d’excuser ces choix et vous pouvez les contextualiser à votre guise. Bien qu'il soit vrai que Disney n'était pas le seul studio à stéréotyper les gens de couleur à la fin des années 1950 ou au début des années 1960, cela ne rend pas cet aspect du film plus acceptable.
Encore une fois, le mot pour ce film, dans les bonnes et les mauvaises manières, est «simple». Ken Annakin a fait une poignée de films pour Walt Disney Pictures, et ils étaient rarement difficiles. Si quoi que ce soit a été difficile à propos de Famille suisse Robinson , il faudrait que ce soit du côté technique. Le film, premier plan de Disney dans Panavision, est une merveille grand écran en grande partie parce qu’il a été tourné sur une île tropicale: Tobago. Il est facile d’imaginer pourquoi un studio pourrait vouloir refaire Famille suisse Robinson maintenant, et le film a traversé diverses étapes de développement avec des acteurs aussi variés que Steve Carell, Will Smith et feu Bill Paxton. Mais le plus grand attrait de cette adaptation est, comme le film lui-même, simple: c'est un film sur des gens sur une île tropicale qui a été tourné sur une île tropicale. Famille suisse Robinson ressemble beaucoup. Il a un casting assez décent parmi la famille. C’est une production magnifiquement montée.
L'héritage
Et pourtant, bien sûr, c'est problématique. Les moyens par lesquels Famille suisse Robinson sont problématiques ne sont pas uniques à ce film. Mais il est impossible d’ignorer et de reconnaître correctement. Un film simple laisse derrière lui un héritage compliqué, que vous pouvez toujours ressentir à la fois dans les parcs à thème Disney et dans les films eux-mêmes. La première pièce du puzzle qui est l’héritage de ce film est son succès au box-office. Soixante ans plus tard, on ne pense peut-être pas grand-chose Famille suisse Robinson , et quand vous pensez au tarif de l'action en direct de Disney, ce n'est probablement pas un titre qui vous vient à l'esprit. Mais si vous ajustez l'inflation, Famille suisse Robinson a rapporté plus de 500 millions de dollars sur le marché intérieur, ce qui signifie qu'il a dépassé les films comme Frozen II et Avengers: l'ère d'Ultron . C’est l’un des 100 films les plus rentables jamais sortis aux États-Unis.
Ainsi, vous pouvez comprendre pourquoi le film a persisté dans le temps, si peu à peu au cours des dernières décennies. À Disneyland, à l’époque de son ouverture, vous avez peut-être marché sur l’ancienne cabane familiale suisse… ou la cabane dans les arbres de Tarzan, comme elle porte maintenant son nom. Dans l’itération d’Adventureland de Walt Disney World, qui est toujours ouverte, la cabane dans les arbres conserve l’héritage suisse et la chanson de polka sur laquelle la famille danse au milieu du film. (Je suis un fan avoué de la musique de fond des parcs à thème Disney, mais j'ai fait une double prise lorsque la mère Robinson a commencé à jouer de la «Swisskapolka» à l'orgue pendant cette scène de danse.)
Pendant que je regardais Famille suisse Robinson , Je n'arrêtais pas de penser à cette carte de titre placée devant le film. Le message qui y est transmis n’est pas faux - la représentation de personnes de couleur dans l’aventure est manifestement stéréotypée, insultante et inutile. (De cette façon, vous pourriez affirmer que c'est un modèle parfait pour certaines des attractions d'Adventureland, qui, même maintenant, utilise des stéréotypes, comme lors de la présentation d'un groupe d'indigènes ravageurs dans la Jungle Cruise.) Mais la carte de titre ne fait pas l'affaire. le travail pour vous. Le message qui y est transmis est large et non spécifique. Si vous ne visitez pas le site Web Stories Matter (et je me demande combien d’entre vous qui lisez ceci visitent ce site maintenant pour la première fois), vous ne saurez même pas quelle c'est à propos de Famille suisse Robinson que Disney laisse entendre est offensant.
Darby O'gill et le petit peuple banshee
Cela est d'autant plus vrai qu'il existe un élément très évident de représentation raciste qui n'est pas pris en compte dans la description plus détaillée sur le site Web. C'est l'histoire d'une famille de lys blancs arrivant sur une île tropicale et la colonisant pour elle-même. À la fin de l’histoire, cela implique que William pourrait devenir le gouverneur de l’île, sans se demander si quelqu'un y vivait ou non avant l’arrivée de sa famille et de lui. La famille Robinson n’est pas censée être anti-héroïque, leurs intentions sont destinées à être considérées comme bonnes et pures, au point de plier les genoux et de prier en arrivant sains et saufs du naufrage. Mais bonnes intentions ou pas, les Robinson colonisent une terre étrange pour eux-mêmes sans égard pour ses habitants d'origine.
Le point le plus important est celui que j'ai répété auparavant, à la fois sur Twitter et sur ce site même: Disney + Besoins un hôte. En vérité, ce dont Disney + a vraiment besoin, c'est du contexte. D'une part, nous pouvons reconnaître que ce que fait Disney en insérant une carte de titre faisant un signe de tête vers la réalité des films précédents et plus problématiques du studio est bien plus que ce qu'ils faisaient avant l'avènement du service de streaming. Ils ne pouvaient rien dire du tout, ou refuser de rendre ces films visibles. Une carte de titre est meilleure que ces options, et c'est mieux que rien. Mais ce n’est pas suffisant. Placer une carte de titre devant ce film - ou, plus réaliste, devant un favori de la famille bien connu comme Le livre de la jungle - ne suffit pas. (Il ne fait aucun doute que certains téléspectateurs peuvent vraiment se demander, pour le meilleur ou pour le pire, pourquoi il y a un avertissement devant Le livre de la jungle du tout, malgré sa propre expérience de colonisateur.)
Famille suisse Robinson n'est en aucun cas le seul film gênant jamais sorti par la Walt Disney Company. Et il est assez remarquable que Disney ne fasse pas autant d'aventures épiques et expansives, compte tenu du vaste succès que ce titre a trouvé au box-office. C'est une aventure Disney par excellence, le genre de film qui se sent absolument comme chez soi dans les parcs à thème. Mais être une aventure Disney par excellence signifie que vous devez prendre le bon avec le mauvais. Faire un signe de tête vers l’existence du mal ne suffit pas. Pas encore.
