RedLetterMedia a enfin publié son retrait de long métrage épique de Star Wars: Le réveil de la force . Vous vous souvenez peut-être de la critique vidéo de 70 minutes du cinéaste indépendant Mike Stoklasa sur Star Wars: Episode I - La menace fantôme est devenu viral en 2009. La critique a été publiée en sept parties sur YouTube et présentée du point de vue de son personnage «Harry S. Plinkett». M. Plinkett a suivi ces examens avec des démontages de l'autre George Lucas Guerres des étoiles films et Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal .
Et maintenant, il est de retour avec un essai vidéo d'une heure et quarante-cinq minutes sur le présent et l'avenir de la franchise Star Wars, et oh ouais, une critique de JJ Abrams ' Star Wars: Le réveil de la force . Frappez le saut pour regarder la revue Force Awakens de RedLetterMedia.
Revue de Force Awakens de RedLetterMedia
Plinkett, utilisant son propre humour de marque, ne regarde pas seulement Star Wars: Le réveil de la force , mais la nouvelle obsession d’Hollywood pour les multivers cinématographiques. Personne n'est indemne. Disney est une grande méga société battant un cheval mort dans une chaîne de montage cinématographique qui ne finira jamais Kathleen Kennedy vend George Lucas sur la rivière, les blogs de cinéma et les essayistes vidéo manquent de véritable perspicacité et nous sommes tous des lemmings qui achètent tout cela.
Plinkett se trompe toujours du côté des blagues et des détournements divertissants, mais d'une heure et quarante-cinq minutes (toujours 30 minutes de moins que le film lui-même), cette critique vidéo semble un peu trop longue.
Ses tangentes auraient facilement pu être meilleures que leurs propres essais vidéo. Par exemple, il passe plus de vingt minutes seul à se moquer de la théorie de l'anneau de Star Wars. Il le fait bien sûr tout en incluant des clips d'extraterrestres galactiques qui pètent menace fantôme , parce que pourquoi pas? Je ne suis pas sûr que la théorie des anneaux de Star Wars ait nécessité autant de dissection, et je ne suis pas sûr de ce qu'elle a à voir avec le réveil de la force .
Au final, on apprend que la présentation d'images de deux films côte à côte peut être très convaincante, même si cela ne veut rien dire, ce qui explique peut-être pourquoi Plinkett a consacré une section entière à cette hypothèse. En outre, cela donne à Plinkett une chance de déchirer le manque de planification de George Lucas lors de l'écriture des trilogies originales et antérieures.
Une autre tangente passe quinze minutes sur le récent boom des défenseurs des prequel de Star Wars, blâmant les sites Web essayant de remplir l'espace mort avec des listicles stupides remplis d'observations stupides. La section comparant les événements alors actuels de la première administration Bush à la politique des préquelles est engageante. Mais encore une fois, c’est un matériau qui aurait peut-être mieux valu le faire dans son propre essai vidéo.
Ce n’est que près d’une heure après le début de la vidéo (presque au milieu) que Plinkett commence à creuser Éveil de la force lui-même. Donc, si vous voulez juste le voir disséquer la suite de JJ Abrams Star Wars, je vous suggère de passer à la marque des 53 minutes.
Pour ce qui est de Star Wars: Le réveil de la force , Plinkett l'appelle «une arnaque au redémarrage en douceur qui a trompé des milliards de personnes». Autant Plinkett déteste les préquelles, autant il est d'accord avec George Lucas pour dire qu'au moins ils essayaient de faire quelque chose de différent. Il est ironique que Plinkett semble si obsédé par les idées inutilisées de Lucas pour la trilogie de la suite de Star Wars et la critique du cinéaste de Disney et du film. Il utilise un clip de George Lucas parlant du problème de la réalisation de films modernes et le présente côte à côte avec une vidéo du making of le réveil de la force .
Le plus gros problème avec cet avis est qu'il est publié dix mois trop tard. Soumettre une comparaison côte à côte de Un nouvel espoir et le réveil de la force a déjà été fait par une douzaine d’autres essayistes vidéo, et je ne pense pas que Plinkett ajoute quelque chose de nouveau. Encore une fois, comme Plinkett l'a expliqué plus tôt, la juxtaposition de séquences de deux films distincts peut être très convaincante, mais cela signifie-t-il vraiment quelque chose? Les observations de Plinkett dans cette vidéo étaient beaucoup plus évidentes et manquaient de la profondeur que j'aimais des retraits des critiques de Star Wars. Plus captivant est la section dans laquelle Plinkett écrit sa propre version de fanfiction sur la façon dont il aurait raconté cette histoire particulière et une tangente sur la façon dont le film présente trop de services de fans, une critique que je suis plus qu'heureux de cosigner.
Je ne sais pas ce que Stoklasa essaie de dire dans la section consacrée à la diversité des le réveil de la force . Son personnage, M. Plinkett, est manifestement raciste, et je comprends que cela fait partie de la blague. Alors que Plinkett qualifie les boycotts racistes contre le casting du film de «stupides», le personnage pense que la diversité du film est le résultat de l'ingérence de Disney. Je sais que la diversité de la distribution du film était quelque chose que le réalisateur JJ Abrams a vraiment poussé, et non le produit de l’interférence d’une mégacorporation. Cette section dans son ensemble ne semble pas avoir de conclusion définitive, elle semble juste bizarre.
Laissez vos impressions sur le nouveau RedLetterMedia Éveil de la force revoir dans les commentaires ci-dessous.
