Aussitôt que Il était une fois à Hollywood sorti en salles, il est devenu, comme on pouvait s'y attendre, un paratonnerre pour la controverse - une tradition séculaire pour presque tous les films Quentin Tarantino . Certaines controverses étaient moins valables que d'autres, mais celle qui a frappé particulièrement fort était une séquence de flashback sur un combat entre Brad Pitt Le cascadeur vieillissant de Cliff Booth et l'icône des arts martiaux Bruce Lee ( Mike Moh ).
La scène a été critiquée par des membres de la communauté américano-asiatique et par la fille de Lee elle-même, qui a condamné le film pour avoir traité Lee «comme le faisait Hollywood blanc de son vivant». Mais il s'avère que le Il était une fois à Hollywood La scène de Bruce Lee avait une fin alternative qui aurait été encore plus controversée.
Spoilers pour Il était une fois à Hollywood au dessous de.
Dans une séquence de flashback dans laquelle Cliff se demande pourquoi il est devenu un paria dans le monde des cascades, Il était une fois à Hollywood montre Lee vantant ses talents d'arts martiaux à un public captif sur le tournage de Frelon Vert . Parmi ce public se trouve Cliff, qui se moque des affirmations de Lee et se moque de lui. En colère, Lee défie Cliff à un combat, Lee remportant le premier tour avant que Cliff ne le batte au second, endommageant une portière de voiture dans le processus. Le combat est interrompu avant qu'un «gagnant» clair ne soit déclaré, mais selon le coordinateur des cascades Robert Alonzo , la scène ne s’est pas arrêtée là à l’origine. Parler avec le Huffington Post , Alonzo a révélé que la scène originale s'est terminée avec Cliff émergeant comme le vainqueur incontestable. Le Huffington Post écrit:
Le troisième round du combat aurait été une bataille beaucoup plus longue dans laquelle les deux hommes se sont affrontés, Cliff faisant finalement ce qu'Alonzo a appelé un «coup bon marché» qui a mis Bruce sur ses fesses. Mais le but n’était pas de transformer Bruce en outsider, a déclaré Alonzo à Tarantino. Il s'agissait plutôt «d'expliquer au public le niveau auquel Cliff [opérait]». Tarantino a donc accepté d'avoir le Frelon Vert les coordinateurs de cascades interrompent la bagarre avant le troisième tour, ce qui signifie qu'aucun vainqueur ne peut être déclaré.
Voir Bruce Lee réduit à être la cible d'une blague dans le film était déjà assez difficile, mais regarder une version étendue de cette scène afin de montrer les capacités de Cliff Booth aurait été bien pire. La scène a été interprétée de plusieurs manières depuis la sortie du film: c'était un grand récit mal mémorisé qui mettait en évidence la nature de Cliff en tant que narrateur peu fiable, c'était la manière de Tarantino ' humanisant »Une idole des arts martiaux c'était la confrontation métaphorique entre l'ancien et le nouveau Hollywood.
Mais d'après ce que nous avons appris de la scène originale, il semble que l'intention de Tarantino était uniquement d'abattre une icône hollywoodienne tout en élevant son propre personnage fictif afin de rendre le troisième acte violent du film plus crédible. Et bien que je sois tout à fait d'accord avec les icônes hollywoodiennes, cela joue différemment quand il s'agit de Bruce Lee, une rare étoile montante chinoise à une époque où les rôles asiatiques étaient encore majoritairement exotisé ou diabolisé - quand ce n’était pas des caricatures caricaturales. Lee lui-même a été confronté à des années de discrimination et n'a atteint son niveau actuel de renommée mondiale qu'après sa mort. Dans cette brève scène de Il était une fois à Hollywood - notamment la seule scène parlante d'une personne de couleur dans le film - Moh donne une impression admirable de Lee, mais qui se lit comme une caricature en raison de la façon dont Cliff se moque de ses expressions exagérées et imite ses bruits de signature. C’est une scène qui a mérité à juste titre les critiques de la communauté américano-asiatique, qui n’a commencé que récemment à se voir correctement représentée à l’écran - même si les exemples de visage jaune étaient encore abondants. il y a seulement trois ans . La scène originale aurait été décuplée, ce à quoi Alonzon, lui-même d'origine asiatique, était sensible, a-t-il déclaré au Huffington Post:
«Je sais que Brad avait exprimé ses inquiétudes, et nous étions tous préoccupés par la défaite de Bruce. Surtout pour moi, en tant que personne qui a considéré Bruce Lee comme une icône, non seulement dans le domaine des arts martiaux, mais dans la façon dont il a abordé la philosophie et la vie, voir votre idole être battue est très décourageant. Cela a vraiment tiré sur certaines chaînes émotionnelles qui peuvent susciter un peu de colère et de frustration quant à la façon dont il est décrit. … Il y a une certaine mythologie et mysticisme sur qui est Bruce Lee, ce qui est compréhensible. Étant moi-même un Américain d'origine asiatique, j'ai vraiment raconté comment Bruce était un symbole de la façon dont les Asiatiques devraient être représentés dans les films, au lieu de l'ancien. Petit déjeuner chez Tiffany modèle qui était vraiment répandu à l'époque. … J'ai eu du mal à chorégraphier un combat où il a perdu. Toutes les personnes impliquées se sont dites: 'Comment cela va-t-il se passer?' Brad était très contre. Il était comme: «C’est Bruce Lee, mec!» »
La version originale de la scène de Tarantino me fait me demander: pourquoi Bruce Lee? Était-ce parce qu'il était la star des arts martiaux la plus importante de l'époque? Était-ce parce que Tarantino l'idolâtrait comme il se doit? Ou était-ce juste parce qu'il était super fort? Si Tarantino voulait simplement qu'un célèbre homme fort célèbre pour Cliff démonte pour prouver sa virilité absurde, pourquoi pas une autre star d'action? Dans la scène, cela ressemble à un coup inconfortable sur un être humain qui n'a jamais pu se voir devenir une icône ou une blague.
