qui joue brahms dans le garçon
L'original Retour vers le futur est largement considéré comme un film parfait. C'est un scénario serré, intelligent et amusant qui rapporte tout ce qu'il met en place de manière très satisfaisante, et Robert Zemeckis réalisé et co-écrit l'enfer avec Bob Gale . Cependant, il y a une question de longue date sur laquelle les fans se sont posés au fil des ans, et après gardiens de la Galaxie réalisateur James Gunn attiré l’attention récemment, Bob Gale lui-même a expliqué le «problème».
Si vous avez été sur Twitter ces derniers jours, vous avez peut-être remarqué qu'il existe un hashtag viral demandant aux gens de trouver #FivePerfectMovies . C’est cinq films que vous pensez parfaits tels qu’ils sont, et vous ne changeriez rien à eux. Retour vers le futur a fréquemment figuré sur ces listes, mais James Gunn a soulevé le seul problème qui empêche presque le film d'être parfait.
Le problème est que George et Lorraine McFly ne semblent pas se souvenir d'avoir rencontré leur futur fils, Marty McFly (alias Calvin Klein), alors qu'il était responsable de leur réunion pour commencer, et ils ne se demandent pas pourquoi Marty ressemble à l'enfant qui les a réunis en 1955. Il y a même une scène où Lorraine dit que Marty est un si joli nom, montrant pourquoi leur fils a fini par s'appeler Marty.
Les fans ont longtemps considéré cela comme un «trou dans l'intrigue». Mais gardiens de la Galaxie Star Chris Pratt a tenté de l'expliquer en pensant qu'ils se souviennent peut-être de Marty, mais nous ne voyons tout simplement pas ce moment, chaque fois que cela s'est produit.
Peut-être qu'ils se souviennent de lui, mais pas en tant que Marty, en tant que Calvin. Quand Marty revient à aujourd'hui 1985, cela aurait pu faire des années que ses parents auraient peut-être initialement noté la ressemblance étrange entre leur fils et ce gamin du lycée 20 ans plus tôt. #perfectmovie https://t.co/5S2q2rEtUU
- chris pratt (@prattprattpratt) 22 avril 2020
Il s'avère que Chris Pratt a partiellement raison. Retour vers le futur le co-auteur Bob Gale s'est entretenu avec Le journaliste hollywoodien à propos de ce petit pinailleur, et voici comment il l'a expliqué:
retour vers le futur 2 journal
«Gardez à l'esprit que George et Lorraine n'ont connu Marty / Calvin que pendant huit jours alors qu'ils avaient 17 ans, et ils ne l'ont même pas vu tous ces huit jours. Ainsi, de nombreuses années plus tard, ils se souviendront peut-être encore de cet enfant intéressant qui les a réunis lors de leur premier rendez-vous. Mais je demanderais à quiconque de repenser à ses propres années de lycée et de se demander dans quelle mesure il se souvient d'un enfant qui aurait pu être à son école pendant un semestre. Ou quelqu'un avec qui vous êtes sorti une seule fois. Si vous n'aviez aucune référence de photo, après 25 ans, vous n'auriez probablement qu'un souvenir flou. '
De plus, vous devez vous rappeler qu'il faudrait beaucoup de temps pour que Marty commence à ressembler au gars qu'ils connaissaient en 1955. Et d'ici là, ils ne le verraient pas vraiment comme Marty / Calvin Klein d'il y a 30 ans, mais juste comme leur fils. Gale a terminé son explication:
«Donc Lorraine et George pourraient trouver drôle qu’ils aient rencontré une fois quelqu'un du nom de Calvin Klein, et même s’ils pensaient que leur fils de 16 ou 17 ans lui ressemblait, ce ne serait pas grave. Je parie que la plupart d’entre nous pourrions parcourir nos annuaires de lycée et trouver des photos de nos camarades de classe adolescents qui ressemblent quelque peu à nos enfants. »
Alors là vous l'avez. Personnellement, je n'ai jamais vraiment pensé que c'était quelque chose qui devait être expliqué. Cela semblait être du bon sens que leurs parents ne se souviendraient pas de ce gars qu'ils ont brièvement connu pendant une semaine, même s'il faisait partie intégrante de leur jeune vie.
Mais il y a un autre problème étrange avec Marty qui doit être expliqué. Si Lorraine aimait tellement le nom de Marty, pourquoi diable a-t-elle attendu qu'ils aient un troisième enfant pour l'utiliser?
