Jason Bourne est un film déchirant. Dans un été rempli de suites qui ont déçu le public, dans une année où tant de films de franchise n’ont pas réussi à justifier leur existence au-delà des marges des journaux d’un comptable, Paul Greengrass et Matt Damon étaient censés revenir à cette série et rappeler à tout le monde comment cela s'est passé.
Jason Bourne c'est bien. Ce n’est pas un désastre. Ce n’est pas une débâcle. Les scènes individuelles et les performances fonctionnent. Cependant, dans ses meilleurs moments, il ne sert qu'à vous rappeler à quel point les trois films originaux étaient bons et à quel point celui-ci ne peut pas tout à fait capturer cette même énergie. Au lieu de cela, il retombe sur la familiarité et le cliché, ce qui est la chose la plus tragique que vous puissiez dire à propos d'une série qui a réinventé le thriller d'espionnage il y a plus de dix ans.
Bourne Again
Le plus gros obstacle à affronter Jason Bourne à partir du moment où le titre apparaît à l'écran, c'est qu'il a besoin de justifier son existence. Le Bourne Ultimatum , publié il y a près de dix ans, a fait un excellent travail en résumant toutes les questions qui importaient dans le complot complexe entourant Bourne, Treadstone et son passé perdu. Bourne était toujours en fuite au moment du générique (car il sera toujours en fuite), mais le livre était fermé - l'énoncé de mission énoncé par L'identité Bourne avait été accompli, et il avait été bien rempli, et regarder Bourne nager en sécurité après avoir sauté du toit d'un hôpital pendant que «Extreme Ways» explosait sur la bande-son était aussi satisfaisant que les dénouements peuvent l'être.
Donc Jason Bourne est instantanément dans une position délicate: il doit inventer une raison pour remettre Bourne en action. Il doit trouver quelque chose non seulement assez convaincant pour sortir Bourne de sa cachette, mais aussi assez convaincant pour que le retour dans son monde se sente nécessaire. Et c'est la première et la plus évidente trébuchement que fait le film, car le retour de Bourne dans le monde de l'espionnage international à couper le souffle est alimenté par des informations qui semblent ridicules et artificielles et décalées pour une série qui a autrement eu le don de construire. un mystère convaincant et donnant à son chiffre (intentionnel) d'un personnage principal quelque chose à poursuivre et à combattre.
Et parce que les détails derrière le retour de Bourne (plus à ce sujet dans un instant) sont si fragiles et artificiels, la reconstitution du film de rythmes et d'idées familiers commence à devenir méchante. Il s'agit du quatrième film de Bourne mettant en vedette Matt Damon à présenter une scène de troisième acte où il coince le méchant du cerveau, toujours joué par un acteur plus âgé respectable, tient un pistolet sur son corps et exige des réponses. C'est le troisième avec Matt-Damon Bourne film pour culminer avec une poursuite en voiture extrêmement destructrice dans une grande ville. Vous avez déjà vu toutes les scènes de ce film, en particulier celles où Bourne se cache dans un appartement, reçoit un message d'un allié secret lui indiquant qu'il a deux minutes pour s'échapper et évite la capture en entrant dans la circulation pendant que les méchants dans la salle de contrôle de la CIA, tous se regardent et se demandent où il est allé.
Il faut dire que ces scènes sont bien filmées par le réalisateur Paul Greengrass et son équipe et si tout ce que vous voulez c'est Suite Matt Damon se brisant les os et traversant la foule comme un fantôme pour pouvoir arracher un contact sans méfiance aux agents censés le suivre, Jason Bourne livre sur ce front. C’est plus pareil. Mais nous sommes sur le cinquième film de Bourne (si vous choisissez de compter les oubliés depuis longtemps L'héritage de Bourne ) et ce même sac de trucs commence à avoir l'air un peu usé.
