patiner avec vous date de sortie nous
bêtes fantastiques et où les trouver est en salles maintenant et c’est plutôt bien! J.K. Rowling Le dernier ajout de la société au monde sorcier qu'elle a méticuleusement conçu avec elle Harry Potter les histoires sont légères mais indéniablement charmantes. Bien que je ne sache toujours pas comment elle et le réalisateur David Yates prévoir de extraire quatre autres films de ces personnages , c'était bon d'être de retour dans ce monde familier, bien qu'à une période différente et un océan plus loin.
Et maintenant que le film est sorti et que de vraies personnes ont eu la chance de le voir, Rowling s'est tourné vers Twitter pour répondre aux questions sur le film et laisser quelques petits indices sur ce à quoi s'attendre des futurs films.
Naturellement, Rowling a commencé les questions-réponses en notant qu'elle ne serait pas en mesure de répondre à toutes les questions car elle ne voulait pas gâcher les futurs films de la série.
On me pose tellement de bonnes questions sur l'histoire et les personnages #FantasticBeasts . Si je ne peux pas répondre, c'est parce que nous avons 4 films à faire!
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 21 novembre 2016
Premièrement, Rowling a confirmé que oui, Newt Scamander ( Eddie Redmayne ) porte un foulard de la maison Poufsouffle à la fin du film. Même s'il a été expulsé de Poudlard, cela signifie qu'il peut rejoindre Cédric Diggory sur la très courte liste des «Poufsouffles qui comptent vraiment de quelque manière que ce soit.» En tant que personne qui a été informée par le quiz officiel de Pottermore qu'il appartient à Poufsouffle (un fait qui m'a glacé au plus profond de moi), c'est agréable de voir que les maisons les plus négligées et les plus souvent moquées des maisons de Poudlard ont du temps .
Je peux répondre à celle-là. Oui! https://t.co/R7eNoO3IWU
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 21 novembre 2016
Rowling a ensuite abordé la question de savoir pourquoi il doit y en avoir cinq Bêtes fantastiques films, expliquant que l'histoire globale se déroule sur 20 ans, de 1926 à 1945, et nécessite toute une série de films pour être racontée correctement. Comme certains Harry Potter les fans se souviendront peut-être que 1945 a été l'année où Albus Dumbledore a affronté Gellert Grindelwald, mettant fin à la guerre mondiale des sorciers. Depuis que Grindelwald a été introduit dans le premier film et Dumbledore rejoindra l'histoire dans le prochain film , nous pouvons probablement deviner où tout cela va…
lucas jusqu'à x hommes jours du futur passé
Notre histoire commence en 1926 et se termine en 1945. Elle est tout simplement trop grande pour tenir dans un film! https://t.co/fb5GOGvTxq
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 21 novembre 2016
Et oui, Rowling reconnaît que cela allait à l'origine être une trilogie avant qu'elle ne devienne trop grande. Bien que j'aie apprécié bêtes fantastiques et où les trouver , c'est là que je dois hausser un sourcil. Le film est souvent amusant malgré lui, trouvant de la joie dans ses personnages, ses détails de construction du monde et ses détournements plutôt que dans son intrigue. Espérons que le premier film n'est que la mise en table nécessaire et que les choses seront un peu plus étroitement tracées la prochaine fois.
. @lomadia Nous avons dit 3 avant de faire tout le complot, mais nous avons ensuite décidé qu'il y avait trop d'histoire!
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 21 novembre 2016
Frank the Thunderbird est-il réellement un Thunderbird et a-t-il atteint l'Arizona? Rowling a de bonnes nouvelles à ce sujet! Pour mémoire, le Thunderbird a une place assez importante dans le monde sorcier américain , mais vous devrez regarder en dehors de l'écran pour ces détails.
Oui et oui! https://t.co/SF7rxMd42f
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 21 novembre 2016
y aura-t-il un connard 4
Queenie Goldstein d’Alison Sudol reviendra-t-il dans le prochain film? Rowling répond par l'affirmative. La grande question est maintenant de savoir si elle ramènera Jacob Kowalski de Dan Fogler dans le monde magique avec elle.
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 21 novembre 2016
Depuis le Harry Potter les films ont fait leur juste part des divergences par rapport au matériel source, si le Bêtes fantastiques les films sont-ils considérés comme faisant partie du canon officiel (c'est-à-dire du livre)? Rowling dit oui.
Oui, parce que je les écris! https://t.co/KLfJj1Kylo
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 21 novembre 2016
Et enfin, un fan s'est demandé pourquoi Newt était capable de porter une baguette, de pratiquer la magie et de travailler pour le ministère de la magie quand il a été expulsé de Poudlard, d'autant plus que Hagrid n'avait pas ces libertés. Sa réponse: il y a quatre autres films.
Tout deviendra clair. Croyez-moi. https://t.co/NwA12ZzgsA
- J.K. Rowling (@jk_rowling) 21 novembre 2016
