combien de temps dure le documentaire hamilton
Les signes avant-coureurs arrivent tôt Holmes et Watson que ce sera une expérience douloureuse. Les retrouvailles cinématographiques de Will Ferrell et John C. Reilly , une décennie éloignée de Demi frères , devrait être triomphant et hilarant, par opposition à un désordre désespéré et en sueur. Mais il y a des implications que le produit final a traversé la salle de montage plusieurs fois, laissant un film sans rythme comique ni ton cohérent.
Comme le titre l’indique, Ferrell et Reilly jouent respectivement Sherlock Holmes et John Watson à la hauteur de la puissance du premier. Holmes commence le film en déjouant à nouveau son ennemi juré James Moriarty ( Ralph Fiennes , l'un des nombreux acteurs britanniques surqualifiés dans ce film) en révélant que le criminel s'est enfui en Amérique et a embauché un sosie pour prendre la chute pour ses mauvaises actions. Bientôt, Holmes et Watson, dont ce dernier fait de son mieux pour être le co-détective de Holmes, sont sur l’affaire pour arrêter le meurtre de la reine par Moriarty, avec l’aide d’un médecin américain ( Salle Rebecca ) et son compagnon muet ( Lauren Lapkus ).
Le premier problème, ce sont les accents. Bien sûr, il n’est pas surprenant que ni l’accent anglais de Ferrell ni de Reilly ne soit bon - c’est la blague. Mais c'est le Le degré de la blague, et il y a beaucoup de blagues paresseuses ici, des gags d'une note qui sont trop faciles à faire pour les acteurs. Scénariste / réalisateur Ethan Cohen (de Deviens difficile ) semble incapable de décider s'il veut faire une parodie complète du Guy Ritchie Sherlock Holmes des films, ou s'il veut juste que ses acteurs fassent continuellement référence au 21e siècle. La moitié du film vise la parodie, comme de multiples séquences au ralenti dans lesquelles nous voyons comment fonctionne l'esprit de Sherlock (tout comme ce fut le cas avec le Robert Downey Jr. -led films). L'autre moitié présente des choses comme Sherlock portant un chapeau Make England Great Again (har, har), ou un starstruck Watson essayant de prendre un selfie avec la reine (ho, ho).
Malheureusement, il n’y a pas grand-chose dans le scénario de Cohen qui semble terriblement éloigné de beaucoup de comédies lourdes des 10 à 15 dernières années. Bien que Holmes et Watson deviennent tous deux amoureux de leurs homologues américains, c'est la relation entre Watson et le personnage de Hall qui menace apparemment de mettre une clé métaphorique dans l'amitié de longue date des hommes. (L'intrigue secondaire à peine explorée dans laquelle Holmes est aux prises avec ses propres sentiments romantiques en vaut au moins la peine pour les plans de réaction Harpo Marx-esque, gracieuseté de la très drôle Lauren Lapkus.) L'idée d'une autre comédie de liaison masculine est tout simplement trop fatiguée, même quand il est rythmé par, de toutes choses, une séquence musicale écrite par Alan Menken et Glenn Slater .
Ferrell, contrairement à Reilly, a essentiellement une note à jouer, et c’est la même qu’il joue depuis un certain temps. Être odieusement, excessivement pompeux est son fort, mais près de 15 ans après avoir joué pour la première fois à Ron Burgundy, il commence à se sentir un peu vieux chapeau. Will Ferrell reste un acteur très talentueux, mais (et je le dis en tant que grand admirateur des deux Anchorman et Demi frères ), il est peut-être temps de mettre ce type de caractère au repos. Au moins la dernière fois que son type pompeux a travaillé, en Le film Lego , Ferrell jouait le méchant. Ici, comme dans d'autres rôles, Sherlock est toujours le héros.
Comme mentionné ci-dessus, les deux protagonistes sont rejoints par un casting rempli d'acteurs britanniques reconnaissables, tous faisant le genre de travail qui vous fait espérer que le chèque de paie en valait la peine. Mis à part Fiennes (qui est dans peut être cinq minutes) et Hall, il y a Rob Brydon comme inspecteur Lestrade, Steve Coogan , Pam Ferris , un sagement non crédité Hugh Laurie , et Kelly Macdonald comme femme de ménage de Holmes, Mme Hudson. Macdonald a encore un peu plus à faire, bien que ce soit maintenant le deuxième film de 2018 (avec Ralph brise Internet ) mettant en vedette à la fois elle et Reilly qui incluent également une blague faite aux dépens de son délicieux brogue écossais. L'ensemble parcourt un scénario qui ne leur demande pas grand-chose, en plus de faire encore plus de blagues sur les normes à l'ancienne - telles que la façon dont les autopsies ont été effectuées - ou les événements historiques. (La fin du film se déroule sur le Titanesque à la veille de son départ, il y a donc beaucoup de blagues sur le fait qu'il s'agit d'un navire très sûr, un navire remarquable sur lequel rien ne pourrait jamais aller mal, etc.)
Holmes et Watson se sent six ans trop tard. Il y a six ans, une parodie du Sherlock Holmes les films auraient pu sembler un peu plus agréables et capitaliser sur le succès d'autres comédies mettant en vedette Will Ferrell comme Demi frères et Les autres gars aurait été astucieux. Mais les films de Guy Ritchie ont été à juste titre supplantés par le renouveau de la BBC avec Benedict Cumberbatch , donc cette itération de Sherlock, parodique ou non, est piégée dans un temps antérieur. En 2018, ce film se sent juste piraté. Je vous laisse avec cette note: Holmes et Watson n’a pas été projeté pour les critiques, alors je me suis rendu dans mon multiplex local très bondé le soir de Noël pour voir le film, dans un théâtre à guichets fermés. Seule une poignée de personnes ont ri de manière audible tout au long du film, dont l'une était assise à côté de moi. Environ 50 minutes après le début du film, ce rieur s'est levé et est sorti, et n'est pas revenu. Il a peut-être eu la bonne idée.
/ Classement du film: 2 sur 10
