(Bienvenue à La boîte à savon , l'espace où nous sommes bruyants, courageux, politiques et avisés sur tout et n'importe quoi. Dans cette édition: Delta Airlines devrait fournir des films non coupés sur leurs vols. )
Quel est le problème avec les compagnies aériennes qui éditent des films en vol pour le contenu? (/ Fin impression de Jerry Seinfeld) Mais sérieusement, les amis: j'ai récemment fait quelques voyages à travers le pays avec Delta Airlines, et bien que leur sélection de films en vol soit certes impressionnante, la lueur d'avoir une myriade d'options à portée de main s'estompe immédiatement lorsque vous réalisez que chaque film qu'ils proposent est accompagné du message suivant au préalable: «Ce film a été modifié par rapport à sa version originale. Il a été formaté pour s'adapter à cet écran et modifié pour le contenu. ' Le résultat? Vous ne regardez pas vraiment les films que vous pensez regarder.
Je méprise le film de 2003 de Richard Curtis L'amour en fait , mais comme ma femme ne l'avait jamais vu, je voulais lui faire comprendre et voir si elle ressentait la même chose ou si j'étais trop sévère. (Hot take: ce film n'est pas très bon.) Un long vol Delta semblait être un bon endroit pour accomplir cela, car nous n'avions rien à payer de plus pour le louer et nous cherchions de toute façon quelque chose à regarder. Mais je me suis vite rendu compte que la version que nous avions vue supprimait l'intrigue de John et Judy: Martin Freeman et Joanna Page incarnez des personnages qui tombent lentement l'un pour l'autre alors qu'ils travaillent comme remplaçants sur un plateau de tournage pour adultes, mais grâce à la censure de la compagnie aérienne, cette intrigue secondaire n'était même pas dans le film.
Le fait que je n'aime pas L'amour en fait n'est pas pertinent: le problème est que nous n'avons pas vu le réel film, et je savais que ces personnages en étaient coupés parce que je l’avais vu une fois auparavant et que j’avais remarqué leur absence. Donc, à ce stade, je ne peux plus me résoudre à regarder des films sur les vols Delta. J'avais hâte de rattraper celui de Martin Scorsese Silence dans un avion car la longue durée du film m'a rendu difficile de consacrer du temps à le voir dans un théâtre, mais même s'il est techniquement disponible via le menu de divertissement en vol, je ne le regarderai jamais sur un vol Delta car maintenant Je ne suis pas sûr de ce qu'ils supprimeraient.
Écoutez, avant de vous lancer dans les commentaires pour vous plaindre: oui, bien sûr, je me rends compte qu'il s'agit d'un premier problème mondial de la plus grande ampleur, et qu'il n'a aucune incidence réelle sur le monde en général ni aucune importance dans le grand schéma de la vie. Mais cela m'ennuie toujours, et j'ai pensé qu'il y avait un tas d'entre vous qui pourraient ressentir la même chose.
En tant que personne qui regarde une tonne de films chaque année, je sais que je ne me souviendrai pas toujours des circonstances dans lesquelles j'ai vu un film spécifique. Donc, si, par exemple, cette version de L'amour en fait était mon premier et unique visionnage et des années plus tard, je me suis retrouvé dans une conversation sur le film et l'autre personne a commencé à parler du personnage de Martin Freeman dedans, je ressemblerais à un idiot si j'essayais de dire qu'il n'était pas réellement dans le film. Le montage de ces films est une situation sans issue: le public passe peut-être le temps en lui injectant du contenu, mais à quoi ça sert à moins que ce ne soit la version vraie et réelle de ce que vous voulez regarder?
Je sais que cette ligne de critique peut s'appliquer à tous les types de contenu édité, mais j'appelle spécifiquement Delta parce que A) c'est l'une des plus grandes compagnies aériennes du pays et B) l'année dernière, j'ai volé sur une compagnie aérienne rivale et regardé Tout le monde en veut !! , qui n’était en aucun cas censurée, il est donc évidemment possible pour une grande entreprise de simplement proposer des films tels quels au lieu de les réduire en lambeaux. Donc, quiconque se préparait à utiliser un 'ne pensera pas aux enfants!' la réfutation peut le sauver. Et peut-être que l’aspect le plus stupide de tout cela est que les films sont chargés sur le lecteur de Delta - même les films classés PG comme l’action en direct La belle et la Bête - contiennent également un message diffusé avant les films qui se lit comme suit: «Parental Advisory. Le programme suivant contient du matériel qui pourrait être sensible à certains adultes et ne convient pas aux enfants. Discrétion des téléspectateurs recommandé.' Quel est l’intérêt de cet avertissement s’ils veulent simplement modifier le film de toute façon?
Cette situation me rappelle l '«initiative propre» de Sony qu'ils ont tenté de lancer plus tôt cet été et qui a été rencontrée blowback extrême de cinéastes comme Judd Apatow et Seth Rogen, qui n’étaient pas heureux d’apprendre que leurs films seraient présentés d’une manière qu’ils n’avaient pas prévue. Et bien sûr, les cinéastes n'avaient probablement pas l'intention que vous regardiez leurs films dans un avion en premier lieu - clairement un décor de théâtre est le lieu privilégié d'un visionnement initial pour 99,9% des films - mais éditer ces films et les regarder sur un petit écran fixé au siège devant vous? Cela ne fait qu'ajouter une insulte à la blessure. Morale de l'histoire: éditer des films pour les vols est stupide, et Delta doit éviter de les couper.
