tweedle dee et tweedle dum tim burton
Si Bêtes fantastiques: les crimes de Grindelwald est une indication, cette nouvelle franchise est un test du courage des fans de l'ensemble du «monde sorcier» de Harry Potter . À quel point vous souciez-vous des moindres détails qui ont été jetés dans J.K. La série originale de sept livres de Rowling sur un garçon sorcier avec une cicatrice particulière sur le front? Pour ceux qui pourraient être enflammés par la notion de personnages évoquée dans le premier Harry Potter livre maintenant vu de près et en personne, il peut y avoir un certain niveau d'excitation à avoir. Pour le reste d'entre nous, Les crimes de Grindelwald est un slog d'une histoire qui présente un excès de dialogue sec et terne et un manque de propulsion de l'histoire.
Le sentiment de déflation qui a accompagné la révélation à la fin de bêtes fantastiques et où les trouver - quand un sorcier apparemment américain joué par Colin Farrell se révèle être un blond javellisant Johnny Depp déguisé en le tristement célèbre sorcier noir Gellert Grindelwald - ne disparaît pas dans ce nouveau film, à nouveau réalisé par David Yates et écrit par Rowling elle-même. Dans la scène d'ouverture, Grindelwald échappe à la prison pour unir ses partisans et conquérir le monde. Le concept de l'évasion est intrigant, mais l'exécution est épouvantable grâce à une utilisation hideuse de CGI, une direction de mauvaise qualité, et le choix de placer l'évasion dans une nuit très sombre et très orageuse, rendant ainsi l'intégralité de l'action incompréhensible. Après que Grindelwald se soit échappé, une foule de bons sorciers veulent l'arrêter, mais notre héros, le maladroit Newt Scamander (Eddie Redmayne) ne veut pas se joindre à la mêlée. «Je ne fais pas de camp», dit-il lorsqu'on lui demande de se ranger contre un personnage qui, à un moment donné, ordonne la mort d'un enfant en bas âge. Ce n’est pas la façon la plus attachante de créer le voyage d’un héros.
Une bonne partie de ce qui a fait le premier Bêtes fantastiques charmant a disparu ou a été tellement tordu dans la suite que cela rend rétroactivement le prédécesseur plus mauvais pour l'usure. L'une des intrigues secondaires poignantes mettait en vedette un Moldu nommé Jacob Kowalski (Dan Fogler) qui tombe amoureux de la charmante sorcière blonde Queenie (Allison Sudol), avant de finir par effacer sa mémoire pour maintenir le fossé entre les mondes humain et magique. Mais comme il s’agit d’une suite, des éléments aussi insignifiants que l’effacement de l’esprit d’une personne peuvent être ignorés, comme lorsque Jacob réapparaît pour saluer Newt à l’étranger, en disant essentiellement: «Cela n’a pas fonctionné!» Ce qui est aussi pratique que l'ancienne explication «Un sorcier l'a fait», si elle est inversée. Et la chimie tetchy entre Redmayne et Katherine Waterston, en tant que Tina, une auror américaine amoureuse de Newt, a également disparu en partie parce que Tina croit à tort que Newt est fiancée à une autre femme, et Newt est incapable de former la phrase simple. «Je ne suis pas engagé» en parlant.
À 134 minutes, il y a énormément de conversations Les crimes de Grindelwald . À l'exception de la séquence d'ouverture et d'un point culminant - qui tourne autour d'un rassemblement au cours duquel un personnage… parle beaucoup - c'est un film plein de dialogue et très peu d'autre. Une grande partie se concentre sur la mystérieuse Creedence (Ezra Miller, tassant son charisme naturel aussi fort que possible), et qui il est vraiment. Comme cela a été révélé à la fin du premier film, Creedence a des pouvoirs magiques indescriptibles et en tant qu'orphelin, sa véritable identité est apparemment très importante. Étant donné qu’il s’agit du deuxième chapitre le plus sombre d’une grande franchise, il est difficile de ne pas faire Guerres des étoiles parallèles à l'esprit, ce film est comme si L'empire contre-attaque avait chaque personnage se demandant qui ils pensaient que Luke était vraiment avant que nous apprenions tous que son père était Dark Vador. Plus le dialogue monte, plus il devient terne.
Rocky Horror Photo Show Cast en direct
Voilà peut-être la dernière déception: Les crimes de Grindelwald est extrêmement terne à regarder, même avec de nouveaux membres de la distribution comme Jude Law (comme Albus Dumbledore lui-même) et Zoe Kravitz (comme une vieille flamme de Newt). Avant le nouveau film, il aurait peut-être semblé que Depp soit choisi comme un méchant emblématique de la franchise était, au mieux, un mauvais choix à la lumière des allégations d'agression sexuelle portées contre l'acteur par son ex-femme. Et en le voyant dans une franchise à gros budget - de nouveau - est le contraire de passionnant, il est à peine dans le film assez longtemps pour avoir un impact. Il en va de même pour Law et Kravitz, et encore plus pour le casting de soutien.
Ces derniers mois, J.K. Rowling a promis (ou, selon votre kilométrage, menacé) qu'il y en aurait cinq Bêtes fantastiques films. Et pour certains superfans, cela pourrait être une perspective des plus alléchantes. Mais même certains fans de l'original Harry Potter les séries de livres et de films vont manquer, car il semble évident qu’il n’y a pas cinq films d’histoire ici. Finalement, comme cela a été mentionné dans les livres originaux, Dumbledore et Grindelwald s'affronteront et Grindelwald sera vaincu. Étant donné que ce film se déroule 18 ans avant cette défaite, le mot clé est malheureusement «finalement». Si Bêtes fantastiques: les crimes de Grindelwald C'est une indication, les prochaines entrées dans cette franchise ne seront pas plus excitantes, car nous attendons tous pour enfin arriver à l'usine de feux d'artifice.
y a-t-il une princesse disney hispanique
/ Classement du film: 3 sur 10
