combien de temps dure un marathon star wars
(Bienvenue à Descente DTV , une série qui explore le monde étrange et sauvage des suites directes en vidéo aux films sortis en salles. Cette semaine, nous nous dirigeons vers la Roumanie avec la comtesse de Bathory . )
Les vampires sont une menace courante dans les films d'horreur, certains diraient beaucoup trop commun (et oui que quelqu'un est moi). Il n'est donc pas surprenant qu'ils soient également un antagoniste fréquent des suites d'horreur DTV. Cette colonne a déjà couvert le suite de 30 jours de nuit (2007), et il y en a d'autres à l'horizon. Les vampires sont un effet bon marché car tout ce dont vous avez généralement besoin, ce sont des crocs et peut-être des yeux améliorés numériquement, et vous partez pour les races sanglantes.
Tom Holland's ( Un jeu d'enfant , 1988) autre classique d'horreur, Nuit d'effroi (1985), a eu une suite appropriée trois ans plus tard qui, malgré son indisponibilité actuelle, est en fait assez solide, mais le remake du grand écran de 2011 n'a pas aussi bien fonctionné. C’est malheureux, mais c’est aussi la raison pour laquelle nous sommes ici aujourd’hui.
Le commencement - Fright Night (2011)
Charley Brewster (Anton Yelchin) était autrefois un geek qui aimait s'amuser, mais maintenant c'est un adolescent cool avec des amis populaires, une petite amie chaude (Imogen Poots), et pas de temps pour son meilleur ami (Christopher Mintz-Plasse). Lorsque les habitants disparaissent en ville, son ami Ed suggère qu'un vampire est à blâmer - pire, Ed pense que c'est le voisin de Charley, Jerry (Colin Farrell). Charley ne l'achète pas, mais quand Ed disparaît et que Jerry agit de manière séduisante et menaçante, il se rend rapidement compte que le suceur de sang est réel et pourrait bien le cibler ensuite. Son seul espoir? Un magicien de la scène de Las Vegas nommé Peter Vincent (David Tennant).
L'intrigue DTV - Fright Night 2: New Blood (2013)
Charley Brewster se rend en Roumanie pour un voyage de classe, comme vous, avec son meilleur ami Evil Ed et son ex-petite amie Amy. Quelques instants après son arrivée dans sa chambre d'hôtel, cependant, il voit une brune coquine nommée Gerri Dandridge faire saigner une femme aux seins nus dans la fenêtre voisine. Ruh roh! On dirait que Charley est ciblé par un vampire qui pourrait bien être la légendaire comtesse Bathory. Son seul espoir? L'animateur d'un spectacle de chasse aux fantômes nommé Peter Vincent.
Changement de talent
Refaire un classique d'horreur / comédie bien-aimé est un geste audacieux, mais le réalisateur Craig Gillespie ( M. Woodcock , 2007) et l'écrivain Marti Noxon ( Buffy contre les vampires , 1997-2003) a réussi à faire droit par la propriété. Le casting fait également une grande partie du travail alors que Yelchin, Poots, Farrell, Mintz-Plasse, Tennant, Toni Collette, Dave Franco et Lisa Loeb apportent tous leurs charmes au film. Chris Sarandon de l’original fait même une apparition!
Ces talents connus offrent une montre solide, alors voyons les noms associés à la suite - le réalisateur Eduardo Rodriguez ( Stash House , 2012) et l'écrivain Matt Venne ( Bruit blanc 2: la lumière , 2007) ne sont pas exactement des quantités connues, et le casting jouant les personnages de retour? Ouais, je ne reconnais pas non plus Will Payne, Sean Power, Chris Waller ou Jaime Murray. Cela seul n'est pas un coup, évidemment, car tout le monde n'est personne tant qu'il n'est pas quelqu'un, et c'est également normal en ce qui concerne les suites DTV. Ce n’est certainement pas une source d’inspiration.
Comment la suite respecte l'original
Charley Brewster n’a rien appris de sa confrontation avec les vampires à Las Vegas, car comment expliquer autrement son oui à un voyage de classe en Roumanie? Oh, parce que ce n’est pas vraiment une suite. Ce suivi est en fait plus un redémarrage en douceur par pure paresse, mais il donne (peut-être par inadvertance) un clin d'œil à la suite du film original de 1988, Fright Night Partie 2 . Dans ce film, Charley et ses amis sont allés à l'université mais se retrouvent pris dans plus de manigances vampiriques lorsqu'une vampire arrive pour faire des ravages impertinents. Dans ce film, la dame suceuse de sang se révèle être la sœur de l’original Jerry Dandridge, et elle cherche à se venger de Charley. Ici, cependant, les cinéastes ont fait de la menace une femme principalement comme excuse pour montrer de la peau. Au lieu d'un lien narratif réel entre elle et les protagonistes, le film la présente plutôt comme une figure historique dont la soif de sang a, au fil du temps, été responsable de nombreuses tragédies de haut niveau, y compris la catastrophe de Hindenburg et le meurtre du Black Dahlia. Et oui, je me rends compte que rien de tout cela ne montre à quel point la suite respecte l'original.
Donc, dans un esprit de positivité, voici quelques bribes à noter. Bien que nous ayons encore des singeries CG, il y a des scènes sanglantes sous la forme de personnes couvertes de trucs rouges. Et si le choix a été fait pour des raisons budgétaires, la scène montrant l’histoire de Gerri via l’animation constitue une belle rupture stylistique avec le reste du film. Et enfin, toutes choses étant égales par ailleurs, c'est l'une des plus belles suites DTV, car le tournage en Roumanie permet d'en avoir pour leur argent en ce qui concerne les emplacements.
Comment la suite merde sur l'original
S'inspirant du paragraphe ci-dessus, tout en Nouveau sang ce n’est pas vraiment une suite, c’est encore un film plutôt médiocre. C'est fondamentalement la même intrigue une fois de plus recyclée à partir du long métrage original de 1985 et du remake de 2011 - un acteur principal nommé Charley a un meilleur ami nommé Ed et une fille qu'il aime nommée Amy, et tandis qu'Ed est transformé en vampire et tué, Amy est ciblé par le vampire mais survit avec l'aide d'un héros réticent nommé Peter. Les configurations sont presque identiques, mais les différences entre cette version du conte et ces deux précédentes sont légion.
L'étape la plus évidente se présente sous la forme d'un budget, mais bien que cela affecte les effets visuels, la puissance des étoiles et la portée des décors, toutes ces choses peuvent être pardonnées par le talent, les compétences et un script créatif. Malheureusement, et sans surprise, nous n'obtenons rien de tout cela ici. Le grand tirage au sort dans les deux Nuit d'effroi Les originaux sont les charmes, les talents et la chimie de leurs castings respectifs, mais ici tout le monde est abasourdi par ses personnages principaux, ne laissant rien aux téléspectateurs pour trouver attrayant à leur sujet. C'est bien si les éléments du genre compensent, mais ce n'est jamais le cas ici.
Conclusion
Comme beaucoup trop de suites DTV, celle-ci est ratée car elle ne touche que les rythmes les plus basiques sans offrir de sensations fortes ni de personnalité. Nous ne nous soucions tout simplement pas de ces personnages, et les séquences d'horreur ne se démarquent en aucune façon. Pire, et honnêtement, c'est le plus gros crime, sa disponibilité omniprésente en streaming et sur Blu-ray est une gifle pour ceux d'entre nous qui ont encore envie d'une sortie de la suite de 1988, qui n'est disponible dans aucun format.
Creusez plus profondément avec plus de descente DTV !
