(Blumhouse Television et Hulu se sont associés pour une série mensuelle d'anthologies d'horreur intitulée Dans le noir , prêt à publier une fonctionnalité complète sur le thème des vacances chaque mois. Matt Donato, expert en anthologie d'horreur, abordera la série une par une, empilant les entrées au fur et à mesure qu'elles deviendront diffusables.)
Le quatrième segment de juillet de l’année dernière Dans le noir était un feu d'artifice de nationalisme cauchemardesque qui a déformé le «rêve américain». De Gigi Saul Guerrero Choc des cultures reste un point culminant de l'anthologie et, franchement, peu de choses dans le paysage politique de notre pays ont changé depuis sa diffusion. Si quoi que ce soit? Les temps sont plus durs, prêts pour des exploitations d'horreur encore plus effrayantes, mais Julius Ramsay S L'occupant actuel n'atteint pas le même commentaire ou les mêmes frayeurs patriotiques. Parfois, on nous demande - délibérément ou non - de sympathiser avec le Président des États-Unis. Pas quelque chose que je suis prêt à supporter pour le moment.
Henry Cameron ( Barry Watson ) se réveille dans le service psychiatrique d’un hôpital avec la conviction qu’il est le dirigeant élu des États-Unis. Le médecin-chef de l’escadre, le Dr Larson ( Sonita Henry ) assure à Henry que cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité. Elle pose continuellement une question. Qu'est-ce qui semble le plus probable? Que le président soit emprisonné dans un établissement psychiatrique, ou qu'un patient se convainc qu'il a le pouvoir de changer le monde? C'est quelque chose avec lequel Henry se débat, mais à mesure que d'autres dans l'établissement promeuvent sa théorie du complot, les souvenirs reviennent. Cependant, pouvez-vous faire confiance à quelqu'un qui prétend être votre secrétaire d'État lorsqu'un autre «allié» prétend être l'empereur ( Joshua Burge ) d'un quadrant interstellaire?
À L'occupant actuel Le noyau dur, il y a un message accablant. Est-ce que quelqu'un qui se juge apte à diriger une nation entière est sain d'esprit? Écrivain Alston Ramsay utilise la thérapie expérimentale de choc visuel comme moyen pour le Dr Larson de dire à haute voix les choses silencieuses. Alors qu'Henry est attaché à une chaise, obligé de regarder une série de clips à tir rapide contenant d'anciens présidents et des taches d'encre fluorescente, le Dr Larson lui pose une série de questions. «Est-il fondamentalement bon d'autonomiser un individu sur les masses? Le principe directeur de la vie est-il l’amour ou la survie? » Les deux Ramsay osent assimiler les organes gouvernementaux aux détenus qui dirigent l'asile, mais cela n'a jamais été pleinement réalisé sur la base de représentations plus génériques.
En tant qu'arc d'horreur simple, L'occupant actuel fait rarement peur et a du mal à contenir les surprises. Le suspense qui devrait être tiré de patients fous prétendant être des membres du cabinet ou des fichiers cachés [expurgés] n’est rien de plus que les bases de la paranoïa en matière d’asile. Les infirmiers jouent à des jeux avec l’esprit d’Henry en sifflant le thème de la marche présidentielle, en l’appelant «chef» ou en plantant des drapeaux américains dans sa chambre. Bien que c’est à peu près tout? L’ensemble du récit de la piégeage n’est jamais pensé au-delà du style de questionnement in-your-face du Dr Larson qui dépeint le leadership dominant comme un symptôme de folie. Ce n’est pas quelque chose avec lequel je ne suis pas d’accord, mais l’emprisonnement d’Henry n’est pas si angoissant.
Les foils introduits dans le «voyage» de Henry sont tous quelque peu sans direction. C’est peut-être «L’Administrateur» (Ezra Buzzington), qui regarde derrière d’épaisses vitres. C'est peut-être une infirmière infiltrée qui continue d'apparaître au hasard chaque fois que la thèse de Henry a besoin d'être soutenue. Le problème est que le travail de la caméra suggère toujours quelque chose de différent quand Henry rencontre ce dernier personnage, pas d'une manière qui joue avec notre perception. Nous savons où cela va. Toutes les superpositions graphiques tie-dye sur les visages de l'interrogateur ne peuvent pas distraire nos sens (pensez à Rorschach de Gardiens , mais une version introductive d'Adobe After Effects avec des motifs arc-en-ciel). Il y a peu de choses qui définissent L'occupant actuel à part tout autre film d'horreur indépendant qui comprend des pièces capitonnées et des mystères pas si complexes de l'esprit.
Alors qu'Henry poursuit ses traitements, sa ligne de questionnement se termine toujours par la même conclusion: «Dans un monde irrationnel, tout est possible.» Dans un film plus réfléchi, cette citation atterrirait un peu plus difficile. Julius Ramsay nous supplie de rompre avec le lavage de cerveau tyrannique qui place les États-Unis au-dessus de ses citoyens, mais a du mal à le faire à travers une lentille de genre engageante. «Le rêve ne mourra jamais si nous croyons en notre pays», monologue par un Henry désemparé, est une phrase qui m'a profondément secoué. Malheureusement, je ne peux pas dire la même chose pour L'occupant actuel comme une attaque contre l'élitisme politique pervers.
/ Classement du film: 5 sur 10
