L'argument entre les studios de cinéma et ceux qui aiment télécharger du contenu cinématographique sans changement va et vient depuis des années, la MPAA remportant une bataille en 2012 lorsque le site MegaUpload a été fermé. MegaUpload a hébergé une grande quantité de contenu piraté, y compris des films et la télévision, et la colère de la MPAA a fourni une partie de la force qui a aidé à fermer le site.
Mais un nouveau document de recherche suggère une corrélation entre la baisse des recettes au box-office et la fermeture de MegaUpload. ce n’est pas un argument très convaincant et mérite d’être souligné car il deviendra probablement un cri de ralliement pour les partisans du piratage.
La poussée du court papier est:
Dans cet article, nous utilisons une quasi-expérience sur le marché du téléchargement illégal pour étudier les revenus au box-office des films. Une variation exogène provient de l'arrêt inattendu de la populaire plate-forme d'hébergement de fichiers Megaupload.com le 19 janvier 2012… Nous constatons que l'arrêt a eu un effet négatif, mais insignifiant, sur les revenus du box-office. Ce résultat contre-intuitif peut suggérer un soutien pour la perspective théorique de effets de réseau (social) où le partage de fichiers agit comme un mécanisme pour diffuser des informations sur un bien des consommateurs avec une volonté de payer nulle ou faible aux utilisateurs avec une forte volonté de payer.
La conclusion est que certains films plus petits ont un peu baissé, même si les grands films ont connu une légère augmentation de leurs revenus au cours de l'année écoulée. En bref, la conclusion selon laquelle les revenus du box-office ont chuté parce que MegaUpload a refusé l'accès des créateurs de goût aux médias semble au mieux spécieuse sur la base de données incomplètes. L'implication est que ceux qui piratent ont tout simplement cessé de voir des films en janvier dernier et ont donc cessé d'en parler à d'autres personnes. Le document ne prend pas non plus en compte de nombreux petits détails de l'entreprise, des budgets marketing et des efforts pour les films plus petits, aux coûts 3D et aux stratégies de sortie multi-plates-formes.
Cela fait suite à un Rapport d'octobre du Dutch Institute for Information Law, qui affirme que «par rapport au reste de la population, les partageurs de fichiers sont plus susceptibles de payer pour des films, des livres, des jeux, des concerts et des billets au guichet». Le fait est que ceux qui téléchargent du contenu piraté sont des consommateurs féroces de médias et ont donc tendance à acheter plus que la plupart des gens. Cela pourrait être une conclusion raisonnable, mais en tirer l'idée que les pirates sont de meilleurs consommateurs parce qu'ils sont des pirates est faux, ils veulent simplement des médias, et le piratage est un moyen de l'obtenir.
