Il y a un grand bâillon dans le 1992 Simpsons Épisode d'Halloween Cabane dans les arbres de l'horreur III. Cela se produit pendant le segment «Clown sans pitié», qui implique une poupée maléfique Krusty le Clown tentant d'assassiner le patriarche Simpson Homer. Le problème est résolu lorsqu'un réparateur arrive à la résidence Simpson, jette un coup d'œil à l'arrière de la poupée et proclame: «Oui, voici votre problème. Quelqu'un a mis cette chose au mal.
Effectivement, sur le dos de la poupée se trouve un commutateur avec deux modes: BON et MAL. C'est une blague jetable rapide et idiote qui fonctionne parfaitement dans le monde animé comique de Les Simpsons . Et les créateurs du 2019 Un jeu d'enfant remake l'a apparemment tellement aimé qu'ils ont décidé de le voler pour créer leur Chucky. Parce que le nouveau Chucky n’est pas une poupée possédée par un tueur en série. C'est juste une poupée que quelqu'un a mise au mal. Comment pouvez-vous devenir paresseux?
Il est probablement injuste de comparer constamment un remake à son original, et je ne peux rien reprocher au nouveau Un jeu d'enfant pour essayer de nouvelles choses. En fait, il est louable que le scénariste Tyler Burton Smith et directeur Lars Klevberg a tenté d'enseigner de nouveaux trucs à une vieille poupée. Malheureusement, la nouvelle histoire qu'ils inventent est si fade et sans vie qu'elle frôle l'incompétence. Pour rendre les choses encore plus frustrantes, il y a des germes de bonnes idées enfouis ici, mais jamais pleinement réalisés. Et la mise en scène de Klevberg est souvent assez élégante, s'appuyant sur des rouges, des verts et des bleus vifs qui donnent au film une ambiance froide et élégante. Mais rien de tout cela n'a vraiment d'importance lorsque le produit final s'avère si défectueux.
quand veronica mars vient-elle à hulu
Dans ce Un jeu d'enfant , Chucky est une poupée «Buddi», le produit de Kaslan Corporation - une méga-entreprise qui ressemble un peu à Apple et Amazon combinés. Ils fabriquent pratiquement tout, y compris des poupées possédant un niveau alarmant d'IA. Les poupées sont créées par des employés surmenés et sous-payés dans une usine au Vietnam, et à l’ouverture du film, un travailleur en a assez des mauvais traitements qu’il a subis dans le cadre de son travail. Sa solution: désactiver toutes les fonctions de sécurité d'une poupée Buddi, puis se suicider rapidement.
La poupée modifiée trouve finalement son chemin vers l'Amérique, où elle est retournée dans un magasin Zed-Mart pour être défectueuse. Employée Karen Barclay ( Aubrey Plaza ) décide de ramener la poupée à la maison de son fils solitaire Andy ( Gabriel Bateman ), même s'il est un peu vieux pour les poupées. Mais la poupée Buddi n'est pas un simple jouet - comme l'Amazon Echo, elle a le pouvoir de se connecter à des appareils intelligents et de les contrôler.
Andy prend goût à la poupée presque immédiatement. Et la poupée, qui apprend à un rythme incroyablement rapide, s'imprime sur Andy. La poupée adopte le nom de Chucky (comment cela se passe est joué comme une blague stupide qui ne se pose pas du tout), et lui et Andy deviennent les meilleurs amis. Mark Hamill fournit la voix du nouveau Chucky, et alors que Hamill est un doubleur accompli, son Chucky ne peut pas tenir une bougie à l'original, Brad Dourif. Pour être honnête, ce nouveau Chucky est très différent. Dourif jouait un homme adulte piégé dans le corps d'un jouet. Hamill’s Chucky est simplement un robot sophistiqué qui apprend au fur et à mesure. L'acteur donne au personnage une voix chantante et enfantine qui ne fonctionne jamais tout à fait.
Chucky peut sembler doux et innocent au début, mais il ne faudra pas longtemps avant qu'il ne se transforme en machine à tuer, heurtant brutalement toute personne qu'il perçoit comme une menace pour son amitié avec Andy. C’est ici que les cinéastes auraient pu faire quelque chose d’intéressant, car ce Chucky n’est pas immédiatement mal. Comme le monstre de Frankenstein, c’est une création incomprise qui finit par recourir à la violence. Un meilleur script aurait fait plus avec ce concept, mais Un jeu d'enfant est trop pressé de satisfaire les chiens de chasse. Cela entraîne plusieurs meurtres, certes désagréables - une mauvaise sève a tout son visage enlevé. Mais la soif de sang de Chucky n’a jamais vraiment de sens. Bien sûr, il est établi que sa programmation a été modifiée, mais pourquoi cela entraînerait-il des meurtres de sang-froid? Le film tente de fournir une réponse boiteuse en faisant inspirer Chucky en regardant des scènes de Le massacre à la tronçonneuse au Texas 2 . C'est une tentative pathétique d'essayer de commenter l'efficacité de la violence sur les téléspectateurs, mais à quel point pouvons-nous prendre ce message au sérieux alors que le film a ensuite brutalement massacré des gens pour notre plaisir visuel?
star wars la montée des camées skywalker
Dans ce qui ne peut être considéré que comme une tentative de Des choses étranges vibes, le nouveau Un jeu d'enfant lance également un groupe d'enfants excentriques pour qu'Andy puisse s'entendre avec, et finalement affronter Chucky. C'est l'un des plus gros faux pas du film, car aucun de ces personnages n'a rien de mémorable à ajouter à la procédure. La majorité d’entre eux n’obtiennent même pas de noms, et les deux qui le font sont aux prises avec les malheureux surnoms Falyn ( Béatrice Kitsos ) et Pugg ( Conseil Ty ). C’est comme si le film réalisait que ces personnages étaient minces comme du papier et pensait que leur donner des noms originaux compenserait tout manque de personnalité.
Andy de Bateman est assez sympathique, principalement parce qu’il est autorisé à agir et à parler comme un vrai jeune de 13 ans. Mais nous n'avons jamais vraiment une idée du personnage. Ditto, la mère d’Andy, Karen. Plaza fait de son mieux, et elle est assez talentueuse pour faire de Karen un personnage étoffé, même si le scénario ne l'intéresse pas vraiment. Brian Tyree Henry Le détective Mike Norris est traité encore plus mal - je vous mets au défi de trouver quelque chose de convaincant à propos de ce personnage au-delà du charisme inhérent à Henry et des prouesses d'acteur. Il devrait être illégal de donner à un interprète aussi talentueux qu'Henry un rôle aussi nul.
J'ai d'abord été ravi d'apprendre que le nouveau film utiliserait une marionnette pour Chucky pour la plupart des scènes - une poupée entièrement CGI pour le film complet aurait été une parodie. Mais le résultat final n’est pas grand-chose non plus. La marionnette Chucky originale avait une présence réelle - elle ressemblait vraiment à une chose vivante. Cette nouvelle poupée est maladroite comme l'enfer, avec des mouvements raides et des expressions faciales encore plus raides.
Un jeu d'enfant veut s'attaquer aux craintes de la technologie si inhérentes à notre époque moderne. Comme un épisode trop long de Miroir noir , il nous montre constamment comment la technologie intelligente peut tourner terriblement mal. Mais les résultats sont si farfelus et si improbables qu’il n’ya jamais de véritable crainte à avoir. Si ce nouveau Un jeu d'enfant ne pouvait pas comprendre le facteur de peur, il aurait au moins pu essayer de s’amuser. Mais même sur ce front, cela échoue. La seule chose vraiment amusante ici est une partition d'instrument jouet phénoménale gracieuseté de Bear McCreary. Si c'est une poupée tueuse que vous recherchez, restez fidèle à l'original Un jeu d'enfant , et remettez ce remake terne sur l'étagère.
/ Note du film: 4,5 sur 10
