star wars un nouvel espoir texte de crawl d'ouverture
Maintenant qu'elle ne se présente plus à la présidence, Marianne Williamson passe son temps libre à interviewer James Cameron . Williamson est un grand fan de Avatar , et elle a récemment parlé à Avatar grandaddy Cameron sur Le podcast Marianne Williamson. Là, le cinéaste a laissé tomber la révélation surprenante qu'il était sur le point de renvoyer son Avatar suite aux scénaristes parce que l’équipe était tellement concentrée sur les nouveautés au lieu de se pencher de manière obsessionnelle sur les choses qui ont fait le succès du premier film.
Avatar est le plus grand film de tous les temps, donc James Cameron sait clairement une chose ou deux sur une chose ou deux. Pourtant, quand je le vois parler de son Avatar suite aux scénaristes, je suis un peu inquiet. Au cours de sa conversation avec Marianne Williamson (via Indiewire ), Cameron a déclaré: «Quand je me suis assis pour écrire les suites, je savais qu'il y en aurait trois à l'époque et finalement cela s'est transformé en quatre, j'ai réuni un groupe d'écrivains et j'ai dit: 'Je ne veux pas écoutez les nouvelles idées de quelqu'un ou les arguments de qui que ce soit jusqu'à ce que nous ayons passé un certain temps à déterminer ce qui a fonctionné sur le premier film, ce qui est connecté et pourquoi cela a fonctionné.
Je comprends ce que le cinéaste cherche ici, mais y a-t-il vraiment une formule secrète pour expliquer le Avatar Succès? N'est-il pas probable que le film ait si bien fonctionné parce qu'il comportait une technologie de pointe et de pointe qui a généré un bon bouche-à-oreille? Et que les prix plus élevés des billets 3D ont contribué à gonfler le prix du box-office? Cela semble être l'explication la plus raisonnable, mais pour entendre Cameron le dire, il y a une sorte de Le code de De Vinci -comme secret pour Avatar Le box-office de record, et ses écrivains devaient l'aider à le résumer à ses éléments de base.
Cameron était donc sérieux à ce sujet qu'il a même menacé de renvoyer tout le monde pour ne pas avoir suivi son approche. «Ils ont continué à vouloir parler des nouvelles histoires. J'ai dit: 'Nous ne le faisons pas encore.' Finalement, j'ai dû menacer de tous les renvoyer parce qu'ils faisaient ce que font les écrivains, c'est-à-dire essayer de créer de nouvelles histoires. J'ai dit: 'Nous devons comprendre ce qu'était la connexion et la protéger, protéger cette braise et cette flamme.' '
Encore une fois: Cameron en sait plus que moi sur la réalisation de films, alors qui suis-je pour remettre en question cette logique? Et ses écrivains travaillent pour lui, il a donc le droit de les renvoyer s'il le veut. Pourtant, il semble étrange qu'il soit si déterminé à ne même pas discuter d'une nouvelle histoire. Cameron a poursuivi en disant que lui et l'équipe de rédaction se sont assis et ont revu le premier film ensemble, et l'ont divisé en une structure à trois niveaux: le premier était «le scénario de surface, qui n'est que l'intrigue», le deuxième était «le spiritisme et les thèmes du capitalisme, de l’impérialisme, du colonialisme, des violations des droits de l’homme et du trouble déficitaire de la nature. » Quant au troisième niveau, celui-ci est un peu plus détaillé:
«Il y avait aussi un niveau tertiaire, et nous étions tous à l'unisson à ce sujet, mais il y avait un niveau qui était onirique que vous ne pouviez pas exprimer en une phrase. Il n’y avait pas de «-isme», c’était le sentiment onirique d’une envie d’être là, d’être dans cet espace, d’être dans un endroit sûr et où vous vouliez être. Que ce soit le vol, ce sentiment de liberté et d’exaltation, ou que ce soit dans la forêt où vous pouvez sentir la terre. C'était une chose sensorielle qui communiquait à un niveau si profond. C'était la spiritualité du premier film.
qu'est-il arrivé à josie dans l'anéantissement
La grande question est maintenant: cette approche sera-t-elle payante? Je suppose que nous saurons quand Avatar 2 arrive le 16 décembre 2022 .
