Zack Snyder est peut-être hors du secteur des films de super-héros pour le moment, mais il a encore beaucoup de pensées sur le genre et ses propres contributions. Au cours du week-end, Snyder a organisé un événement où il a projeté des éditions prolongées de plusieurs de ses films (désolé, pas de #SnyderCut), et a participé à une séance de questions-réponses avec le public. Pendant ce temps, Snyder a partagé ses réflexions sur ses films de super-héros - en particulier sur la façon dont son interprétation de personnages comme Batman finit souvent par assassiner des gens.
Batman devrait-il tuer des gens? Le personnage a avant. Dans son incarnation originale de bandes dessinées, Batman n'avait aucun scrupule à offenser des méchants. Et dans les films de Tim Burton, le Caped Crusader lance des bretelles droites aux gens et les laisse exploser. Mais ces dernières années, Batman a adopté une politique de «non-meurtre» qui a été encore renforcée par Christopher Nolan Chevalier noir trilogie.
Mais Zack Snyder ne se soucie de rien de tout cela. Snyder a reçu une grosse gueule quand il a eu des cous de Superman et des villes nivelées Homme d'acier . Et au moment Batman contre Superman est arrivé, Batman de Snyder était un sociopathe limite, qualifiant les méchants comme du bétail, et pas du tout au-dessus du meurtre. Le réalisateur a déjà abordé cette question et il est probablement fatigué d’en parler. Au cours du week-end, Snyder a organisé un événement Director’s Cut au cours du week-end et s'est adressé à son tueur Batman en termes francs (via La playlist ):
'Quelqu'un me dit:' Batman a tué un mec. 'Je me dis,' putain, vraiment? ' Réveillez-vous, merde… Je suppose que c'est ce que je dis. Une fois que vous avez perdu votre virginité avec ce putain de film, vous venez me dire quelque chose à propos du genre: `` Mon super-héros ne ferait pas ça. '' Je me dis: `` Es-tu sérieux? '' putain de route là-dessus.
Euh… d'accord. Il y a beaucoup de choses à déballer ici, notamment la partie 'Une fois que vous avez perdu votre virginité à cause de ce putain de film'. Lorsque vous résumez cela, il semble que Snyder fait valoir que ses super-héros existent dans un monde plus sombre que certains autres personnages de bandes dessinées, et si vous ne pouvez pas gérer cela, vous devriez grandir. Le directeur a poursuivi:
«C’est un point de vue cool de dire:‘ Mes héros sont toujours innocents. Mes héros n’ont pas menti à l’Amérique. Mes héros n’ont pas détourné d’argent de leurs sociétés. Mes héros n’ont commis aucune atrocité. »C’est cool. Mais tu vis dans un putain de monde de rêve. '
Je comprends ce que Snyder dit ici, et je ne le fais pas entièrement être en désaccord. Je pense qu'il y a de la place dans le monde des films de super-héros à la fois pour des histoires d'espoir et d'inspiration et des histoires de cynisme noir. Cependant, j'ai aussi l'impression que Snyder 'est-ce que vous soulevez même, mon frère?' la manière d'analyser ces informations est une bit beaucoup. Aussi: dire que les gens qui attendent plus des personnages de super-héros «vivent dans un putain de monde de rêve» ignore ce qui rend (certaines) histoires de super-héros si spéciales. Beaucoup de ces histoires devrait exister dans un monde meilleur - un monde dans lequel nous pouvons aspirer à vivre, aussi irréaliste que cela puisse être.