Vite, quelle est votre franchise d'action préférée (deux films ou plus) avec une tête noire? Sans connaître votre choix exact, je vais faire un petit pronostic et deviner que vous êtes parti avec une action / comédie. Si je me trompe, c'est soit parce que vous êtes vieux et que vous avez choisi quelque chose des années 70, soit que vous avez choisi Lame .
La plus grande nouvelle version de cette semaine voit le retour de Robert McCall de Denzel Washington dans L'égaliseur 2 , et non seulement cette bonne nouvelle pour les fans d’action - le film est un personnage solide ponctué de rythmes d’action passionnants - c’est aussi une étape importante pour les franchises d’action dirigées par des noirs. Bien qu'il n'y ait pas de rareté des films d'action avec des pistes noires, même un examen superficiel de ceux qui ont engendré des suites au cours des 30 dernières années révèle quelque chose d'étrange.
Ce sont toutes des actions / comédies.
De Flic de Beverly Hills (1984) à Longer (2014) - ce n’est pas un problème de qualité car beaucoup d’entre eux sont des divertissements amusants, mais jusqu’au dernier, ce sont des films axés sur la comédie autant ou plus que sur l’action. Encore une fois, ce n'est pas un problème en soi, mais les franchises d'action dirigées par des blancs, en revanche, peuvent aller dans les deux sens avec des séries comiques comme Le Kingsman (2017) ou 21 rue Jump (2012) et des tarifs plus sérieux comme Jason Bourne (2016) ou Le transporteur (2002).
Le réalisateur Antoine Fuqua revient pour L'égaliseur 2 aux côtés de Washington, et c’est la première suite pour les deux. Plus que cela, cependant, c'est aussi la première franchise d'action sérieuse avec une avance noire depuis des décennies. Décennies! Sûr le Lame la trilogie est une exception, mais s’il ne s’agit pas de comédies, les films sont fantastiques par nature et ne correspondent donc pas vraiment ici. (Le super-héros et la plupart des adaptations de bandes dessinées sont ignorés pour des raisons similaires.) Cela nous laisse avec le tour d'Eddie Murphy 48 heures (1982) et le vieux cul Danny Glover dans les deux premiers Arme mortelle films à la fin des années 80, mais même si vous acceptez Glover comme chef de file dans ce dernier (je ne le fais pas car il est vraiment un soulagement de la comédie de second violon à la folie remplie de testostérone de Mel Gibson), les deux séries se sont fortement plongées dans la comédie avec leurs entrées des années 90.
Et c’est tout pour les exceptions. (Y en a-t-il que j'ai manqué? Probablement… et je m'attends à ce que les gens les signalent poliment dans les commentaires ci-dessous.)
À part cela, il faut remonter jusqu'aux années 70 pour trouver des franchises d’action qui placent les acteurs noirs à la tête de films sérieux. L’un des premiers a effectivement commencé la décennie précédente avec les années 1967. Dans la chaleur de la nuit . Vous seriez pardonné de ne pas vous en souvenir, mais Virgil Tibbs de Sidney Poitier est revenu deux fois de plus pour lutter contre le crime et botter le cul Ils m'appellent Monsieur Tibbs! (1970) et L'organisation (1971). Les suites n’ont jamais atteint le statut culturel de l’original car elles étaient plus spécifiques dans leur intrigue, mais l’élément racial entre toujours en jeu alors que Poitier exerce son autorité sur certaines personnes qui préfèrent ne pas le faire.
Les années 70 nous ont également donné Arbre (1971), Grand score de Shaft (1972) et Shaft en Afrique (1973) Abattage (1972) et La grande arnaque de Slaughter (1973) César noir (1973) et Enfer à Harlem (1973) et pour un détail technique, vous pourriez inclure Marron Foxy (1974) qui était à l'origine une suite de Coffy (1973). La qualité varie et il y a des moments occasionnels exagérés pour l'humour, mais ce sont généralement des affaires brutales en ce qui concerne la violence, les émotions et les problèmes sociaux.
La plupart de ces films relèvent du sous-genre de la blaxploitation, et une lecture cynique de la situation suggérerait que les studios de cinéma et l'Amérique dans son ensemble préféraient que leurs actions noires sérieuses reconnaissent également un élément criminel. Les films ont germé pour combler une lacune sur le marché culturel des films d'action percutants avec de sérieux héros noirs (ou anti-héros), mais une fois que la blaxploitation a suivi son cours, cette lacune est réapparue avec vengeance.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu beaucoup de films autonomes, y compris plus de quelques-uns qui étaient soit destinés à être des démarreurs de franchise clairs ou des films qui méritaient simplement une suite. Cette année a vu deux espoirs en Mary fière et Super mouche , mais aucun des personnages ne reviendra bientôt au cinéma. Pour être honnête, ce ne sont pas de bons films, mais les tentatives passées avec de bien meilleurs films incluent Action Jackson (1988), Passager 57 (1992), Gangstas originaux (mille neuf cent quatre vingt seize), Arbre (2000), Miami Vice (2006), Traitre (2008), Ceinture rouge (2008), colombien (2011), et Alex Cross (2012). Tous ces personnages présentent des personnages principaux prêts pour la franchise, mais cela ne s'est pas produit.
Que s'est-il passé dans ce même laps de temps? L'exterminateur (1980), Échapper à New York (1981), Porté disparu (1984), Le dur (1988), Kickboxer (1989), soldat universel (1992), Tireur d'élite (1993), Mission impossible (mille neuf cent quatre vingt seize), Derrière les lignes ennemies (2001), L'identité Bourne (2002), Le transporteur (2002), La marine (2006), Pris (2008), 12 coups (2009), La mécanique (2011), Jack Reacher (2012), L'Olympe est tombé (2013), John Wick (2014), ainsi que les aventures en cours de James Bond, John Rambo, Mad Max, Dirty Harry et le Souhait de mort des films.
Alors quel est le problème?
Toutes mes excuses à l’avance, mais le problème n’est pas exactement noir et blanc. La moitié de ces films dirigés par des noirs mentionnés ci-dessus n'ont pas réussi à enflammer le box-office, laissant le manque de suivi à une décision financière, mais les autres ont gagné deux à trois fois leur budget, ce qui était plus que suffisant pour justifier des suites à certains. des films à led blanche. Dans un monde meilleur, Action Jackson serait devenu une série entière pour Carl Weathers, et nous aurions dû parier sur Wesley Snipes plusieurs fois depuis Passager 57 . Un suivi de Zoe Saldana colombien fait l'objet de rumeurs depuis des années, mais il n'y a pas encore eu de mouvement concret à ce sujet.
Alors que les héros blancs sérieux se multipliaient comme des lapins porteurs d'armes à feu à travers les multiplexes, leurs homologues noirs étaient obligés de trouver le drôle dans leur propre quête de la gloire de la franchise. 48 heures. Le succès a fait passer Murphy en trois Flic de Beverly Hills films, Will Smith et Martin Lawrence ont partagé Mauvais garçons (1995) tout en trouvant le succès des séries individuelles avec Hommes en noir (1997) et Maison de Big Momma (2000), respectivement. Kevin Hart a un troisième Longer venir - et je ne parierais pas contre une seconde Intelligence centrale (2016) - et Chris Tucker a intelligemment financé tout son avenir avec le Heure de pointe (1998) films. Cela n’a pas été le cas, mais Le dernier boy-scout (1991), Hancock (2008), Dynamite noire (2009), Flic sorti (2010), et 2 canons (2013) aurait également été la bienvenue. (Et oui, je n'ai inclus que Flic sorti pour voir si vous faisiez attention.)
Encore une fois, ce n'est pas un coup sur l'action / les comédies, car la plupart de celles mentionnées ci-dessus sont un plaisir fantastique que je suis heureux de voir continuer, mais le manque de films d'action dirigés par des noirs avec un penchant sérieux est remarquable et étrange. Le public est là, alors pourquoi les suites ne sont-elles pas? L'égaliseur 2 est un film formidable, et bien qu'il y ait des moments humoristiques, il reste fidèle à l'original en se concentrant sur des problèmes graves et une performance sans fioritures de Washington. Il mérite de bien faire au box-office, et j'espère que le succès renversera cette anomalie de la franchise.
