Nous nous rapprochons de ce mystérieux labyrinthe, mais nous revenons avec un peu plus Westworld théories à considérer avant l'avant-dernier épisode de la série HBO. Nous examinons une théorie époustouflante qui suggère un lien entre Dolores et Wyatt. Le docteur Ford a-t-il ordonné à Bernard de tuer? Arnold pourrait-il avoir une apparence très différente de celle que nous avons été amenés à croire? Pourrions-nous avoir trouvé l'emplacement de Westworld? De plus, une raison possible pour les mouches dans Westworld et plus de spéculations sur un autre humain qui pourrait être un hôte. Tout cela et plus encore, après le saut.
Ford n'a pas demandé à Bernard de tuer Elsie
Dans le dernier épisode, Bernard demande à Ford s’il l’a déjà fait blesser quelqu'un d’autre. Ford dit 'non, bien sûr que non.' Ensuite, nous voyons un flashback de Bernard étranglant quelqu'un qui semble être Elsie. Premièrement, nous ne savons pas avec certitude qu’il s’agit d’Elsie, et deuxièmement, nous ne savons pas que Bernard la tue. Mais de nombreux fans pensent que c’est le cas: Bernard a tué Elsie à cause des ordres de Ford.
retour vers le futur reboot 2019
Mais cela n'a aucun sens. Pourquoi le docteur Ford ordonnerait-il à Bernard de tuer Elsie? Elsie poursuivait un complot impliquant le vol de données dans le parc derrière le dos de Ford. Les informations qu'Elsie recherchait n'auraient aidé que Ford, pas de mal. Il n'y avait aucune raison pour que Ford ordonne à Bernard de tuer Elsie. Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Une nouvelle théorie suggère que lorsque Elsie a informé Bernard de la trahison de Theresa, il a décidé de la tuer (ou de la mettre hors service - encore une fois, nous ne savons pas avec certitude qu'elle est morte) afin de protéger Theresa.
Nous supposons que Ford ment et avons ordonné à Bernard de tuer Elsie. Mais il n'avait aucune raison de le faire. Elle a découvert le vol de données de Theresa et aurait corroboré son histoire de la mort de Theresa. Il n'avait aucune raison de la vouloir morte. De plus, si nous croyons qu'Anthony Hopkins joue un rôle très précis, il semble authentique. Il n’y a pas de sourire ni de signe qu’il ment. Il semble même un peu surpris de la question.
Dans ce cas, la mémoire de Bernard serait exacte, mais ce n’était pas l’action de Ford.
Dolores est Wyatt
Utilisateur Reddit NoMereVeneerOfVanity a proposé une théorie cela semble ridicule au premier abord, mais plus vous lisez l'argument, plus il commence à avoir un sens. La théorie est que Dolores est en fait Wyatt.
C'est la grosse goutte de cet épisode. Comme je l’ai déjà mentionné, le flashback Wyatt de Teddy reflète presque parfaitement Dolores. Nous savons que lorsque les hôtes `` revivent '' des souvenirs violents, ils les mettent en scène (comme lorsque Maeve coupe la gorge de Clemantine [sic] 2.0 en se souvenant de MiB), établissant que Dolores a vraiment tiré sur un groupe d'hôtes puis lui a mis son arme sur la tête. , comme elle le fait dans le présent.
Lorsque Ford crée à l'origine le scénario de Wyatt, Ford mentionne que le récit est fondé sur la vérité. Cela pourrait donc expliquer pourquoi Teddy se souvient que Wyatt a tiré sur la ville au lieu de Dolores parce que sa mémoire a été modifiée pour le nouveau récit. Selon la théorie, Dolores se souvient correctement de l'événement comme nous l'avons vu dans son flashback dans l'épisode 8, où Dolores était au centre de ce massacre d'hôte. Ford a insinué que Dolores avait peut-être tué Arnold, et cette théorie suggère que c'est le cas:
studio ghibli comment vivez vous
Pendant le massacre, Dolores a tué Arnold. La mort d'Arnold est survenue en même temps que le massacre, et peut-être que le massacre résulte même du travail d'Arnold sur Dolores. Dolores est en quelque sorte liée à Arnold plus qu'à tout autre hôte, et il se peut qu'Arnold lui ait dit de le tuer, ou la fasse tuer, pour prouver qu'elle est consciente et a résolu le labyrinthe. Ford ne dirait pas que lui et Dolores sont des amis «du tout» parce qu’elle est soit l’hôte qui a tué son cher ami, soit la création de son ennemi juré qu’il ne semble pas pouvoir craquer. Dolores est présenté ici comme l'ennemi ultime par Ford pour ancrer dans la vérité la façon dont il la voit et ce qu'elle a fait.
Arnold est une femme?
Un autre utilisateur Reddit nommé grandramble a publié le graphique ci-dessus qui fait avancer ce point, mais théorise également qu'Arnold pourrait ne pas ressembler à tout ce que nous avions imaginé. Auparavant, nous affirmions que Bernard avait peut-être été créé à l’image de l’ancien partenaire de Ford, Arnold. Mais peut-être que nous nous sommes trompés. Ford nous a dit qu'Arnold était mort dans le parc dans un accident. Et s'il ne mentait pas?
Nous avons vu cette scène en flashback à plusieurs reprises: un groupe d'hôtes apprenant à danser sous la supervision d'une technicienne noire (verte), avec Armistice (jaune) distrait. Cette semaine, cette scène s'est développée au point que la technologie (verte) a en fait obtenu quelques lignes de dialogue parlé - des lignes qui ne servaient à aucun autre but que d'attirer l'attention sur cette technologie, qui a été vue à plusieurs reprises mais qui ne l'a pas réellement fait. rien encore. Également à l'arrière-plan de cette séquence élargie se trouvent un gars habillé exactement comme le jeune CGI Ford (rouge) et un autre gars en blouse de laboratoire conduisant la danse (bleu). Nous savons que cette scène ne se termine pas bien - nous avons vu l'Armistice (jaune) dans ce lever exact couvert de marques de griffes dans un flashback précédent, et nous regardons exactement le même ensemble dans la séquence de danse et le massacre (le saloon bâtiment, marqué en rose, est dans les deux séquences), bien que les angles soient subtilement modifiés de sorte que les endroits où nous avons vu les trois techniciens quelques instants auparavant ne sont pas visibles sur le plan du massacre.
3 vieux cambriolent une banque
Grandramble pense qu'Arnold est l'une de ces deux technologies (bleu ou vert), et que nous verrons une version plus étendue de cette scène de massacre «où la caméra fait un panoramique un peu plus loin et au moins l'une de ces deux technologies - Arnold - est visible mort sur le sol parmi les hôtes.
Pourquoi est-ce que je ne pense pas que la technologie bleue est Arnold? Simple - nous avons vu la technologie verte dans au moins trois épisodes différents et elle a eu un véritable dialogue parlé. En ce moment, elle est une arme à feu de Tchekhov - le seul personnage à apparaître dans plusieurs épisodes et à recevoir un dialogue qui n'a toujours pas réellement eu d'impact sur l'intrigue. Il y a définitivement quelque chose d'important chez elle. Je parie que Ford a induit les gens en erreur en se référant à elle en utilisant uniquement son nom de famille (probablement-Dr. ___ Arnold) et les pronoms masculins, de sorte que si quelqu'un l'interroge à son sujet, ce sera évident quand ils le font / ne le font pas. savoir de quoi ils parlent.
Continuer la lecture des théories de Westworld >>
