L'une des questions que les gens se posent après avoir regardé Joker est: «Qu'est-il arrivé à Zazie Beetz 'S caractère?' Sans rien gâcher pour le moment, nous dirons simplement que son destin reste quelque peu ambigu dans le montage final du film. Mais maintenant réalisateur et co-scénariste Todd Phillips vient de fournir une réponse définitive sur son destin.
regarde avec steve brule
L'une des scènes les plus effrayantes de Joker est celle où le personnage de Beetz, Sophie, met sa fille au lit et émerge dans le salon de son appartement, pour découvrir Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) assis sur son canapé. Le film révèle que la relation amoureuse que nous avons vue entre ces deux personnages était complètement dans la tête d'Arthur, et Sophie est terrifiée à l'idée qu'il puisse lui faire du mal, elle ou sa fille. Arthur quitte la pièce, mais comme le film ne montre jamais explicitement ce qui arrive à Sophie (elle n'est plus jamais vue à l'écran), certaines personnes se demandent si Arthur l'a peut-être tuée.
N'ayez pas peur, car Phillips dit qu'elle vit. Dans une interview avec IndieWire , il explique:
«Il ne la tue pas. Définitivement. En tant que cinéaste et écrivain, je dis qu’il ne la tue pas. Nous aimons l'idée que c'est presque comme un petit test décisif pour un public de dire: `` OK, à quel point est-il fou? '' Et la plupart des gens à qui j'ai parlé pensent qu'il ne l'a pas tuée parce qu'ils comprennent cette idée qu'il n'a tué que des gens qui lui ont fait du tort, pour ainsi dire. Cela l'a baisé. Elle n'avait rien à voir avec ça. La plupart des gens comprenaient qu'il vivait - même en tant que méchant - selon un certain code. Nous avons pensé que lorsqu'il embrasse Gary sur la tête, le petit acteur, et qu'il s'enfuit, il a clairement un code selon lequel il vit. Bien sûr, il n’a pas tué cette femme au bout du couloir et son enfant. »
Il poursuit en disant qu'il a coupé une scène plus tard dans le film dans lequel Sophie regarde l'épisode de Murray Franklin où Joker tire l'hôte à l'antenne, et que la raison pour laquelle il l'a retiré était parce que le film entier est raconté à travers la perspective d'Arthur et cela «changerait littéralement l'ADN du film» s'il passait au point de vue de quelqu'un d'autre alors qu'il assistait à ces événements. Logique.
Cela dit, nous devons souligner qu'un cinéaste et un écrivain peuvent dire ce qu'ils veulent d'un film après coup, mais si ce n'est pas dans le texte du film, cela ne «compte» pas tout à fait de la même manière que le public. voir quelque chose qui est littéralement représenté à l'écran. Bien sûr, ce sont eux qui ont fait le film, mais une fois qu’il est sorti dans le monde, la façon dont les gens l’interprètent n’est plus entre leurs mains. Je pense que la justification de Phillips a du sens, mais s’il ne voulait pas que les gens interprètent mal le destin de Sophie, il aurait pu choisir de la placer à l’arrière-plan du plan lorsque Arthur quitte sa place pour éliminer toute confusion. Il y a suffisamment de tranchant et d'intensité dans la performance de Phoenix pendant cette spirale descendante du film pour que l'idée qu'il l'ait cassée et tuée soit concevable, alors je comprends comment les gens pourraient repartir en pensant au pire.
