L'adaptation, de par sa nature même, est transformatrice. Un scénariste doit nécessairement apporter des modifications à une autre forme de travail écrit pour que cette œuvre fonctionne dans le milieu du film. Les fans de l'œuvre originale jugeront souvent la valeur de l'adaptation en fonction de la fidélité au matériel source, jugeant un film en fonction de son adhésion aux battements de l'histoire, au ton et même au dialogue spécifique dont ils se souviennent et apprécient le travail auquel ils sont devenus. l'amour en premier lieu. Mais parfois, le processus d’adaptation soumet l’œuvre originale à de telles pressions transformatrices qu’elle est à peine reconnaissable.
Prenons, par exemple, Taika Waititi's Jojo Lapin . En apparence, Waititi a adapté le scénario d'un roman de Christine Leunens intitulé Cieux en cage , mais si vous connaissez les types de films que fait Waititi, Cieux en cage semble être un choix extrêmement étrange pour inspirer ce cinéaste en particulier. Notamment, Cieux en cage est une histoire très, très sombre. C'est si sombre, en fait, que même si la jaquette du livre pour la récente impression américaine décrit l'histoire comme «sombre comique», cette obscurité est si étouffante que j'ai du mal à comprendre pourquoi quelqu'un penserait que c'est à distance drôle. Et pourtant, quand tu regardes Jojo Lapin , les os de cette histoire sont toujours là, même s'ils ont été radicalement modifiés pour servir des fins différentes.
Ce message contient spoilers pour Jojo Lapin .
La fantaisie d'enfance et l'arrivée à l'âge de Jojo Lapin
Le film de Waititi suit un préadolescent nommé Jojo qui grandit dans l'Allemagne de la Seconde Guerre mondiale. Jojo vit avec sa mère, car son père est parti combattre dans la guerre et n'est jamais revenu, et il participe à la jeunesse hitlérienne. Agissant en tant que père de substitution est l'ami imaginaire de Jojo, une personnification follement flamboyante et enfantine de Hitler lui-même tel que décrit par Waititi. Jojo est dépassé par la ferveur nationaliste pour son pays, au grand souci de sa mère, qu’elle masque derrière l’excentricité en essayant de le garder enfantin et à l’abri de l’endoctrinement haineux.
Cependant, la vie de Jojo change lorsqu'un accident lors d'une activité de la jeunesse hitlérienne le laisse blessé par l'explosion d'une grenade, lui marquant le visage. C'est alors qu'il se rend compte que peut-être que lui et sa mère ne sont pas seuls chez eux, alors qu'il découvre une adolescente juive nommée Elsa vivant dans leurs murs. Elsa menace la vie de Jojo s'il le dit à qui que ce soit, mais Jojo s'inquiète de ce qui arrivera à sa mère si on apprenait qu'ils hébergeaient un Juif. Jojo et Elsa sont donc laissés dans une impasse, car aucun des deux ne veut dire à la mère de Jojo qu’ils se connaissent par crainte du danger qui la mettrait en danger.
Jojo s'efforce donc d'étudier son colocataire inattendu dans une sorte d'étude anthropologique du judaïsme, qui est en grande partie fondée sur les caricatures ridiculement démoniaques qui lui ont été enseignées dans la jeunesse hitlérienne mais qui est progressivement ébréchée à mesure qu'il en vient à reconnaître l'humanité d'Elsa, même s'il a difficulté à l'admettre comme telle à lui-même. Pendant ce temps, Jojo commence à soupçonner que sa mère est peut-être plus impliquée dans la résistance au gouvernement allemand qu'il ne l'avait jamais soupçonné, et juste au moment où il commence à reconnaître ses sentiments romantiques prépubères pour Elsa, Jojo découvre que sa mère est morte sur la place de la ville. , exécutée pour sa trahison.
Bien qu'initialement en colère contre Elsa, Jojo fait toujours des efforts pour la cacher de l'enquête gouvernementale. C’est la dernière partie de sa famille qu’il lui reste dans le monde et il commence à se rendre compte que les Juifs ne sont peut-être pas les monstres auxquels il a été endoctriné. Cet arc s'achève lorsque Jojo assassine enfin son faux-ami suppliant et pleurnichard, Faux Hitler, laissant derrière lui les façons dont il a été induit en erreur dans son enfance au profit d'une empathie éclairée.
Alors que les forces alliées envahissent, libérant la ville, Elsa demande à Jojo qui a gagné la guerre. Jojo, dans un moment de faiblesse, lui dit que les Allemands ont gagné, mais il la rassure rapidement qu'il l'aidera à s'échapper dans le chaos d'après-bataille. Alors qu'elle quitte la maison pour la première fois depuis qu'elle y est cachée, il devient évident que les Alliés ont gagné, que Jojo a raconté un mensonge et qu'elle est libre. Les derniers moments sont heureux, alors que le duo rit joyeusement des possibilités qui les attendent.
Les cœurs sombres des personnes brisées Cieux en cage
Le livre de Christine Leunens suit un chemin très similaire à l’adaptation de Taika Waititi dans les traits largement tracés, bien qu’une multitude de détails mineurs et majeurs se composent pour rendre le livre très distinct de ce que Waititi en ferait plus tard. Par exemple, Johannes n'a pas de surnom mignon ou enfantin, et il vit avec sa mère, son père et sa grand-mère âgée en Autriche, pas en Allemagne. Johannes n'est pas blessé lors d'une activité de la jeunesse hitlérienne, mais lors d'un véritable raid aérien dans lequel il a été enrôlé comme enfant soldat. Il n'a pas seulement des cicatrices au visage, mais la moitié de son visage est paralysée et l'un de ses bras a été partiellement amputé. Hitler ne fait jamais d'apparition, imaginaire ou autre.
La découverte d'Elsa par Johannes est en grande partie la même, mais leur correspondance secrète se déroule sur une période d'années, plutôt que sur des semaines ou des mois, de sorte que Johannes grandit pour devenir un jeune homme au cours de la guerre. Pendant ce temps, le père de Johannes est arrêté en tant que membre de la résistance et envoyé dans un camp de concentration. La mère de Johannes rencontre à peu près le même sort que dans le film, mais son attitude est beaucoup moins fantaisiste dans le livre, plus volontairement inconsciente dans un effort pour transmettre la normalité à son fils plutôt que de le distraire. Laissé comme le seul fournisseur de son ménage avec un handicap qui l'empêche d'obtenir un travail suffisant, Johannes commence à devenir amer envers Elsa en tant qu'invité indésirable, bien qu'il refuse de la révéler à sa grand-mère par loyauté envers les souhaits de sa mère. Plus encore, Johannes a des sentiments d'adolescent de convoitise pour Elsa, la haïssant pour être la raison pour laquelle ses parents ont été tués, mais aussi de l'affection pour elle en tant que seule personne qui le comprend et l'écoute, aussi laid et isolé que lui. devenir.
Le mensonge de Johannes est également le même, car il dit à Elsa que l’armée allemande a combattu les forces alliées et a déclaré la victoire. Mais ce moment, l'un des derniers moments du film, arrive à peu près à mi-chemin du livre. Si le point de cette histoire était le même que l'adaptation que Waititi a décidé de faire, ce serait le lieu logique pour la terminer, ou cela servirait au moins de point culminant avant un épilogue. Mais c'est ici que le but de Leunens devient très distinct de celui de Waititi, plus que le ton ou les détails constructifs ne le pourraient jamais.
font-ils un autre film Chucky
Quand Johannes ment à Elsa, ce mensonge reste intact. Il ne promet pas d'aider Elsa à s'échapper, mais de continuer à la cacher. Ce mensonge est né de la honte, de la convoitise et de la solitude, alors que Johannes reste dans un état de développement arrêté en enchaînant le destin de son béguin d’enfance emprisonné au sien alors qu’il est forcé de naviguer dans un monde qui laisse derrière lui son idéologie haineuse. Au début, Johannes est en conflit au sujet de son mensonge, mais finalement il est assez content de son choix pour que sa grand-mère commence à soupçonner qu’il emmène une fille. Les soupçons de grand-mère ne sont que aggravés par l’insouciance accrue d’Elsa qui perd l’espoir de retrouver une vie normale.
Lorsque la grand-mère de Johannes finit par mourir, cela offre à Elsa un peu plus de liberté pour parcourir la maison, mais le couple commence progressivement à se ressentir au fil des années. Cette haine devient exacerbée alors que Johannes continue de lutter pour les soutenir, car ses rations sont limitées à la sienne et il n'a aucun moyen de fournir suffisamment de nourriture pour deux personnes sans utiliser sa grand-mère comme excuse. Cette épreuve devient si grave que Johannes doit vendre tous les meubles et finalement abandonner la maison elle-même, introduisant Elsa dans un immeuble à appartements. À ce stade, Elsa et Johannes sont amèrement irrités l'un envers l'autre. Elle soupçonne qu'il n'a pas été honnête avec elle, et Johannes a de plus en plus de mal à maintenir le mensonge. Il essaie d'améliorer l'isolement d'Elsa avec un chat, mais cela ne fait qu'ajouter du stress à la situation et le chat finit par voler par la fenêtre de la lucarne. Leurs matchs de cris amènent les voisins à croire que Johannes a une «femme» secrète, et c'est au cours de l'un de ces combats que Johannes révèle, dans une tentative de blague sans enthousiasme et culpabilisée, qu'il l'a gardée cachée de la monde non pas pour sa sécurité, mais par amour. Elle se rend compte du mensonge, quatre ans après la fin de la guerre, et elle part.
Pourquoi une histoire est devenue deux
Cieux en cage fait des critiques très pointues du nationalisme nazi allemand, de la masculinité toxique, de la confusion de la possession pour l'amour et de la façon dont les hommes tiennent les femmes en otage parce qu'elles ne peuvent pas faire face à leur propre douleur. Tout sentiment de légèreté que le livre a est rapidement englobé par le désespoir sombre de son message, nous laissant seuls avec un narrateur maladivement tordu qui est incapable de reconnaître la morale de sa propre histoire. Ce n’est pas une histoire sur la façon dont les gens peuvent changer et grandir, mais plutôt sur la façon dont les gens sont condamnés à être victimes des messages nuisibles qu’ils intériorisent dans leur culture.
Taika Waititi a plaisanté pendant les questions-réponses après Jojo Lapin Projection au Fantastic Fest qu'il n'a lu qu'environ la moitié des Cieux en cage sur la recommandation de sa mère avant d’écrire le scénario, et cela ne me surprendrait pas du tout d’apprendre que Waititi n’a jamais fini de le lire. Certains changements apportés au matériel source sont évidents pour un projet de Taika Waititi, tels que l’accent mis sur la figure paternelle absente de Jojo, l’accent mis sur la majorité de Jojo, le ton généralement plus léger du film et sa dépendance à l’humour. Si Waititi avait fait une adaptation directe de Cieux en cage , ce serait à peu près la chose la plus improbable qui ait jamais honoré la filmographie de Waititi, crachant face à l'optimisme de films comme Garçon et Chasse aux Wilderpeople .
Alors pourquoi s'adapter Cieux en cage du tout? Évidemment, je ne peux pas parler pour Waititi, mais il semble que Cieux en cage était une forme d'inspiration fortuite. Il a lu une partie d'un livre qui ne lui importait probablement pas beaucoup, puis a réécrit l'histoire pour convenir à ses propres fins, en s'essayant aux thèmes de l'enfance et en grandissant d'une manière comique et fantaisiste qui rend suffisamment hommage à la structure et aux rythmes de l'histoire. du roman qu'il ne peut tout simplement pas être cité comme une œuvre entièrement originale. Jojo Lapin Cela ressemble probablement à une adaptation aussi étrange parce que ce n'est pas du tout une adaptation, ajoutant des sous-intrigues sur les figures d'autorité dans la vie de Jojo qui n'ont pas d'équivalent comparable dans le roman et excisant complètement tout ce qui contredit l'idée que Jojo est capable de surmonter la culture dans laquelle il est né dans. Comme toute adaptation, Jojo Lapin a pris une partie de la personnalité de la personne qui s'adapte. Ce qui rend Jojo Lapin La particularité est que l'écrivain a pris quelque chose à laquelle il était probablement opposé et l'a transformé en quelque chose qu'il aimait.
