Comment la fin de Brightburn met en place une suite possible - / Film

Ki Sa Ki Fim Yo Wè?
 

remorque rallongée Brightburn



Quand nous avons parlé avec Brian et Mark Gunn , les scénaristes de Brightburn , ils ont partagé de nombreux détails sur le scénario qui ne se sont pas retrouvés dans le film final. Ils nous ont même parlé d'une fin différente et de plans de suite potentiels, mais pour que vous puissiez les apprécier, vous devez voir comment Brightburn se termine réellement.

Nous ne voulions pas gâcher Brightburn avant son ouverture, nous avons donc gardé un peu de notre interview avec les Gunns pour cette semaine. Cette histoire contient spoilers pour Brightburn , alors procédez avec prudence.



Fils à maman

Brightburn se termine par une confrontation finale entre Tori Breyer (Elizabeth Banks), la mère qui a adopté l'extraterrestre Brandon (Jackson A. Dunn), et son enfant monstrueux. Elle découvre que la seule faiblesse de Brandon est le matériel du vaisseau qui l'a livré, tout comme la faiblesse de Superman est la Kryptonite de sa planète natale.

Tori essaie de tuer Brandon pour sauver le monde de lui, mais elle échoue. Il la fait voler dans le ciel et la laisse tomber au sol. Puis il descend un avion de passagers, qui est finalement blâmé pour la mort de ses parents. Brian Gunn a révélé que le scénario original avait permis à Tori de tuer son fils adoptif.

«Dans notre repêchage initial, la mère, Tori, était victorieuse», a déclaré Brian. «Elle a tué son fils et je pense que nous avons tous réalisé que le film parlait de l'enfant. Il doit survivre. Nous avons tous pensé que c'était plus choquant pour lui de gagner.

Il aurait été assez choquant de voir Tori assassiner son propre fils, même après toutes les victimes innocentes que Brandon avait réclamées. Bien sûr, Brightburn est une histoire d'origine. Vous ne voudriez pas mettre fin à la franchise, bien que tuer le monstre n'ait pas arrêté les goûts de vendredi 13 ou alors Cauchemar sur Elm Street.

Le Brightburnverse

Dans notre interview, les Gunns ont déclaré qu'ils envisageaient un monde d'autres super-vilains qu'ils pourraient explorer dans des suites. Si vous restez pour le générique, Michael Rooker joue un théoricien du complot qui déclamait et délirait d'autres créatures qui vont condamner la terre. Ce n’était pas seulement le camée obligatoire de Michael Rooker dans un film de Gunn. Ils le pensaient.

combien de temps dure le premier film de hobbit

«Le personnage de Michael Rooker est un conspirateur et il raconte comment il y a ces autres super-vilains qui terrorisent le monde, qu'ils font tous partie de Brandon et que le monde a besoin de se ressaisir et de les arrêter avant que nous tous. mourir », a déclaré Mark Gunn.

Certaines des descriptions de Rooker donnent l'impression qu'il se moque simplement des super-héros populaires de Marvel et de DC comme Aquaman. Il l'est, mais les Gunns ont les leurs Brightburn idées de version pour ceux-ci, tout comme Brandon est le Brightburn version de Superman.

'Il peut y avoir eu des similitudes entre les personnages qu'il décrivait et d'autres personnages de films populaires, mais encore une fois, nous aimons l'idée d'un univers où vos attentes à l'égard de certains tropes de super-héros sont subverties', a poursuivi Mark Gunn.

Le générique de fin suggère également combien Brightburn 2 pourrait être. Brightburn est situé dans une petite ville agricole. Imaginez Brandon se rendant dans une grande ville. De plus, il n'a que 12 ans Brightburn . Il va vieillir et entrer encore plus dans ses pouvoirs. J'espère que nous pourrons voir ce qui se passera ensuite dans un autre film.