Voici ce que serait une suite potentielle de I Origins

Ki Sa Ki Fim Yo Wè?
 

Bannière I Origins



Le film I Origines , maintenant dans les théâtres, ne s'appelle pas cela juste pour être intelligent. Scénariste / réalisateur Mike Cahill a vendu à l'origine un film appelé je à Fox Searchlight, mais c'était trop gros à faire à l'époque. Alors il a regardé la trame de fond de ce film et a fait I Origines dans l'espoir qu'il finirait par faire je . Cette lutte est détaillé sur ce lien .

Maintenant que le film a ouvert dans un bon nombre de cinémas (et j'espère que certains d'entre vous l'ont vérifié), nous voulions approfondir certains spoilers. Plus précisément, comment la balise de générique de fin de I Origines (oui, c'est époustouflant, le tag incontournable de Nick Fury sur le film) mènerait directement à je . Ci-dessous, lisez ce que Cahill avait à dire sur la façon dont la scène de la coda super spoilery mène directement à je .



Cliquez ici pour lire sur les origines du film original, je . Ci-dessous, il y a spoilers massifs pour I Origines .

I Origines traite de la biométrie de l'iris, qui est fondamentalement l'idée que les yeux de chacun sont uniques comme les empreintes digitales. Dans le film cependant, les scientifiques découvrent que certaines personnes décédées partagent un schéma oculaire avec des nouveau-nés. Ces nouvelles personnes sont-elles la réincarnation de ces personnes âgées? C’est la question que traite le film dans le cadre d’une histoire d’amour.

Je ne gâcherai pas cette partie, mais je veux gâcher la scène des crédits de fin pour expliquer ce que le I Origines suite, je , serait environ. De nouveau spoiler massif au dessous de.

coffret dvd le seigneur des anneaux

À la toute fin du générique, les scientifiques du film commencent à exploiter les iris de certaines des personnes les plus célèbres de l’histoire à travers une énorme base de données. Ils essaient de savoir s'il y a des gens vivants aujourd'hui qui partagent un œil avec des gens comme Elvis Presley, Martin Luther King Jr., Adolf Hitler, Saddam Hussein, etc. «bonne personne» célèbre comme Elvis, John Lennon, MLK, John F. Kennedy Jr., a un match dans le système. Quelqu'un a ses yeux. Les «mauvaises personnes» cependant - Saddam, Hitler, Oussama Ben Laden, etc. n'ont «aucun match». Soit ils ne se sont pas réincarnés, soit ils ne figurent pas dans la base de données. Le film suggère, alors, si vous êtes bon, vous pouvez continuer. Si vous êtes mauvais, vous ne le faites pas. Et cela ressemble presque à une preuve scientifique d’un pouvoir supérieur qui décide de qui se réincarne et de qui ne le fait pas.

Avec cette connaissance, voici un extrait de ma conversation avec Mike Cahill où il a expliqué comment cette scène est l'entrée directe dans la suite de I Origins, je , serait.

christine baranski comment le grinch a volé noël

Mike Cahill: je aurait lieu dans le futur.

/ Film: Et c'est le résultat de cette scène?

Exactement.

Demander «Quelles sont les implications si tout le monde aurait pu se réincarner?»

Droite. Quand un bébé naît dans ce monde. Une fois que cette découverte est sortie dans le monde, voici les implications. Premièrement, les gens très riches commencent à laisser leur fortune à eux-mêmes. Pas seulement leurs enfants.

prochain week-end harry potter sur la famille abc

Oh intéressant.

Droite? Ainsi, vous pouvez hériter… vous pouvez grandir au milieu de la pauvreté, où que ce soit, scanner vos yeux et découvrir que vous étiez, vous savez, ce millionnaire dot com qui vous a laissé cette fortune. Il y a aussi des gens qui découvrent qu'ils n'étaient pas si bons et qui doivent faire face à cela. Et c’est là que cela m’intéresse sur le plan émotionnel. Parce que c’est comme si j’aimais la science-fiction dans le but d’atteindre quelque chose d’humain. Et si vous découvrez que vous étiez un mauvais mec, que faites-vous? Et c’est une métaphore de notre propre passé réprimé que nous ne voulons pas traiter, non?

Sûr.

Comme «Ce n’est pas moi. Je n’ai rien à voir avec ça. »Et pourtant, cela peut nous influencer inconsciemment, notre comportement. Nous n’avons donc pas de libre arbitre tant que nous ne l’avons pas reconnu.

Est-ce que cette idée est quelque chose que vous essayez encore de déchiffrer alors?

J'ai beaucoup plus à faire pour le craquer en ce moment. Et donc Searchlight est vraiment enthousiasmé à ce sujet. Donc, nous devons en quelque sorte, vous savez, si les gens aiment ce film, nous allons ...

Faites le film, oui, bien sûr.

regardez-le !, avec dr. steve brule

Si trois personnes le voient, alors, vous savez.

Ouais, ça va être un problème.

Revenez plus tard cette semaine pour l'interview complète avec Cahill où nous parlons du placement de cette scène, des philosophies du film et bien plus encore.

I Origines est maintenant dans les salles. Cliquez ici pour trouver un théâtre près de chez vous .