(Bienvenue à La boîte à savon , l'espace où nous sommes bruyants, courageux, politiques et avisés sur tout et n'importe quoi. Dans cette édition: Livre vert blanchit une histoire noire dans l'oubli.)
Quelqu'un sur Twitter m'a demandé l'autre jour: «Comment blanchissez-vous les livres verts?» C’est une question valable, étant donné la façon dont le nouveau film Livre vert écarte son sujet éponyme en faveur de son personnage raciste de race blanche (Viggo Mortensen), un chauffeur professionnel qui descend au sud de New York pendant une tournée avec Jim Crow en tournée avec un célèbre pianiste classique noir (Mahershala Ali) et est effectivement guéri de son sectarisme. . En conséquence, les livres verts historiques (ou Les livres verts des automobilistes nègres , comme ils sont officiellement intitulés), une série inestimable utilisée par les Noirs pour se protéger des horreurs du racisme lors de leurs voyages, devient un simple accessoire dans ce qui est initialement présenté comme sa propre histoire.
Ce n’est rien de nouveau. Nous avons vu des films hollywoodiens blanchir les expériences des Noirs à travers l’histoire dans le but de désinfecter le racisme et de montrer les Blancs sous un jour plus favorable (je n’oublierai jamais L'aide , autant que je l’aimerais). Mais il y a quelque chose de particulièrement gênant dans le chemin Livre vert utilise son matériel titulaire - des guides qui ont sauvé la vie des gens de son temps parce qu'ils indiquaient quels lieux et villes étaient sûrs pour les voyages noirs (et lesquels ne l'étaient pas) - pour raconter une toute autre histoire qui présente son personnage blanc problématique, Tony Lip (Mortensen), comme celui qui instruit le Dr Don Shirley (Ali) sur la culture noire et l'avertit des dangers de la ségrégation des lieux. En conséquence, Don, qui devrait être le héros de sa propre histoire, est réduit à un génie noir distant qui semble se glisser dans la politique de respectabilité comme moyen de faire face au racisme et qui est néanmoins victime.
combien de temps dure un marathon star wars
Cette étrange distorsion de perspective, bien que basée sur l’histoire vraie du road trip de Tony avec le Dr Shirley, exacerbe de nombreux aspects du film. Tout d’abord et avant tout, les seuls aperçus que nous avons du livre vert sont entre les mains de Tony au début du film, car il le reçoit avec une vague compréhension de son importance lors de son excursion. La prochaine fois que nous le revoyons vraiment, c'est quand il est jeté sur le siège passager de la voiture, généralement sous le hoagie à moitié mangé de Tony (le film repose trop souvent sur le contraste entre la négligence et l'attitude non raffinée de Tony et l'état perpétuellement digne du Dr Shirley en tant que un appareil comique inutile). Nous voyons rarement, voire jamais, le Dr Shirley tenir ou même faire référence au livre.
Donc, tout de suite, un élément fondateur de l'histoire des Noirs est banalisé et détourné par un homme blanc qui n'a aucune révérence pour cela, et à cause de cela, le public n'a aucune raison d'en avoir non plus. Ajoutez à cela le fait que la voix de Tony est la plus proéminente entre les deux (sérieusement, il est constamment parlant), partageant souvent ses mauvaises prises sur la musique noire et la nourriture car il est censé être un meilleur expert de la noirceur que le Dr Shirley parce qu'il écoute Little Richard et mange du poulet frit à mains nues et ce dernier ne le fait pas. Il est impossible de concilier la terrible ironie selon laquelle cet homme blanc raciste tente d’éclairer un homme noir sur sa culture à l’aide de stéréotypes stupides, alors qu’il traîne négligemment le Livre vert. C'est tout à fait ridicule.
Ensuite, il y a le fait que Peter Farrelly (de Il y a quelque chose à propos de Mary fame) a réalisé ce film et l'a co-écrit avec Brian Hayes Currie et Nick Vallelonga (le vrai fils de Tony) - tous des hommes blancs. Cela rend le film d’autant plus blanc oppressant et favorise naturellement la perspective de Tony car c’est peut-être l’expérience dont ils sont les plus proches (certainement pour Vallelonga, j’imagine). Avec cette équipe de réalisation / écriture, Tony devient un personnage en trois dimensions avec une fin rédemptrice tandis que le Dr Shirley, même avec la performance sincère d'Ali, est un personnage beaucoup plus distant dont l'aversion contre les stéréotypes et le fait d'être catalogué est plus incongrue que ce qu'elle devrait. être - un acte de résistance. Ce fait semble échapper à Farrelly and co. Moi, étant une personne noire, je n'ai compris cela instantanément qu'à cause de la façon dont Ali l'a présenté. C'est sa performance dévastatrice d'un virtuose insaisissable, à la voix douce et profondément complexe qui lutte contre la lutte unique de ne pas se sentir assez noir pour les Noirs ou assez blanc pour les Blancs qui fonde réellement le film.
Mais cela n'a pas reçu l'attention qu'il mérite, car il semble que les cinéastes voulaient commercialiser le film et en faire une dramatique de road trip «se sentir bien» qui est plus axée sur «l'amitié improbable qui transcende finalement la race» de Tony et du Dr Shirley. autre. J'utilise des citations là-bas parce que ce sont les phrases que j'entends dans les publicités, qui sont déconcertantes. Ils soulignent le fait que ce film a un sérieux problème d'identité. Est-ce l'histoire inédite du vrai Dr Shirley? Est-ce que Tony se rend compte de l'erreur de ses manières? S'agit-il des livres verts? Ou est-ce un drôle de couple comique / film de road trip? La réponse est que ce n’est rien de tout cela. Dans son effort pour cocher toutes les cases, Livre vert devient finalement rien. Ce sont trop de sujets qui se disputent l'attention et le seul qui est vraiment entendu est l'homme blanc. Typique.
Cela nous ramène à la question initiale qui m'a été posée en ligne: comment blanchissez-vous les livres verts? Après avoir regardé Livre vert , la réponse semble être avec un grand effort. Qui aurait pensé que la série de l’auteur Victor Green, qui a été écrite par et pour les Noirs et en partie les protégeait de personnes comme Tony, serait usurpée par son histoire à la place? Ceci est encore un autre exemple d'une équipe de réalisateurs blancs avec peu ou pas de lien avec l'histoire des Noirs ayant le pouvoir de raconter cette histoire sans aucun égard pour elle et de l'illuminer d'une manière qui leur profite. On suppose que le public ne sait pas mieux pour le remettre en question et, à en juger par la façon dont il a été adopté par tant de groupes de critiques (qui sont dominés par les blancs), c'est peut-être vrai. Parce que s'il y a quelque chose Livre vert réussit à éloigner le public noir d’une histoire qui lui est intrinsèquement propre.
