Paula Hawkins ' La fille du train est un retourneur de page incroyablement divertissant et sombre. Les personnages profondément troublés sont ce qui rend le roman passionnant. Plus les pages sont tournées, plus les personnages se révèlent, et généralement de manière assez troublante, énervante ou sombre. Le roman de Hawkins est sans doute un meilleur drame qu'un thriller, et on pourrait en dire autant Tate Taylor L’adaptation de. L'aide le film du réalisateur est un thriller parfois au-dessus de la moyenne qui se nourrit principalement de ses performances.
Ci-dessous, lisez notre La fille du train divulgacher revoir.
Comme elle le dit dans sa narration, Rachel ( Emily Blunt ), alcoolique, n’est plus la femme qu’elle était. La femme qu'était Rachel était mariée à Tom ( Justin Theroux ), et ils ont partagé une maison ensemble qu'elle passe maintenant tous les jours dans le train pour la ville, où elle va faire semblant de travailler encore pour garder sa colocataire ( Laura Prepon ) plutôt heureux. Megan ( Haley Bennett ) et Scott ( Luke Evans ) vivent à quelques maisons de l’ancienne maison de Rachel, et Rachel les voit souvent de sa vue dans le train. Dans l’esprit de Rachel, ils forment le couple parfait. Elle passe beaucoup de temps à imaginer leur vie, plutôt que de travailler seule.
Un jour, Rachel voit Megan embrasser un autre homme, son thérapeute le Dr Kamal Abdic ( Edgar Ramirez ). L'image de Megan avec un autre homme envoie Rachel dans une rage ivre. Elle se sent trahie. Cette nuit-là, elle descend en état d'ébriété à l'arrêt de son ancien quartier pour affronter Megan. Mais que s'est-il passé exactement après ça, Rachel ne le sait pas. Le lendemain, elle se réveille la gueule de bois, meurtrie et couverte de sang. Elle ne se souvient que des flashs d’images de la nuit précédente et elle a peur de ce qu’elle aurait pu faire.
Erin Cressida Wilson Le script de reste structurellement fidèle au roman de Hawkins, mais certaines nuances de personnages du livre ne figurent pas dans ce film de deux heures. Il y a plus dans la relation de Tom et Rachel dans le roman qui rend leur relation plus crédible, rendant la violence et la tromperie dans l'histoire plus viscérales et méchantes, moins artificielles qu'elles ne peuvent l'être ici. Vous pouviez voir ce que Tom signifiait autrefois pour Rachel et le contrôle que Tom pouvait avoir sur Rachel, mais pas tellement ici. Bien sûr, tous les détails des personnages du livre ne peuvent pas en faire une adaptation cinématographique, mais parfois les personnages sont peints de manière trop large.
de quoi parle la nouvelle activité paranormale
La nouvelle épouse de Tom, Anna ( Rebecca Ferguson ) est un personnage légèrement sous-utilisé dans l'adaptation. C’est le rôle le moins spectaculaire, mais il y a une scène où elle dit à Tom que la vie d’une maîtresse lui manque, ce qui laisse entendre qu’elle est plus que ce que nous voyons. C’est un de ses désirs qui ne fait pas l’objet de discussions et qui vous laisse en vouloir plus, car les deux autres femmes auxquelles elle est liée, Rachel et Megan, sont des personnages plus pleinement réalisés. Les domaines où Anna fait défaut n’est pas la faute de Ferguson, qui en dit souvent beaucoup avec un peu, comme quand Rachel dit à Tom à quel point il se sentait coupable, et la réaction de Ferguson dit qu'Anna sait ce que veut dire Rachel.
Rachel est la star de cette histoire d'ensemble. C’est une bonne chose aussi, car Emily Blunt est excellente en tant que narratrice peu fiable. L’actrice n’adoucit aucun des défauts de Rachel. Parfois, comme dans la séquence de salle de bain ajoutée, elle les joue, montrant à quel point le personnage est incontrôlable, à quel point elle souffre et la colère qu'elle a en elle. Au cours de cette scène, le travail de Taylor brille le plus en tant que réalisateur. Il ne coupe pas, laissant les prises de vue un peu longtemps alors que la caméra se referme sur le visage de Blunt alors que Rachel se défoule. Taylor et son directeur de la photographie Charlotte Bruus Christensen ( La chasse ) faites beaucoup de gros plans, peut-être trop, mais celui-là met votre visage dans la douleur et la misère de Rachel, et il est impossible de détourner le regard.
Bizarrement, la violence n’est pas aussi troublante que cette séquence. C'est un peu étrange, compte tenu de ce qui se passe dans le film, mais Taylor montre plus de contrôle et de style avec le drame que les scènes de thriller plus conventionnelles. Ni la séquence du tunnel ni le meurtre de Megan n'atteignent l'effet horrifiant souhaité, bien que Taylor s'appuie sagement sur le son lorsque Tom tue Megan avec le rock. Ces deux séquences pivots se produisent si vite, sans véritable accumulation de suspense. Parfois, lorsque le réalisateur doit tordre le plus le couteau, il cède. Ces scènes sont souvent tournées de manière trop neutre - ce qui n'est pas le cas pour les scènes dramatiques, où Taylor utilise des ombres, les mêmes compositions et des blocages similaires pour lier Megan, Rachel et Anna ensemble, souvent pendant des moments de clarté. ou un choc.
Un peu trop tôt dans La fille du train , le grand secret devient trop visible. Quand Scott dit que Rachel Megan était enceinte et que l’enfant n’était pas son psy, il est évident que c’est le seul autre personnage masculin important de cette histoire qui l’a tuée. Scott révèle cette information environ dix minutes avant que le film ne montre que Tom est le méchant. Trop rapidement, vous pouvez sauter en avance sur le film et remplir les blancs avant que tout ne soit révélé, et Tom s'assoit à Anna et Rachel pour expliquer pourquoi il l'a fait, ce qui est une partie du livre qui se traduit étonnamment bien en film. Peut-être parce que c'est plus rapide et plus désordonné dans le film, la finale ici a un peu plus de punch que dans le livre.
Avec ce troisième acte et la torsion, les cordes derrière lui sont visibles. La fille du train est une histoire avec des commodités claires et des harengs rouges évidents, mais il y a du plaisir à avoir avec sa prévisibilité. Parfois, l'intrigue passe par les mouvements, mais des acteurs comme Emily Blunt ou Allison Janney , jouant un personnage inventé pour le film, aidez à garder La fille du train d'avoir l'impression de ne faire que cocher des cases. Blunt fonde le thriller, tandis que Janney y apporte l'humour indispensable.
Le film n’a pas le sens de l’humour noir du roman, mais Janney fait rire. Dans d’autres mains, ce détective aurait pu être un rôle de rien, mais Janney apporte une netteté et une intelligence au rôle. Quand Anna dit que Rachel traînait chez Scott, sa réponse - «Ouais, je connais »- est dit avec une nuance subtile et sarcastique de:« Oui, je fais mon travail. » Partout, La fille du train est un film bien diffusé, jusqu'à l'acteur interprété comme le mystérieux homme aux cheveux roux.
Parfois, Taylor et Wilson capturent l'esprit du livre, parfois non, mais quand ils le font, c'est quand le film est le plus divertissant et que les personnages sont les plus vulnérables et brutalement honnêtes. La fille du train est une adaptation décente qui profite grandement de ses performances, en particulier Emily Blunt dans le rôle de Rachel. Lorsque le film de Taylor rencontre des problèmes, l'actrice est généralement là pour le sauver, en livrant l'une de ses performances les plus douloureuses à ce jour.
y a-t-il un troisième film au trésor national
/ Classement du film: 6,5 sur 10
