quand est-ce que Endgame sort sur le numérique
Hier, CBS News a diffusé un segment sur un «débat de blogueurs en cours» sur la représentation des Noirs et les stéréotypes négatifs dans Disney's La princesse et le Fro g . Bien sûr, après des segments précédents et plus longs sur l'économie défaillante et Air France, même la façon dont Katie Couric a mentionné les «blogueurs» portait un ton résolument trivial évoquant des oiseaux sur un fil. Snob. Cependant, étant donné que presque personne n'a vu une version presque complète du film du quatrième trimestre, je dois admettre que toute colère «gazouillée», feinte ou authentique, est prématurée. Aussi: le monde est fou, surmonte-le.
Mais les discussions animées sur les films de Disney, en particulier dans ce cas, ont un précédent: des extraits du tristement célèbre film de 1946 du studio, Chanson du sud , sont toujours disponibles pour soutenir et attiser les questions du politiquement correct. De plus, les théories sur les messages sociologiques, cachés et subliminaux dans les films et les personnages de Disney sont si répandues que j'ai apprécié des cours intrigants sur le sujet même au collège (gratuitement) et à l'université (pour une Porsche reprise).
Ce qui m'amène à Disney Pixar , où les films d'animation sont faits pour impressionner les enfants et - et sans doute plus encore - les adultes. Fêté, aimé et parfois «progressiste» qu'il puisse être, Pixar n'est pas à l'abri de problèmes similaires de «bloggy» concernant le politiquement correct un débat sur l'absence de personnages principaux féminins dans leurs films a commencé plus tôt cette année et reste un sujet de discussion.
À l’autre bout du spectre du débat sur Internet, et dans un exemple mémorable de la théorie du film pervers de 20 ans, vous vous souviendrez peut-être de Devin Faraci de CHUD sur le / Filmcast l’été dernier. Devin était là pour soutenir que MUR E ostensibilité violée par un rendez-vous VEILLE . Aussi sensationnel et lascif que l’argument de Faraci puisse paraître (alors et… maintenant), MUR E reste une représentation très intelligente et subversive de la relation homme / femme moderne et maladroite. De plus, tout au long de l’été 2008, d’autres téléspectateurs (et des groupes de réflexion conservateurs) ont proposé et émis l’idée brûlante que MUR E était un film ouvertement «vert».
Le débat «vert» s'est finalement répercuté sur la télévision, réalisateur de premier plan Andrew Stanton pour déclarer publiquement peu de temps après que —tous les messages sur la pollution, les déchets, l'obésité, le destin provoqué par l'homme et une plante comme McGuffin mis à part — son film était définitivement ne pas Propagande «verte». Je n’étais pas convaincu. Le moment de la morsure sonore semblait prêt à plaire aux actionnaires de Disney. J'ai également trouvé étrange que Stanton suggère que certains téléspectateurs voyaient trop de message dans son film en Le Pixar Touch il a confirmé que son travail précédent sur Pixar, 2003 Le monde de nemo , avait un message chrétien, une histoire sous-jacente, et a été influencé par sa foi.
Également révélé dans Le Pixar Touch : Ratatouille- comme indiqué directement dans le livre des employés de Pixar - a été conçu à l'origine comme une métaphore d'un homosexuel «sortant du placard». Et récemment, dans L’art de l’UP de Pixar , on dit que le plan planifié depuis longtemps qu'est la filmographie de Pixar laisse présager une métaphore chronologique de «L'histoire de la vie.» Il est difficile de dire que les téléspectateurs «voient trop» dans les films de Pixar, alors que les employés de Pixar admettent entretenir des notions aussi complexes et profondes, et les incorporent parfois avec soin pour les générations actuelles et futures. Les films familiaux sont sans doute les plus instructifs et intrinsèquement influents des offres grand public, et il en va ainsi que leur impact fonctionnerait à plusieurs niveaux.
Avant de regarder EN HAUT , les téléspectateurs voient une bande-annonce de G-Force , un film pour enfants Disney à l’air stupide sur une escouade héroïque et bienfaisante de cochons d’Inde. L'une des boules de poils est appelée à moitié «Darwin». (Également, Zach Galifianakis des stars en chair et en os, une foutaise à égalité avec l’enseignement du design intelligent.) Ensuite, après la bande-annonce, les téléspectateurs voient, comme le veut la tradition, le dernier court métrage de Pixar. Intitulé Partiellement nuageux du directeur Le fils de Peter , c'est l'une de mes choses préférées, courtes ou longues, que Pixar a réalisées jusqu'à présent. Je trouve aussi que c'est l'un des plus excitants en termes de sujet pour son public cible et démographique, et le plus agressivement irrésolu en termes de présentation (jusqu'à l'interprétation du titre). Mais par souci de brièveté, passons enfin à EN HAUT .
C'était peut-être juste les manchettes renouvelées sur Prop 8 et en Californie (où Pixar est basé), mais quand Kevin est apparu pour la première fois à l'écran - EN HAUT Cet oiseau tropical grand, en voie de disparition et coloré - je me suis immédiatement demandé si cet oiseau était un personnage gay-friendly. À la fin du film, je pensais qu'il était plutôt évident que le personnage représentait en effet un clin d'œil subtil à la communauté LGBT. Dans les jours qui ont suivi, plusieurs personnes à qui j'ai parlé semblaient avoir atteint des interprétations similaires sinon aussi développées que les miennes. Et au moment où j'ai discuté EN HAUT avec Peter Sciretta de / Film, clairement un grand fan averti de Pixar, je pensais que la théorie de Kevin était un vieux chapeau. Mais Peter a écouté et a finalement dit: «Je ne suis pas sûr d'être d'accord… mais j'aime votre théorie. Cela pourrait être un article intéressant. '
jamie foxx dans la couleur vivante wanda
Spoilers pour EN HAUT dans ce paragraphe uniquement: L'un des thèmes récurrents de EN HAUT est-ce que rien n’est ce qu’elle semble d’abord être: la maison désormais iconique devient un mode de transport aérien quixotique le vieux codger, Carl , vient de découvrir qu'un héros de toute une vie est un trou du cul complet déterminé à le détruire. (Dans toute sa sagesse, Carl considère que la torsion est en phase avec le sens de l'humour noir de la vie.) La grande introduction des téléspectateurs et des personnages à Creusé- le chien de disquette préféré des fans - est l'exemple le plus littéral du thème «les regards trompent»: Dug semble être l'une des rares formations rocheuses inquiétantes en forme d'êtres vivants. Et les autres chiens du film tournent entre méchant et amical, féroce et docile. Comme le font souvent les chiens, bien sûr. Leur chef, le plus dangereux des méchants, se révèle finalement avoir une voix faible (bien que temporaire) à la Mike Tyson.
Alors, ouais, qu'en est-il de «Kevin»? Kevin est nommé par un jeune enfant, l'ambitieux Russell . (Cela peut ou non être significatif pour la «théorie de Kevin» que Russell est un scout .) À la surprise de Russell après coup, il découvre que ce Priscilla, reine du désert -La créature qui regarde est en fait, whoa, une femelle. Kevin a des bébés après tout. Quand Russell découvre le sexe de Kevin pour la première fois, il glousse quelque chose de plutôt ringard mais profond comme, 'Tu veux dire, Kevin est vraiment une fille?!?'Ce qui m’intéresse, c’est le nombre de fois où le nom de Kevin est prononcé à haute voix par Russell à l’écran par la suite. La formule du film familial et les appels d'animaux de compagnie résistent, l'effet de «Kevin» étant répété à maintes reprises à propos d'un personnage féminin évincé est toujours curieux et dans le film, Kevin se démarque délibérément contre divers contextes, afin d'être une décision consciente au nom des cinéastes. Aux jeunes enfants qui regardaient, je me demandais alors et maintenant si un message était implanté et martelé «à la maison»: ce qui «ressemble» et semble être un garçon peut parfois être une fille.
L'effet presque subliminal d'entendre le nom de Kevin répété à l'écran n'est pas entièrement différent de l'effet du personnage de Danny McBride nommé «Will» dans Terre des perdus et en observant que la co-star Will Ferrell est toujours là quand «Will» est fortement appelé. Ces deux noms vous font réfléchir et considérer l '«identité», volontairement ou non. Et peut-être que j'atteins vraiment ici, mais il y a une photo persistante sur un arc-en-ciel à l'intérieur d'une cascade à EN HAUT- discuté ci-dessous dans les commentaires - cela a encore confirmé ma théorie: Kevin est un clin d'œil subtil à la communauté LGBT, pas assez pour énerver certaines familles, mais il est là.
Sidenote aléatoire: par coïncidence, il y a un 'tir arc-en-ciel' dans Terre des perdus cela m'a également fait me demander si un signe de tête intentionnel - s'il était stonerfied - était donné à la Prop 8. Si vous avez vu LoTL , considérez le contexte évolutif de la scène et des personnages (à la fin), mannnn.
Hunter Stephenson peut être atteint à h.attila [at] gmail.com et sur Twitter .
