Débat des trônes: le cas contre Jon Snow - / Film

Ki Sa Ki Fim Yo Wè?
 



(Bienvenue à Débat des trônes , où un panel d'experts formés à la Citadelle explique pourquoi quelqu'un mérite ou ne mérite pas de s'asseoir sur le trône de fer. Dans cette édition: Jon Snow ne sait rien et serait un terrible roi.)

Vous avez entendu les histoires, je sais. Le fils bâtard d'Eddard Stark s'est taillé une bonne réputation au cours de ces huit dernières années. Un homme qui est allé au-delà du mur et a vécu pour raconter l'histoire. Un homme qui a défendu le royaume contre l'invasion. Un homme qui a pris le commandement de Night’s Watch, est mort et est revenu à la vie. Un homme qui a ramené sa famille à la maison, est devenu roi du nord et s'est allié à la mère des dragons elle-même, Daenerys Targaryen. Tout cela tout en étant un héros de guerre. Un chef d'hommes. Un commandant qui attire le respect comme un aimant dessine des éclats métalliques.



Oui, vous avez entendu les histoires. Vous avez entendu les contes. Vous avez entendu les chansons. Mais connaissez-vous la vérité? Savez-vous pourquoi Jon Snow (ou Jon Stark, ou tout autre nom qui se cache dans les crevasses sombres de son arbre généalogique) semble trop beau pour être vrai? Parce qu'il est trop beau pour être vrai. Ceci est juste un autre cas d'un homme de Westerosi avec un sang noble et des cheveux pulpeux échouant continuellement vers le haut, se rapprochant de plus en plus du trône de fer à chaque échappé. Il y a peu d'hommes dans nos Sept Royaumes qui devraient être tenus plus loin d'un siège de pouvoir.

Un chef d'hommes en échec

L'une des premières choses que vous entendez à propos de Jon Snow est qu'il est une force militaire avec laquelle il faut compter, un homme avec le commandement suprême du champ de bataille. Et même si un esprit militaire vif ne rend pas automatiquement un homme apte à servir le royaume à plus grande capacité, c'est certainement un bon bonus. Un tel homme aurait un œil pour la stratégie, une idée de quand attaquer, quand se défendre et quand attendre. Cela aide certainement qu'il vienne d'une longue lignée de puissants commandants de champ de bataille - Ned Stark et Robb Stark partagent son sang, après tout.

Mais que se passe-t-il lorsque nous prenons une loupe sur l’histoire militaire réelle de Jon Snow? Bien sûr, c'est un guerrier habile, capable de braves actions en combat direct grâce à sa formation à Winterfell et Castle Black. Mais il y a une raison pour laquelle nous ne faisons pas simplement asseoir le guerrier le plus fort sur le trône de fer. Devons-nous examiner les batailles réelles où Lord Snow était en charge sur le champ de bataille? Nous le ferons.

Premièrement, la bataille du mur. Au crédit de Jon, il a repoussé les envahisseurs Wildling avec les forces sur place, mais seulement pour une seule nuit. Un acte de bravoure obstinée de sa part, et de la part de ses camarades de la Garde, mais Mance Rayder envoyait déjà d'autres équipes de reconnaissance pour escalader le Mur et il avait toujours une armée massive à ses commandes. La bataille n'a pas été gagnée par Jon Snow lui-même, mais par l'arrivée de Stannis Baratheon, qui a utilisé ses forces avec un effet énorme, capitalisant sur son calvaire pour mettre en déroute les forces Wildling. Si la bataille avait duré une nuit de plus, Castle Black aurait été perdu. Stannis a gagné ce combat, pas Jon.

Qu'en est-il de Hardhome, lorsque Jon Snow a tenté de sauver des milliers de Wildlings échoués et n'a abouti qu'à l'ajout de la plupart de ces milliers à l'armée des morts? Nous pouvons peut-être lui pardonner, car il combattait un ennemi qu'il ne comprenait pas encore, mais c'était son deuxième échec militaire majeur et il faut le noter.

de quoi parle la chronique du film

Cela nous amène à la bataille des bâtards, une affaire dont on parle beaucoup et qui a renvoyé Winterfell sous le contrôle de Stark et qui a vu la capture et l'exécution de Ramsay Bolton. Cependant, la bataille elle-même a été un gâchis, les forces de Jon Snow étant sans effort surpassées par une armée mieux organisée, mieux équipée et mieux commandée qui a encerclé et brutalisé ses forces. La bataille a été effectivement perdue lorsque Sansa Stark et Petyr Baelish sont montés avec des renforts de The Vale, sauvant l'armée Stark de l'anéantissement total. Une fois de plus, Jon Snow a perdu cette bataille et a dû être sauvé par des forces extérieures avec lesquelles il n'avait aucune communication.

Et qu'en est-il de la bataille de Winterfell, qui a vu des milliers de personnes périr pour défendre non seulement les Sept Royaumes, mais aussi le concept même d'êtres humains vivants sur ce continent? Des esprits militaires plus forts que le mien ont déjà expliqué en profondeur comment cette bataille avec un échec stratégique et tactique total . On ne peut pardonner à Jon Snow le manque de planification défensive, le manque de communication et l’incapacité de fournir un plan de secours pour le moment où la bataille a inévitablement basculé en faveur des envahisseurs. Des témoins oculaires affirment même qu'il s'est levé et a crié un dragon mort-vivant au visage quand tout était perdu - un geste de défi bien sûr, mais pas un geste intelligent. Encore une fois, la bataille a été gagnée par quelqu'un d'autre. Arya Stark a vaincu le roi de la nuit, détruisant son armée et sauvant le royaume. Peut-être qu'elle pourrait être reine, mais les rapports suggèrent qu'elle a quitté Winterfell après avoir refusé une proposition de Gendry Baratheon. Dommage. Nous pourrions l’utiliser en ce moment, pas le type qui doit être sorti des flammes lors de chaque conflit militaire majeur où il a été aux commandes.

Un homme qui ne connaît aucune loyauté

Les hommes de la maison Stark sont réputés pour leur loyauté et le sérieux avec lequel ils prêtent serment. Ils sont invendables, souvent à cause d’une faute, et Jon Snow a acquis la réputation d’être un Stark à cet égard. Et honnêtement, les Sept Royaumes pourraient utiliser un Stark en ce moment, quelqu'un avec un code qui est pris au sérieux même en cas de danger absolu. Cependant, Jon Snow a l'habitude de se montrer fidèle du bout des lèvres tout en rompant fréquemment tous les liens.

Bien que nous puissions pardonner à Jon Snow d'avoir assassiné Qhorin Halfhand, alors qu'il a été poussé par le vétéran Night's Watch ranger à le faire dans le cadre d'un plan d'infiltration, ses actions à la suite de cette trahison sont plus profondes. Joignant ses forces aux Wildlings de Mance Rayder, il a rompu ses serments et a couché avec une femme. Certains diraient qu'il maintenait sa couverture. D'autres diraient qu'il a été tenté par la chair. Dans les deux cas, il a créé un conflit d'intérêts, qui a finalement culminé avec lui prenant plusieurs flèches dans le dos. Un homme qui trébuche dans le scandale parce qu'il a brisé ses vœux et est presque assassiné parce qu'il n'est pas apte à prendre ses propres décisions de vie, encore moins à prendre des décisions qui ont un impact sur toute une nation.

Même si nous attribuons cette allure à un jeune homme qui commet des erreurs et en apprend, la loyauté de Jon Snow continue d'être de l'argile douce entre les mains de toute femme qu'il trouve attirante à distance. Il était le nouveau roi du Nord pendant cinq minutes avant que Daenerys Targaryen ne l'ait à sa portée. Premièrement, il lui a promis sa loyauté et le Nord, sans consulter les commandants et les membres de la famille qui avaient contribué à assurer sa position. Puis, il est entré dans son lit, solidifiant une relation qui ne mènera qu'à des cœurs brisés et des tas d'hommes, de femmes et d'enfants morts lorsqu'elle atteindra sa rupture inévitable. Jon Snow n'est pas redevable à la maison Stark ou au nord ou aux sept royaumes. Jon Snow est redevable à sa bite.

Suite à son assassinat aux mains de plusieurs mutins (sa résurrection fait l'objet de débats parmi les érudits de la Citadelle, mais j'en suis venu à croire en sa vérité), Jon Snow est-il resté pour aider à reconstruire Night’s Watch? Est-il resté fidèle à ses vœux de protéger le royaume? Il n'a pas. Le Lord Commander of the Night’s Watch a rapidement quitté Castle Black, pour ne jamais revenir. On pourrait dire que sa montre s'est terminée quand il «est mort», le libérant de ses vœux. J'appelle cela une lecture lâche. Une faille de Lannister, si vous voulez.

regarder batman sous le capot rouge

Et enfin, et le plus accablant, nous arrivons à la dernière trahison de Jon Snow. Après avoir été oublié pendant des années, mis à l'écart, laissé seul dans le désert et généralement ignoré, Lord Snow a abandonné la propriété de son loup-garou Ghost, qu'il a élevé depuis qu'il était chiot. Certains rapports disent qu'il a été envoyé vivre au-delà du mur, ce qui ressemble beaucoup à ce qu'il a été envoyé vivre dans une ferme. Et tout le monde ici dans le Sud sait ce que cela signifie vraiment. Par honte, Jon Snow. Ce doggo méritait mieux.

Game of Thrones photos saison 8

Un désordre génétique

Pour paraphraser un ami proche, tous les secrets deviennent finalement des informations. Et parce que les lèvres lâches coulent les navires Targaryen, le plus grand secret de Jon Snow est rapidement devenu une information répandue. Il n'est pas du tout le fils bâtard d'Eddard Stark. Il est plutôt le fils de Lyanna Stark et de Rhegar Targaryen, ce qui en fait l'héritier légitime du trône de fer. Et cela devrait vous envoyer des frissons.

En tant que progéniture de la maison Stark et de la maison Targaryen, Jon (ou plutôt Aegon) apaiserait apparemment les citoyens de tous les coins des royaumes. C’est un habitant du Nord. C'est un sudiste. Il est la progéniture de deux nobles populaires et morts depuis longtemps. Il pourrait sûrement combiner les meilleurs aspects des deux familles! Mais non, il ne le fait pas. Les Starks ont la réputation d'être nobles, mais aussi d'être ouvertement têtus et têtus. Il est vraiment ce dernier. Les Targaryens ont la réputation d'être des commandants féroces, mais aussi d'être imprévisibles. Il est vraiment ce dernier. Jon / Aegon sur le trône de fer est un tonneau de feu de forêt - combien de temps jusqu'à ce que cette combinaison de stupides et imprévisibles s'enflamme et que beaucoup de gens meurent?

De plus, cette révélation rend son intimité sexuelle avec Daenerys Targaryen d'autant plus dérangeante, car les neveux qui dorment avec leurs tantes sont désapprouvés dans une rébellion post-Robert Westeros. Souvenez-vous de ce qui peut arriver lorsqu'un produit de l'inceste se trouve sur le trône de fer. Souvenez-vous du roi Joffrey. Nous pouvons difficilement nous permettre un autre Joffrey.

game of thrones saison 8

Un leader qui divise instantanément

Jon Snow / Aegon Targaryen est un compromis fait chair. Il est la moitié de ce que certaines personnes veulent et la moitié de ce que d'autres veulent, ce qui signifie qu'il n'est rien pour tout le monde. Son existence même est controversée, le résultat d'un mariage secret entre deux personnes dont la propre histoire a été intentionnellement obscurcie. Le mettre à l'honneur reviendrait à faire remonter des rancunes enfouies, à poser trop de questions inutiles et à forcer notre royaume déjà traumatisé à prendre en compte des événements qui ont laissé des blessures durables. Jon Snow est un point déchiré. C'est une infection. Il est la douleur persistante d'un conflit que nous avons décidé de laisser derrière nous lorsque Robert Baratheon a renversé la dynastie Targaryen. Recourir à lui, c'est ignorer des décennies de progrès. Progrès troublés, oui, mais progrès tout de même.

Nous n'avons pas besoin d'un leader qui nous rappelle le passé. Nous avons besoin d'un leader qui puisse nous orienter vers l'avenir. Nous avons besoin d'une table rase, quelqu'un qui peut nous unir, pas nous diviser. De par sa nature même, Jon Snow divise. Mettez-le sur le trône et nous serons à nouveau en guerre dans une décennie. L'hiver est arrivé. Nous n’avons pas besoin d’une autre guerre alors que nous luttons tous pour manger.

En parlant de son leadership qui divise, il faut se souvenir de ce qui s'est passé la première fois qu'il a été chargé de quelque chose. Il a été assassiné. Par ses propres hommes. La deuxième fois qu'il a été chargé de quelque chose, il a remis les clés du royaume à Daenerys Targaryen sans sourciller. Est-ce ce dont nous avons besoin chez un leader?

Images de la finale de la saison 7 de Game of Thrones

Une torche tamisée, pour le dire gentiment

La liste de ce que Jon Snow ne sait pas peut remplir un ou trois tomes. Il ne connaissait pas la nature de la Veille nocturne avant d’être effectivement arrivé. Il ne savait pas que Ramsay Bolton le conduisait dans l’embuscade la plus facile du monde pendant la bataille des bâtards. Il ne savait pas qu’une expédition au-delà du Mur pour capturer un wight aurait des résultats catastrophiques. L'homme peut balancer une épée. Il peut gagner un combat. Il peut avoir l'air vraiment beau en armure. Mais ce n’est pas un penseur. Il ne peut voir que trois pieds directement devant lui, sans œil pour le long match et sans plan pour Westeros. C'est un désastre sous forme humaine, un rappel des faiblesses du passé. Il n'est pas ce dont les Sept Royaumes ont besoin en cette ère de changement.